《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網絡 > 設計應用 > LTE-A中協(xié)作多點傳輸的分簇方案研究
LTE-A中協(xié)作多點傳輸的分簇方案研究
來源:微型機與應用2014年第2期
姜 偉
(南京郵電大學,江蘇 南京210003)
摘要: 協(xié)作多點傳輸CoMP(Coordinated Multi-Point)是LTE-A中提高傳輸速率和提高用戶公平性的一種重要的方法,。它可以分為聯(lián)合傳輸JP(Joint Processing)和協(xié)作波形賦形與調度CB/CS(Coordinated Beamforming/Scheduling),。研究了聯(lián)合傳輸情況下的分簇場景,分析了現(xiàn)有的分簇算法的問題,,在此基礎上提出了一種改進的分簇方案,。仿真結果表明,相比于傳統(tǒng)分簇方案,,該動態(tài)分簇方案提高了邊緣用戶傳輸速率與頻譜的利用率,。
Abstract:
Key words :

摘  要: 協(xié)作多點傳輸CoMP(Coordinated Multi-Point)是LTE-A中提高傳輸速率和提高用戶公平性的一種重要的方法。它可以分為聯(lián)合傳輸JP(Joint Processing)和協(xié)作波形賦形與調度CB/CS(Coordinated Beamforming/Scheduling),。研究了聯(lián)合傳輸情況下的分簇場景,,分析了現(xiàn)有的分簇算法的問題,在此基礎上提出了一種改進的分簇方案,。仿真結果表明,,相比于傳統(tǒng)分簇方案,該動態(tài)分簇方案提高了邊緣用戶傳輸速率與頻譜的利用率,。
關鍵詞: 聯(lián)合傳輸,;公平性;動態(tài)分簇

    CoMP是一種能充分利用多基站,、多用戶和多天線資源提高小區(qū)平均吞吐量和小區(qū)邊緣吞吐量,,以達到IMT-A系統(tǒng)對高頻譜利用率的要求的一種技術。它主要包括兩種方式——聯(lián)合傳輸JP和協(xié)作波形賦形與調度CB/CS。其中JP技術是通過將其他小區(qū)的干擾信號轉化為本小區(qū)用戶的有用信號,,通過提升用戶的信噪比來保證解調性能的一種技術,。
    實際使用中,協(xié)作的基站之間會通過X2鏈路交換用戶的CSI(Channel State Indicator),、預編碼矩陣等,。過大的協(xié)作簇的規(guī)模將帶來過重的X2鏈路的負擔與信令開銷,將超出協(xié)作的增益,。因此尋找一個合適的協(xié)作簇的選擇方式成為了CoMP中一個很重要的研究點,。
    目前存在兩種廣為接受的CoMP的協(xié)作場景,如圖1所示,,場景1是eNB(基站)內部的協(xié)作(圖1(a)),。場景2是由不同的eNB(基站)的扇區(qū)之間進行協(xié)作傳輸(圖1(b)),假設所有eNB之間都能得到很好的同步,,并且有X2鏈路相連接,。

    在非CoMP的系統(tǒng)中,對于與UE通信的扇區(qū)造成最強干擾的扇區(qū)是與其鄰接的扇區(qū),。故為了降低系統(tǒng)的實現(xiàn)復雜度,,可以將地理上相鄰接的扇區(qū)形成一個如場景2中A標識區(qū)域所示的協(xié)作簇。按照這種方式,,多個扇區(qū)能夠被分為若干個規(guī)則的協(xié)作簇,。
    CoMP系統(tǒng)的協(xié)作簇的構建最主要有兩種形式——靜態(tài)的形式和動態(tài)的形式。其中靜態(tài)的協(xié)作簇[1-2]的構建中,,參與協(xié)作的基站是在長時間內固定,,無需復雜的信令開銷,僅需低復雜度的控制就可以提升系統(tǒng)速率,。但是它不能很好地適應無線信道的時變性和MS(Mobile Station)的移動性,,協(xié)作的效率不高。動態(tài)的協(xié)作簇[3-4]的構建則可以讓小區(qū)邊緣的用戶根據信號的質量,,自適應地選擇那些信號質量好的基站參與協(xié)作,。但是這將帶來很高的調度和預編碼傳輸的復雜性。很多改進的方案是在小范圍內形成協(xié)作簇[5],,但是這些方案沒有提出如何解決動態(tài)分簇的資源分配的復雜度問題,。
    本文提出了一種低實現(xiàn)復雜度的靜態(tài)分簇的改進方法,該方案同樣解決了傳統(tǒng)靜態(tài)分簇的缺點,。利用系統(tǒng)級仿真驗證了模型在下行FDD-CoMP的情況下的性能增益,。
1 協(xié)作簇的設計
    傳統(tǒng)的靜態(tài)分簇的扇區(qū)模型存在缺點。圖1(b)中,,3個相鄰的,、來自于不同eNB的扇區(qū)構成了一個協(xié)作簇,,但是它的缺點也很明顯。如圖2所示,,每個扇區(qū)中有一半的區(qū)域可以很好地面對另外兩個扇區(qū)的方向天線,,從而可以帶來很好的分集增益,但是另一半的扇區(qū)就沒有獲得很好的信號強度,,從而影響系統(tǒng)中用戶的公平性,,并且不利于取得更好的協(xié)作增益。

 

 

    圖2中只考慮了大尺度衰弱與天線增益,,用灰度圖表示協(xié)作簇中的信號的強度大小,,由于處于中間三角形區(qū)域中的MS可以同時接收到3個扇區(qū)的方向天線的發(fā)射信號,,稱之為強信號區(qū)域,。而剩下的3個“一半”的扇區(qū)只能接收到一個扇區(qū)的方向天線的信號,稱之為弱信號區(qū)域,。因此提出了一種改進方案:將傳統(tǒng)的靜態(tài)分簇算法中的簇拆分為信號強的部分與信號弱的部分,,較弱信號區(qū)域形成一個新的協(xié)作的簇,如圖3所示,。
    圖3左圖中的標識為1的傳統(tǒng)協(xié)作簇(3扇區(qū)),,將此協(xié)作簇中的強信號區(qū)域形成一個新的較小的三角形的協(xié)作簇,即右圖相同位置處豎線標識的1號三角形所示,,并且將原來協(xié)作簇內的弱信號區(qū)域與鄰近的協(xié)作簇的弱信號的區(qū)域形成一個新的三角形的協(xié)作簇(如右圖中豎線標識的2號與6號三角形所示),,這樣原本的協(xié)作簇中的弱信號區(qū)域也得到了很好的性能改善。但是,,由于陰影效應等影響,,可能會出現(xiàn)某一MS與它當前所在的協(xié)作簇協(xié)作并不能得到很好的無線信道的情況,因此定義“簇選擇因子”CSF(Cluster Choose Factor),,計算這個參數,,根據參數的值決定此時是否參加相鄰的協(xié)作簇的協(xié)作,它定義為:
  

2 仿真參數和仿真結果
    依照圖1(b)的模型,,并且假設MS隨機均勻分布,,對文中提出的動態(tài)分簇的算法進行系統(tǒng)級仿真,驗證其性能,。性能指標采用用戶平均傳輸速率和邊緣用戶速率,,積累概率分布(CDF)為5%時對應的用戶吞吐率為典型的邊緣用戶的性能,從圖4中可以看出對于邊緣用戶,,文中提出的算法相比靜態(tài)的分簇方法有23.2%的性能提升,,平均傳輸速率相較于靜態(tài)分簇的方法有著6.8%的性能提升。

    本文分析了傳統(tǒng)的靜態(tài)分簇與動態(tài)分簇的缺點,,并在此基礎上提出了一種低復雜度的動態(tài)分簇方案,,引入了CSF參數來提高小區(qū)邊緣用戶的吞吐量,。仿真結果證明,該方案可以顯著地提高用戶間的公平性與整個系統(tǒng)的平均傳輸速率,,但是與這套分簇方案相配套的資源分配算法有待在后續(xù)研究中優(yōu)化,。
參考文獻
[1] BOCCARDI F,HUANG H.Limited downlink network coordination in cellular networks[C].PIMRC 2007.IEEE 18th  International Symposium on.IEEE,,2007.
[2] VENKATESAN S.Coordinating base stations for greater uplink spectral efficiency in a cellular network[C].PIMRC  2007.IEEE 18th International Symposium on.IEEE,,2007.
[3] PAPADOGIANNIS A,GESBERT D,,HARDOUIN E.A dynamic  clustering approach in wireless networks with multi-cell  cooperative processing[C].ICC′08.IEEE International Conference on.IEEE,,2008.
[4] KAMOUN M,MAZET L.Base-station selection in cooperative single frequency cellular network[C].SPAWC 2007. IEEE 8th Workshop on.IEEE,,2007.
[5] SUN H,,ZHANG X,,F(xiàn)ANG W.Dynamic cell clustering  design for realistic coordinated multipoint downlink transmission[C].IEEE 22nd International Symposium on.IEEE,,2011.

此內容為AET網站原創(chuàng),未經授權禁止轉載,。