隨著人類對海洋的探索,、開發(fā)及海洋資源的利用,，在海洋環(huán)境下進行必要的信息傳遞和交流具有重要意義。由于淺海水下環(huán)境的復(fù)雜性及水聲信道的特殊性，長距離,、高速率可靠通信一直是水聲通信中的難題,。增加通信距離的傳統(tǒng)方法是提高單個陣元的發(fā)射功率,，此時需要陣元具有較大的表面積以避免空化,，但在較高的工作頻率下，增大陣元表面積會犧牲指向性或者無法合理地兼顧指向性等指標(biāo),。因此采用指向性良好的發(fā)射陣列可增加系統(tǒng)通信距離,，抑制多途效應(yīng)；且限制了接收視場角,，增加了系統(tǒng)的保密性[1-2],。
1 影響水聲通信系統(tǒng)傳輸性能的因素
   水聲通信利用水作為傳播介質(zhì)，通過聲波與水相互作用將信息傳輸?shù)侥康牡?。水聲轉(zhuǎn)換是水下聲通信的關(guān)鍵技術(shù),，在通信兩端由水聲換能器負責(zé)完成電/聲間的相互轉(zhuǎn)換。
   水聲通信系統(tǒng)的傳輸性能包括通信距離,、傳輸速率,、接收靈敏度、信噪比等,。由于水聲信道的復(fù)雜性,，使得系統(tǒng)傳輸性能與諸多因素有關(guān)，比如：海洋中的噪聲,、調(diào)制方式,、編碼方式、發(fā)射接收陣列的指向性,、多途效應(yīng),、環(huán)境噪聲等。在淺海近程通信中,，噪聲和多途效應(yīng)對系統(tǒng)性能影響較為明顯,。
1.1 海洋中的噪聲
   海洋中的噪聲源主要包括潮汐、洋流,、海面風(fēng)浪,、生物噪聲、工業(yè)噪聲等,是水聲通信的主要干擾背景,，直接影響系統(tǒng)接收端信噪比和通信距離,。在人類活動頻繁的近海、港口和港灣,，生物活動和近海工業(yè)是信道噪聲的主要來源,，而且噪聲隨著時間、空間、地理位置和天氣的變化而變化,。
    水聲通信中考慮的噪聲源主要有三種：熱噪聲,、海洋環(huán)境噪聲和艦船噪聲。熱噪聲由聲納接收機中的電路引入,，海洋環(huán)境噪聲在30 kHz以上頻段成為噪聲的主要來源,，艦船噪聲對幾千赫茲以下的低頻段有重要影響。
    在水下環(huán)境噪聲一定時,，增大發(fā)射聲源級可以明顯增加系統(tǒng)通信距離,。利用被動聲吶方程和傳播損失方程可以得出聲源級與通信距離之間的關(guān)系。被動聲吶方程為[4]：
  
1.2 多途效應(yīng)
    水聲環(huán)境中多途效應(yīng)的形成機理是聲線彎曲和海底,、海面的反射,，海水內(nèi)部結(jié)構(gòu)如潮汐、內(nèi)波,、紊流等的影響,，以及聲源和接收機平臺的運動等，通常淺海的多途效應(yīng)比深海嚴重得多,。
    淺海近程水聲傳播特性主要與海況,、海深、工作頻率,、發(fā)射基陣指向性等有關(guān),，由海面、海底反射產(chǎn)生的多途信號到達接收端時未完全衰減,，疊加后引起信號衰落,。由射線聲學(xué)理論可知，高頻聲波在海水中傳播可以視為聲線在聲束管中傳播,。當(dāng)聲源發(fā)射角較大時,，經(jīng)海面、海底反射后形成的多途信號數(shù)量多,，歷經(jīng)的時延和衰減大,，接收端信號起伏大；當(dāng)聲源發(fā)射角較小時,，海面,、海底反射次數(shù)少，多途信號數(shù)量少,，歷經(jīng)的時延和衰減小,，接收端信號起伏小。多途效應(yīng)使發(fā)送的碼元產(chǎn)生畸變,，導(dǎo)致碼間串?dāng)_,，降低了通信的可靠性和穩(wěn)定性,，同時也限制了傳輸速率[4]。因此,，減小多途效應(yīng)的有效方法是減小聲源的發(fā)射角度,，即減小發(fā)射基陣的指向性開角；海水深度對多途效應(yīng)亦有一定影響,，深度較小時,，聲線更容易發(fā)生海面、海底反射,，多途效應(yīng)明顯,，此時應(yīng)使指向性開角盡量小,。
2 水聲換能器基陣特性仿真與分析
2.1 發(fā)射基陣的聲功率
    聲功率是指單位時間內(nèi)聲波輻射出的平均能量流,，是衡量系統(tǒng)作用距離的重要依據(jù)。假設(shè)單個陣元的輸入電功率為Pe,，當(dāng)采用n個陣元進行組陣后,，輸入電功率變?yōu)閚Pe，利用電聲效率η可得基陣的聲功率P=ηnPe,，即利用陣元組陣后基陣的聲功率線性增加,。因此當(dāng)單個陣元的聲功率提高到閾值后而無法再增加時，可考慮組成發(fā)射基陣,。

    直角坐標(biāo)系下基陣指向性圖如圖3所示,。

    對比圖2和圖3可知：采用多個陣元進行組陣后，基陣的波束寬度要明顯大于單個陣元的波束寬度,，以下分析陣元間距和數(shù)目對指向性的影響,，得出最優(yōu)的基陣指向性圖。
    假定陣元個數(shù)M=N=2,，圖4為不同陣元間距下基陣指向性圖,。

    當(dāng)基陣的陣元數(shù)目變化時,基陣指向性也隨之改變。以陣元間距為d1=d2=λ/2進行仿真討論,由仿真可知,，當(dāng)采用2×2基陣時,，指向角最大且沒有旁瓣產(chǎn)生；采用3×3基陣時,，基陣指向角減小且有1個較小旁瓣產(chǎn)生,；采用4×4基陣時基陣指向角進一步減小，旁瓣數(shù)量不變但幅度增大,；采用5×5基陣時,，基陣指向角最小，旁瓣幅度進一步增大,，數(shù)量增加到2個,。因此,，在陣元間距一定的情況下，逐漸增加陣元個數(shù)時,，基陣指向角逐漸減小,，旁瓣逐漸產(chǎn)生且其幅度和數(shù)量不斷增加，但增加的趨勢在減小,。表1為不同陣元間距和不同陣元數(shù)目時的波束寬度,。

3 實驗系統(tǒng)設(shè)計與測試
3.1 發(fā)射基陣的驅(qū)動與匹配
    壓電換能器依靠高壓脈沖激勵產(chǎn)生機械振動向外輻射聲波。激勵電壓過小,，輻射聲功率很?。患铍妷哼^大有可能使陣元發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的損壞,。因此應(yīng)合理設(shè)計發(fā)射基陣驅(qū)動電路以提高能量利用率,，保證各個陣元安全高效地工作于諧振頻率?；囼?qū)動電路部分包括陣元間的連接形式,、功率的放大和阻抗匹配等[6]。
   陣元間的連接形式可采用串聯(lián),、并聯(lián),、串并聯(lián)等。其工作特性等效為容性負載,，當(dāng)陣元間采用并聯(lián)形式時,，負載阻抗增大，匹配特性受到破壞,；當(dāng)采用串聯(lián)形式時,，由于每個陣元阻抗不同，工作時各陣元的功率特性不一致,。
   陣元間串聯(lián)或并聯(lián)時還會產(chǎn)生互耦合現(xiàn)象,而采用串并聯(lián)混合的方式也會存在上述情況[7],。綜上所述，為提高發(fā)射陣的輻射聲功率,，采取了對每一個陣元使用單獨的功率放大電路和匹配電路,，如圖5所示。

    圖5中功率放大電路由IRF840單極型MOSFET和脈沖變壓器構(gòu)成,。 電路中,， 已調(diào)信號經(jīng)CD4069升壓到+12 V后輸入到IRF840的柵極，控制MOS管的導(dǎo)通和關(guān)斷來產(chǎn)生高壓脈沖信號,。對已調(diào)信號進行升壓的目的是保證MOS管可靠導(dǎo)通,。 
    處于諧振狀態(tài)的壓電換能器對外呈現(xiàn)是一個容性負載，若將其直接連接到功率放大電路中,，會出現(xiàn)很大的無功損耗,，這樣不僅會使換能器的效率和輻射聲功率降低,，而且會影響到功率放大電路的安全工作。由于組成基陣的陣元間會有細微的差異,，為保證每個陣元兩端信號幅度一致,，需對每個陣元單獨進行阻抗匹配。
    陣元的阻抗匹配分為抗的匹配和阻的匹配,?？沟钠ヅ涫侵冈陉囋獌啥瞬⒙?lián)或者串聯(lián)一個反向電抗(即電感)，使陣元由電抗性負載變?yōu)榧冏栊载撦d,。當(dāng)陣元抗的匹配完成后可視為純電阻,，在前級電路的等效電阻與陣元的電阻相同時陣元上才能獲得最大功率，即能量最大傳輸定理,。阻的匹配通過脈沖變壓器來實現(xiàn)[8],。圖5中由并聯(lián)在陣元兩端的電感L1實現(xiàn)抗的匹配，而脈沖變壓器TRANS1實現(xiàn)阻的匹配,。進行阻抗匹配后陣元兩端的信號波形具有較好的一致性,。
3.2 系統(tǒng)水下傳輸測試分析
    系統(tǒng)采用ASK調(diào)制,載波500 kHz,基帶信號100 kHz,，已調(diào)信號經(jīng)功率放大和阻抗匹配后由發(fā)射基陣發(fā)出,。接收端經(jīng)過前置放大、檢波,、脈沖整形后恢復(fù)出相應(yīng)的基帶信號,。
    由于室內(nèi)規(guī)則水池小，壁面和池底均帶來多徑反射,，影響系統(tǒng)測試,，因此選擇開闊池塘進行系統(tǒng)通信測試。池塘平均水深5 m,，發(fā)射端和接收端深度為2.5 m,，收發(fā)端水平距離100 m，如圖6所示,。

    由圖可知發(fā)射端采用單個陣元時,，由于輻射聲功率較小，接收端信號幅度只有336 mV,；而采用基陣時,，提高了輻射聲功率，接收端信號幅度明顯增大,，峰峰值達到1.96 V,，接收端增益增加15 dB，有效提高了接收端信噪比,。
3.2.2 基陣指向性對多途效應(yīng)的抑制
    測試過程中利用表1的內(nèi)容,，確定陣元間距后,，通過改變陣元數(shù)目使基陣波束寬度發(fā)生變化，實驗采用6×6和2×2兩種陣列結(jié)構(gòu)進行測試,，接收端信號波形如圖8所示,。

    由圖8可知接收信號中多途信號的幅度隨著發(fā)射波束寬度增加逐漸增大。當(dāng)采用6×6基陣時,，多徑效應(yīng)不明顯,；采用2×2基陣時，多徑效應(yīng)已經(jīng)非常嚴重,。因此,，基陣指向性越好，對多途效應(yīng)抑制越明顯,。
    針對淺海近程水聲信道特點,，分析了水下信號傳輸特性，提出采用基陣結(jié)構(gòu)與指向性發(fā)射控制改善多途效應(yīng)的方法,，通過仿真與實驗對單個陣元和基陣的指向性與功率進行分析對比,。實驗測試結(jié)果表明：水下傳感發(fā)射指向性與傳輸性能有一定關(guān)系，適當(dāng)控制聲陣列發(fā)射角可有效抑制多途效應(yīng),，有利于接收端信噪比和系統(tǒng)性能改善,。
參考文獻
[1] WAITE A D. Sonar for practising engineers[M]. US: John Wiley & Sons Ltd, 2002:293-299.
[2] 趙極遠,王逸林,楊威.多用戶水聲通信仿真平臺設(shè)計[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2011,37(8):13-15.
[3] 劉伯勝, 雷家煜. 水聲學(xué)原理[M]. 哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)出版社,2010.
[4] 許祥濱.抗強多途徑干擾的水聲數(shù)字語音通信研究[D]. 廈門:廈門大學(xué), 2003.
[5] 林建, 馬建敏, 莊子聽.換能器組陣對聲場指向性的影響[J].噪聲與振動控制,2010,27(3):55-59.
[6] 趙海鳴,王紀嬋,劉軍,等.一種高精度超聲波測距系統(tǒng)的改進[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2007,33(4)59-61.
[7] 趙國庫.引信水中超聲波探測技術(shù)研究[D].南京理工大學(xué),2005.
[8] 陳友淦,許肖梅,雷開卓,等.寬帶水聲發(fā)射系統(tǒng)換能器分段匹配方法研究[J].兵工學(xué)報,2010,31(3)：297-302.