尺寸瓶頸難突破，OLED發(fā)展進度慢 

　　盡管在手機和數字媒體播放器等小型電子設備市場儼然成為了高端技術象征,，但是在大尺寸顯示領域，OLED仍舊發(fā)展緩慢甚至滯后,。就在2010年3月底，日本索尼公司宣布停止在日本市場供應OLED電視,，原因是該類產品在市場出現(xiàn)滯銷,。索尼是推出OLED彩電的先鋒公司，它此時的轉身當即引起業(yè)界廣泛關注,。

　　其實在大尺寸市場上也只有索尼11英寸和LG15英寸的OLED電視量產銷售,，不僅產量極少，而且制造商認為這款產品使公司收益受損,。三星盡管在OLED面板銷量可觀,，但也是局限于手機產品的小尺寸市場。那么,，為什么OLED這些年一直局限于小尺寸屏幕應用領域而無法做大呢,？

　　在開發(fā)OLED技術方面，各大廠商不甘落后,，紛紛投入OLED面板的研發(fā)和制造,。日本三家電子大廠松下電器、佳能和日立還宣布組成策略聯(lián)盟,，合資發(fā)展OLED面板業(yè)務,。截止到目前，三星幾款大尺寸的OLED電視在展會頻頻亮相,，LG已經擁有了柔性顯示技術,，松下也熱衷于對電視級尺寸大小的OLED的研究?？v使如此,，OLED電視產品的上市量產仍遲遲不見動靜。

　　韓系企業(yè)野心大 或將上馬5代線

　　根據UBIndustryResearch調查,，三星的OLED銷售額在2009年已占到全球市場份額的73%,。目前，三星旗下的SMD公司擁有全球最大的OLED面板生產線,。從今年上半開始,，三星將投資13億美元大規(guī)模興建5代線，用于生產中大尺寸電視用面板,，逐漸將其OLED的市場用途從手機過渡到電視應用上,。

　　不過，三星公司高管去年3月曾在一個公開場合表示,，因面臨諸多技術和生產成本方面的問題,，所以OLED至少需要4到5年時間才會進入主流電視市場。

　　經營規(guī)模連SMD的1%都不到的LG集團,，在三星的強大壓力下,，也不得不重新整合旗下LG電子,、LGDisplay和LG化學三大子公司，共同投資OLED事業(yè)部,。LG首先收購了上世紀七十年代率先開發(fā)出此技術的柯達公司旗下超薄OLED屏幕技術研發(fā)業(yè)務。隨后在今年3月開始采購生產設備,，準備建設5代線,，投入電視機應用領域。

　　目前看來,，三星與LG在加大對中大尺寸OLED產品的研發(fā)和布局上鉚足了勁,，它們分別計劃于2010年5月和2011年推出OLED筆記型電腦及電視。

　　客觀看待新技術,，OLED優(yōu)缺點皆鮮明

　　OLED顯示技術主要依據驅動方式不同分類,，分為無源驅動OLED（PM-OLED）和有源驅動OLED（AM-OLED）兩種。與PM-OLED相比,，AM-OLED具有更多的優(yōu)勢：AM-OLED采用制備有TFT（薄膜晶體管）圖形的背板作為顯示基板,，因此可以獲得更大的顯示容量、更優(yōu)的顯示質量,、更長的壽命,，從而可以實現(xiàn)OLED電視顯示。

　　 與目前市面上主流液晶相比,，OLED具有多方面優(yōu)點：首先,，OLED可以自身發(fā)光，并且只有需要點亮的單元才會通電,，而液晶則需要燈管作為背光源,，所以OLED比液晶亮度更高，對比度更大,，色彩效果更加豐富,，同時由于不需要大量燈管作為背光源，因此OLED電壓更低,，更加節(jié)能,；其次，OLED的組成為固態(tài)結構,，沒有液體物質,，從而抗震性能更好，不怕摔,；響應時間是液晶電視的千分之一,，顯示運動畫面絕對不會有拖影的現(xiàn)象；并且它幾乎沒有可視角度的問題,，即使在很大的視角下觀看,，畫面仍然不失真,。

　　不過OLED的缺點也足夠致命，投產大尺寸OLED面板時的極低良品率(還不到30%)導致其高昂的制造成本,，而LCD面板卻可以達到99%以上,。

　　此外，壽命短也是OLED技術面臨的問題,。DisplaySearch曾經指出,，OLED電視的壽命僅僅為兩萬小時左右，與LCD和LED相比壽命要短很多,，而要達到產業(yè)化要求,，至少需要5萬小時，這種技術上的障礙一定程度上阻止了OLED電視的產業(yè)化步伐,。東芝公司稱其2009年推出30英寸OLED的方案使公司去年12月份收益受損,，這使得公司對該業(yè)務進行了重新定位，未來將主攻手機等小尺寸顯示屏,。

　　由此看來,，OLED確實走到了發(fā)展瓶頸期。這從2010年各廠商在LED之后紛紛投向3D就可見一斑,。今后OLED是否會突破瓶頸給平板電視產業(yè)一個新的方向,，我們拭目以待。