昨日，高通發(fā)公告稱,，歷時一年多的反壟斷調(diào)查拉鋸戰(zhàn)已結(jié)束,，發(fā)改委對其違反了我國的反壟斷法律處以60.88億元人民幣的罰款。除了60.88億元人民幣的罰單,，高通在華整改內(nèi)容包括：1)高通會向專利授權(quán)的公司提供一份詳細(xì)的專利清單,；2)不再捆綁其他專利的獨立授權(quán)選擇；3)反授權(quán)取消,；4)專利費標(biāo)準(zhǔn)為總設(shè)備銷售額度65%,。

　　高通方表示，不會對發(fā)改委這一判決提出上訴,，并會實施整改方案,，對其專利授權(quán)方式進(jìn)行更改，更正在中國的業(yè)務(wù)方式,。此外,，對中國廠商不捆綁專利授權(quán)、不強(qiáng)制交叉授權(quán),，還承諾降低在中國的專利使用費率,。

　　纏身一年之久壟斷案錘定 上調(diào)營收業(yè)績預(yù)期

　　60.88億元人民幣的罰款數(shù)額，是我國反壟斷調(diào)查的歷史之最,。接近10億美元的巨額罰款,，雖然對高通的短期業(yè)績有影響，但長遠(yuǎn)來看,，帶來影響不是很大,。根據(jù)高通最近發(fā)布的財報顯示，高通目前的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物累計高達(dá)316億美元,。對于高通而言,，反壟斷案所引起的關(guān)注早已超越巨額罰金的本身，其是否將顛覆整個智能手機(jī)行業(yè)的發(fā)展模式,，改變國產(chǎn)手機(jī)廠商格局的結(jié)局才是大家關(guān)注的焦點,。反壟斷調(diào)查是對高通以往商業(yè)模式的警示和警告,，“獨食”產(chǎn)業(yè)鏈條的格局終將被打破。

　　伴隨著壟斷案的塵埃落定,，高通今日上調(diào)了今年營業(yè)收入的業(yè)績預(yù)期,，在截至2015年9月27日的財年，高通將收入的業(yè)績預(yù)期調(diào)整為263億美元至280億美元,，此前公布的第一財季財報中預(yù)期為260億美元至280億美元,。在利潤方面，高通則下調(diào)了預(yù)期,。事實上,，高通利潤的影響主要來源于罰款，而非經(jīng)營性的利潤下降,。如若將60.88億元人民幣的罰款排除在外,，利潤預(yù)期也是上漲的。

　　高通總裁德里克·阿博利表示：“我們很高興這次調(diào)查已經(jīng)結(jié)束,，并且相信我們的許可業(yè)務(wù)現(xiàn)在能夠很好的參與到中國對我們的3G/4G技術(shù)迅速加快的推廣過程中去,。”

　　改變專利授權(quán) 手機(jī)行業(yè)發(fā)展模式將會被顛覆？

　　在壟斷案的處決中,，專利收取模式的調(diào)整,、專利反授權(quán)的取消對高通來說才是直擊要害。根據(jù)高通最新的財報顯示,，在營收上芯片銷售貢獻(xiàn)了74%,，但是在稅前利潤中，專利授權(quán)費占到了58%,。而統(tǒng)計顯示,，來自中國的營收占據(jù)了一半左右。一方面,，反壟斷結(jié)果中涉及的專利授權(quán)模式的修改,，將影響高通的利潤率。另一方面,，在市場競爭層面,，來自中國臺灣的聯(lián)發(fā)科正在對高通發(fā)出越來越多的挑戰(zhàn)。

　　高通作為全球最大的智能手機(jī)芯片商,，尤其在CDMA市場,，占據(jù)絕對主導(dǎo)地位。由于高通采取了諸多旨在獨享產(chǎn)業(yè)鏈利益的商業(yè)模式設(shè)計,，CDMA制式在全球的市場份額不斷萎縮,。聯(lián)發(fā)科在2014年首次進(jìn)入4G芯片市場，出貨量即達(dá)3000多萬片。而其首款支持CDMA制式在內(nèi)的全網(wǎng)通SoC芯片在2月6日的正式登場,，使得聯(lián)發(fā)科成為繼高通之后,，業(yè)界第二家能夠提供全網(wǎng)通4G芯片的企業(yè)。

　　在此之前,，業(yè)界廠商需要高通的3G,、4G的必要專利，高通并不會單獨授權(quán),，而是提供一攬子專利授權(quán),。這就是所謂的“專利捆綁授權(quán)”，即在廠商不得不購買高通3G,、4G必要專利的情況下,，廠商“被迫”購買一攬子專利授權(quán),，而購買的授權(quán)中包括廠商并不需要的專利授權(quán),。另一方面，在以往,，高通還會在談判中強(qiáng)制廠商進(jìn)行“專利交叉授權(quán)”,，即將廠商自有專利授權(quán)給高通。

　　此后,，高通公司推行的“反授權(quán)協(xié)議”將正式取消,。這條協(xié)議的取消，實際上并不利于高通公司未來業(yè)務(wù)的進(jìn)一步拓展,。以前按照高通 “反授權(quán)協(xié)議”要求,，中興、華為,、聯(lián)想等使用高通芯片的手機(jī)公司,，必須將所持專利授權(quán)給高通公司，并且不得以此專利向高通的客戶征收專利費,。

　　整改后,，此前高通給予缺少專利手機(jī)廠商的強(qiáng)大保護(hù)傘正式撤走，未來這些廠商或許面臨其他廠商發(fā)起的專利訴訟,。擁有更多專利的手機(jī)廠商無疑將會處于更有利的競爭位置上,。這項協(xié)議意味著，即使一些手機(jī)廠商使用了別家廠商的專利,，只要采購了高通公司的芯片,，就不用擔(dān)心專利的收費問題。這實際上讓吸引很多缺少專利的手機(jī)廠商使用高通芯片,，當(dāng)然高通公司也從中獲益不菲,。

　　反授權(quán)協(xié)議條款的取消對我國手機(jī)企業(yè)來說，是一把雙刃劍。經(jīng)過這幾年的發(fā)展,，國內(nèi)不少手機(jī)廠商已擁有不少核心專利,，反授權(quán)條款的取消使得國內(nèi)手機(jī)廠商的專利權(quán)得到了保護(hù)，對其自身的創(chuàng)新發(fā)展可以起到促進(jìn)作用,。

　　但是,，這些擁有眾多專利項目的企業(yè)也有可能利用這些專利作掩耳，對更弱小的手機(jī)企業(yè)形成專利壁壘,。對于華為,、中興、聯(lián)想等擁有一定數(shù)量專利的大廠商而言,，可以利用手中的專利對競爭對手授權(quán),；但對于小米、魅族等一些成立不久,，專利積累不足的手機(jī)廠商來說是把利劍,。發(fā)改委專利反授權(quán)協(xié)議的取消，或許在國內(nèi)手機(jī)廠商中掀起一場關(guān)于專利的爭奪戰(zhàn),。未來,，可能顛覆國內(nèi)手機(jī)行業(yè)發(fā)展模式。