根據(jù)路透社近日獲得的一份文件,，歐盟反壟斷監(jiān)管部門已經(jīng)向高通的競爭對手發(fā)去調(diào)查問卷，詢問高通的經(jīng)營方式及專利授權方式對這些公司帶來了哪些影響,，這也是始于7個月前的歐盟調(diào)查的一部分,。

　　近年來，隨著各國監(jiān)管部門開始密切關注高通的授權模式及其對專利授權的影響,，該公司在歐洲,、美國、中國,、日本和韓國都遭遇監(jiān)管部門的調(diào)查,。

　　高通絕大部分收入來自于基帶芯片（baseband chip）銷售，但該公司的利潤大部分是由CDMA手機技術的專利授權貢獻的,。

　　高通今年4月份在提交監(jiān)管部門的文件中稱,，歐盟委員會去年10月份通知他們，該委員會正在對高通銷售和推廣芯片產(chǎn)品的方式,，以及提供給客戶的折扣和其他財務獎勵措施進行調(diào)查,。

　　上周，在發(fā)給高通競爭對手的調(diào)查問卷中,，歐盟反壟斷監(jiān)管部門詢問了高通的一些經(jīng)營方式對這些公司業(yè)務帶來的沖擊,，比如說“通行權”（pass-through right），具有這種待遇的手機廠商可以使用高通之前已經(jīng)授權的專利,。

　　另外,，歐盟反壟斷部門還想知道這些公司對交叉授權和互不主張規(guī)定（mutual non-assertion provision）的看法，根據(jù)后一種規(guī)定,，企業(yè)同意相互之間不強制實施專利權,。這份調(diào)查問卷上面共有40多個問題，收到問卷的企業(yè)必須在5月中旬之前予以答復,。

　　歐盟委員會發(fā)言人拒絕對此發(fā)表評論,，高通方面也不予置評。

　　這也是歐盟當前正在對高通實施的兩項調(diào)查之一,。另一項調(diào)查始于2010年,，是在歐盟接到英國手機芯片廠商Icera投訴后啟動的。Icera是高通競爭對手英偉達旗下子公司,，它指責高通在銷售產(chǎn)品時提供折扣和財務獎勵,。

　　2009年，在愛立信和德州儀器撤回了對高通的投訴后,，歐盟反壟斷監(jiān)管部門曾停止對高通專利授權費為期兩年的調(diào)查,。