雖然SSD固態(tài)硬盤有著明顯的速度優(yōu)勢,，不過較高的價格與較小的容量仍然讓很多用戶望而卻步,，性價比不高。SSHD混合硬盤雖然在速度上與SSD存在一定的差距,，不過由于產(chǎn)品容量高,、價格便宜，因此受到很多用戶的關(guān)注,。很多用戶對于SSHD混合硬盤這種產(chǎn)品并不是特別了解,，尤其是在讀寫速度方面，大部分用戶都不了解SSHD混合硬盤與SSD固態(tài)硬盤有哪些差距,。本文,，我們選擇了一塊希捷500GB的SSHD和一塊三星840 EVO 250GB的SSD，來進行了一對比測試,。為了更加貼合大家的日常應(yīng)用,，今年我們主要測試兩塊硬盤在開機速度方面的差距。

測試產(chǎn)品一：三星SSD 840 EVO,，容量250GB

三星SSD 840 EVO

       三星SSD 840 EVO系列固態(tài)硬盤從840系列的21nm閃存升級為10nm級,，主控從MDX升級為更高頻率的MEX，MEX主控是在成熟的MDX方案基礎(chǔ)上進一步提升頻率,。它內(nèi)建三個ARM Cortex-R4核心,，工作頻率提升至400MHz。三星SSD 840 EVO固態(tài)硬盤10nm閃存顆?；赥oggle DDR2.0閃存架構(gòu),。與現(xiàn)有的三星840系SSD相比，新款三星SSD 840 EVO在連續(xù)寫入性能方面提升了3倍之多,?？捎行嵘齋SD的速度和可靠性。

測試產(chǎn)品二：希捷Laptop Thin SSHD,，容量500GB

希捷Laptop Thin SSHD

       希捷Laptop Thin SSHD容量為500GB,，厚度為7mm可滿足超薄筆記本硬盤升級之用，采用SATA 6Gb/s實現(xiàn)接口傳輸性能最優(yōu)化,。希捷第三代SSHD在機械部分采用5400RPM,，閃存部分為8GB容量的MLC顆粒。

       測試方法介紹：我們利用秒表進行開機測試,，利用相同的平臺,，并預(yù)裝相同的軟件,，測試從按下電源開關(guān)到系統(tǒng)加載完畢所用的時間。為了測試的準(zhǔn)確性,，我們對每塊硬盤進行了三次相同的測試，以下是測試結(jié)果,。

測試總結(jié)：通過以上測試我們可以發(fā)現(xiàn),，SSD與SSHD在開機速度上還是有一定的差距的，不過整體的差距并不算明顯,， 兩者最高的差距也就在9秒左右,，最少差距僅有3秒多。在測試的過程中,，筆者發(fā)現(xiàn)一個問題是SSHD越用越快,，上述的對比表格大家也可以看到，從最初的19 秒多到最后的13秒多,，三次開機測試相差了6秒多,，這是一個比較有意思的現(xiàn)象。不過,，考慮到性價比的因素,，SSHD還是有一定的優(yōu)勢的，當(dāng)然在性能方面還 是沒法與SSD相媲美,。