有一些領(lǐng)域的進(jìn)步,，大家公認(rèn)是趨勢(shì)，但就是不買賬，新能源汽車便是一例,。

　　今日,，工信部公布了上半年國(guó)內(nèi)新能源汽車的生產(chǎn)數(shù)據(jù)。今年1至6月，根據(jù)機(jī)動(dòng)車整車出廠合格證統(tǒng)計(jì),，全國(guó)新能源汽車?yán)塾?jì)生產(chǎn)7.85萬輛，同比增長(zhǎng)3倍,。其中,，純電動(dòng)乘用車生產(chǎn)3.63萬輛，同比增長(zhǎng)3倍,；插電式混合動(dòng)力乘用車生產(chǎn)2.04萬輛,，同比增長(zhǎng)4倍；純電動(dòng)商用車生產(chǎn)1.55萬輛,，同比增長(zhǎng)5倍,；插電式混合動(dòng)力商用車生產(chǎn)6406輛，同比增長(zhǎng)74%,。

　　顯然,，這一數(shù)據(jù)對(duì)于國(guó)內(nèi)叫好不叫座的新能源汽車是一例強(qiáng)心劑。但是,，這樣的成績(jī)值得驕傲嗎,？也許，答案是否定的,。

　　根據(jù)2012年6月中國(guó)政府出臺(tái)的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2012—2020年）》的目標(biāo),，今年，國(guó)內(nèi)的純電動(dòng)汽車和插電式混合動(dòng)力汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷量要達(dá)到50萬輛,；而到2020年,，其生產(chǎn)能力要達(dá)到200萬輛、累計(jì)產(chǎn)銷量超過500萬輛,，燃料電池汽車,、車用氫能源產(chǎn)業(yè)與國(guó)際同步發(fā)展。

　　這意味如果中國(guó)的新能源汽車產(chǎn)業(yè)想要在今年達(dá)到當(dāng)初訂立的規(guī)劃目標(biāo),，下半年至少還要賣出上半年銷量的5倍,。

　　對(duì)于新能源汽車來說，尤其像北京,、上海這樣存在著車輛牌照限制和巨額補(bǔ)貼的大城市，一邊是消費(fèi)者對(duì)于汽車市場(chǎng)的巨大需求,，一邊是行政部門的大力推動(dòng),，可是就是賣不動(dòng)，這背后究竟存在著什么問題,？

　　在智東西看來,，問題主要集中在4個(gè)方面。這其中,，既關(guān)乎技術(shù),，也關(guān)乎政策,、市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)。

　　1. 技術(shù)差距：國(guó)內(nèi)能造的不是消費(fèi)者想買的,。

　　拋開汽車外觀及車身內(nèi)部的美觀度和舒適度不談,，新能源汽車或者說電動(dòng)汽車的核心技術(shù)在于動(dòng)力電池、驅(qū)動(dòng)電機(jī)與電控系統(tǒng),。但在這些領(lǐng)域,，國(guó)內(nèi)的新能源汽車廠商缺乏成熟的技術(shù)支持。

　　據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的調(diào)查顯示,，中國(guó)的電動(dòng)汽車電池工藝水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本和韓國(guó),，“日本電池平均能量密度比中國(guó)平均水平要高出30%-40%，充電次數(shù)也是中國(guó)的幾倍,?！蹦壳埃髢烧呖刂屏巳?0%的鋰電池市場(chǎng),。

　　同時(shí),，在車輛的動(dòng)力總成上（即車輛上產(chǎn)生動(dòng)力并傳遞到路面的一系列零部件組件，廣義上包括發(fā)動(dòng)機(jī),、變速箱,、驅(qū)動(dòng)軸、差速器,、離合器等）,，中國(guó)至今仍然沒有自己的核心技術(shù)，包括上汽在內(nèi)的國(guó)內(nèi)汽車廠商只能通過與海外巨頭合作,、采用共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方式研發(fā)自己的車型,。

　　一系列技術(shù)上的缺憾，直接反應(yīng)了到新能源汽車的實(shí)際使用中,。有媒體報(bào)道顯示,，此前北京投入到出租車市場(chǎng)的純電動(dòng)汽車約為500輛，但目前尚在運(yùn)營(yíng)的僅有不到200輛,。一方面,，這種車型由于車價(jià)高而導(dǎo)致份子錢高；另一方面,，每天2至3次,、每次至少1小時(shí)的充電頻率耽擱了運(yùn)營(yíng)時(shí)間?！八麄儽绕胀ǔ鲎馑緳C(jī)的工作時(shí)間更長(zhǎng),，收入?yún)s更少。”在深圳,，純電動(dòng)出租車也遇到了類似的問題,。

　　實(shí)際上，相比于特斯拉為代表的高技術(shù)車型,，國(guó)內(nèi)的電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)似乎再次陷入了中國(guó)制造“低質(zhì)低價(jià)”的死循環(huán),。而對(duì)于普通消費(fèi)者而言，前者的價(jià)格門檻太高了,，同時(shí)也拿不到補(bǔ)貼,。

　　2. 使用不便：充電樁設(shè)施匱乏依舊。

　　充電難是電動(dòng)汽車?yán)仙Ｕ劦膯栴},，只是到了現(xiàn)在仍未解決,。

　　充電難首先是沒地方充電。在北京,，雖然已建成了1500余個(gè)社會(huì)公用充電樁,，且50%以上分布在四環(huán)路以內(nèi)，但相比巨大的潛在需求依舊稀少,。在上海,，截至去年年底，新能源車數(shù)量和充電樁數(shù)量的比例為1:0.32,，也遠(yuǎn)低于去年6月上海市政府發(fā)布的《上海市新能源汽車推廣應(yīng)用實(shí)施方案》中1:0.64的目標(biāo),。

　　充電難第二是充電速度太慢——最快半個(gè)小時(shí)，比如特斯拉的超級(jí)充電樁,；少則1個(gè)小時(shí),，比如國(guó)家電網(wǎng)的高壓快速充電樁；多則4至5個(gè)小時(shí),，這是國(guó)內(nèi)大多數(shù)電動(dòng)汽車家用充電裝置的平均水平,。

　　對(duì)于充電樁布局和充電時(shí)間的問題，清華卡內(nèi)基全球政策中心的一份研究報(bào)告就認(rèn)為,，“考慮到通勤高峰期時(shí)間緊張,，即使在上班地點(diǎn)10分鐘步行范圍就有一個(gè)公用充電樁，都有可能讓人覺得不方便,，更不用說還要考慮停車費(fèi),、充電服務(wù)費(fèi)等成本，以及用戶多了以后可能出現(xiàn)的排隊(duì),，甚至過1至2小時(shí)充滿電后需要讓出位子給其他電動(dòng)汽車充電,，不得不重新找停車位的情況。由于當(dāng)前電動(dòng)汽車廠家的電池規(guī)格,、充電電壓和電流各自為戰(zhàn)，加上五花八門充電設(shè)備，一些電動(dòng)車用戶已經(jīng)遭遇到了與公共充電樁的匹配問題,?！蓖瑫r(shí)，上述觀點(diǎn)也認(rèn)為,，“通過行政命令要求新建住宅,，商業(yè)和辦公區(qū)域預(yù)留充電位同樣無法保證這些充電設(shè)施會(huì)與充電需求的分布相匹配?！?/p>

　　3. 市場(chǎng)混亂：電動(dòng)汽車招牌成套取補(bǔ)貼捷徑,？

　　根據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)，2014年,，包括純電動(dòng)汽車和插電式混合動(dòng)力汽車在內(nèi)新能源汽車銷量冠軍是比亞迪的“秦”系列,，這款補(bǔ)貼后售價(jià)不到15萬元的插電式混合動(dòng)力汽車總共賣出了1.47萬輛，占據(jù)去年7.48萬輛新能源汽車總銷量的20%,；第二名則是4.23萬元的雙座微型低速純電動(dòng)車眾泰知豆E20,，銷量約為7300輛；第三名和第四名分別是北汽的E150 EV純電動(dòng)汽車和廣汽本田的凱美瑞尊瑞插電式混合動(dòng)力汽車,，銷量均不足6000輛,。第五名是比亞迪E6，銷量為3600輛,。

　　嚴(yán)格意義上講,，在前五名中只有北汽的E150 EV和比亞迪的E6是“真正”的新能源汽車，而其之所以能取得這個(gè)成績(jī)還與行政部門強(qiáng)力推動(dòng)的出租車試點(diǎn)有著不小的關(guān)系,。而對(duì)于以比亞迪的“秦”系列和廣汽本田凱美瑞尊瑞為代表的插電式混合動(dòng)力汽車來說,，正有越來越多的車主單純將它們當(dāng)做純汽油車來使用，并享受新能源汽車的巨額補(bǔ)貼,。

　　基于這一擔(dān)憂,，北京針對(duì)新能源汽車的補(bǔ)貼始終僅限于純電動(dòng)汽車；而上海雖然將插電式混合動(dòng)力汽車納入補(bǔ)貼范圍內(nèi),，但在今年1月頒布的新規(guī)中也明確規(guī)定,，車主在申請(qǐng)新能源汽車的免費(fèi)牌照時(shí)必須提供對(duì)應(yīng)的車位和充電樁地址信息——根據(jù)上海新能源汽車辦公室公布的數(shù)據(jù)顯示，2014年,，上海市各類新能源車銷售10886輛,，其中私人用戶7656輛，同期國(guó)家電網(wǎng)受理的本市住宅小區(qū)申請(qǐng)安裝專業(yè)電表僅1800余件,，僅1600戶成功投入使用,。“不少車主在上牌后不充電只燒汽油,，違背了上海市鼓勵(lì)使用新能源汽車的初衷,?！鄙鲜霾块T的相關(guān)負(fù)責(zé)人這樣表示。

　　4. 更深層次的問題：能源隱憂和新進(jìn)者,。

　　從環(huán)保的角度上看,，電動(dòng)汽車最大的優(yōu)勢(shì)便在于零排放。但是,，這并不意味著其不會(huì)產(chǎn)生巨大的間接污染,。

　　根據(jù)公開資料顯示，目前中國(guó)有接近70%的電力來自于燃煤火力發(fā)電,，超過20%來自于水力發(fā)電,，核電、風(fēng)電,、氣電等合計(jì)占比約10%左右,。而在美國(guó)，氣電的占比超過40%,，燃煤火力發(fā)電不到30%,，其余則為核電、風(fēng)電,、水電等清潔能源,。

　　盡管中國(guó)正在全力推動(dòng)清潔能源的建設(shè)，但經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)對(duì)能源的巨大需求使得相對(duì)廉價(jià)的化石能源發(fā)電在未來很長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)仍將占據(jù)主流,。根據(jù)國(guó)家能源局2014年6月發(fā)布的中國(guó)電力發(fā)展規(guī)劃,，即便到了2020年，非化石能源比重在理想的情況下也只能達(dá)到15%,。

　　如果沒有清潔的電力能源,，發(fā)展電動(dòng)汽車的意義又在哪里呢？

　　更糟糕的是,，一種新的能源正在試圖動(dòng)搖鋰電池在新能源汽車領(lǐng)域的大哥地位,，這便是氫動(dòng)力。

　　去年年底,，豐田推出了氫動(dòng)力汽車Mirai,。這款將在今年年內(nèi)上市、補(bǔ)貼后售價(jià)約合27萬元人民幣的新能源汽車被譽(yù)為“終極環(huán)保汽車”,，其僅產(chǎn)生能量和水蒸氣,，且相比鋰電池糟糕的充電速度，“加氫”與加油一樣“神速”,。同時(shí),，豐田還宣布放棄了約5680項(xiàng)燃料電池汽車專利技術(shù)，并包含涉及Mirai的1970項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),。豐田此舉意在迅速推動(dòng)氫動(dòng)力汽車的產(chǎn)業(yè)化,，并與電動(dòng)汽車展開競(jìng)爭(zhēng),。

　　有分析認(rèn)為，與試圖顛覆石油巨頭的電動(dòng)汽車不同,，氫動(dòng)力汽車甚至可以得到他們的支持——將幾乎遍布全世界每一個(gè)角落的加油站改裝成加氫站,，反正你在家也加不了這玩意兒，這保障了石油業(yè)的利益,。

　　技術(shù)的落后、使用場(chǎng)景的不便,，市場(chǎng)的混亂,、能源結(jié)構(gòu)的隱憂，讓當(dāng)下的國(guó)內(nèi)新能源汽車產(chǎn)業(yè)似乎并不在一個(gè)良性的市場(chǎng)環(huán)境中發(fā)展,。但是,，在列舉種種問題后，智東西（公眾號(hào)：zhidxcom）并不認(rèn)為新能源汽車在國(guó)內(nèi)沒有市場(chǎng)需求,，而是消費(fèi)者仍在等待合適的產(chǎn)品,。

　　而回到開篇那個(gè)年銷量50萬輛新能源汽車的宏偉目標(biāo)，在汽車制造技術(shù)上先天不足的中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)想借電動(dòng)汽車“彎道超車”的努力,，仍然任重而道遠(yuǎn),。實(shí)際上，對(duì)于包括汽車在內(nèi)的中國(guó)制造業(yè)來說,，拋棄好高騖遠(yuǎn)的慣性,，回歸制造的本質(zhì)，才是真正崛起的關(guān)鍵,。