《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 液晶電視和OLED電視現(xiàn)實(shí)離概念有多遠(yuǎn)

液晶電視和OLED電視現(xiàn)實(shí)離概念有多遠(yuǎn)

2015-10-23

  對(duì)于電視行業(yè)來說,,這是充滿爭議的年代。一個(gè)是關(guān)于軟體的爭議,,傳統(tǒng)和智能的沖撞,,智能幾乎是壓倒性勝利,所有廠商都奔向了互聯(lián)網(wǎng);一個(gè)是關(guān)于硬件的爭議,,液晶和OLED的較量,,目前還沒有分出勝負(fù)來,但就現(xiàn)實(shí)情況來看,,液晶依舊是主流技術(shù),。

  技術(shù)的爭議是最難分勝負(fù)的,,就好像現(xiàn)在的4G通信標(biāo)準(zhǔn),你能說出TD和FDD誰最好嗎?有些國家是采用FDD,,有些國家是采用TD,,而有些國家是FDD和TD并行。關(guān)于TD和FDD的好處各說紛紜,,但卻沒有一個(gè)完全的定論,,確定一種模式是最好的。那么,,對(duì)于液晶和OLED的爭議也就在所難免,。

  討論一種技術(shù)的優(yōu)劣性,我認(rèn)為不能從純技術(shù)角度,,很多時(shí)候理想是豐滿的,,而現(xiàn)實(shí)卻又非常的骨感。那么,,我們繼續(xù)從4G通信標(biāo)準(zhǔn)開始說起,。根據(jù)我之前了解的數(shù)據(jù),全球大約有300張F(tuán)DD網(wǎng)絡(luò),,40張TD網(wǎng)絡(luò),。我們就不去討論TD和FDD的區(qū)別,作為兩種并行發(fā)展的技術(shù),,從實(shí)用性就可以窺視一斑,。

  從我個(gè)人對(duì)于TD和FDD的理解來說,F(xiàn)DD確實(shí)要優(yōu)于TD,,不論從網(wǎng)絡(luò)和成本,,都要占據(jù)較大的優(yōu)勢。所以,,絕大多數(shù)的運(yùn)營商選擇了FDD,。當(dāng)然,選擇TD的未必就沒有道理,,我相信也是有其道理的吧。

  回到液晶和OLED的爭議,,跟FDD和TD有異曲同工,,但又不盡相同。一派是三星領(lǐng)導(dǎo)的液晶技術(shù),,一派又是LG代表的OLED,,兩家都是世界頂尖的廠商,似乎讓消費(fèi)者很迷茫,,到底該如何正確的選擇呢?

  我認(rèn)為應(yīng)該看幾點(diǎn):

  1,、大主流

  騰訊之前做過一期報(bào)道,,對(duì)比了液晶和OLED,其實(shí)是不分上下的,。而從目前的主流來看,,依然是以液晶為主。從技術(shù)層面的角度來說,,OLED優(yōu)勢并不明顯,,液晶依然占據(jù)上風(fēng)。三星推出的SUHD液晶電視,,在多個(gè)維度是超越了OLED技術(shù)的,,全球廠商依然是以液晶為主。

  2,、成熟度

  液晶電視有著很深的積累,,包含LED、LCD等細(xì)分,,有著十分成熟的技術(shù)基礎(chǔ),,并且具有很大的提升空間。很多廠商推出了UHD,,海信推出ULED,,三星又推出了SUHD,在液晶領(lǐng)域占據(jù)了頂層空間,。OLED屬于一種待開發(fā)的技術(shù),,本身的技術(shù)并不夠成熟,而且也沒有應(yīng)用積累,,技術(shù)的擴(kuò)展性上有著天然的劣勢,。

  3、性價(jià)比

  雖然三星SUHD接近于OLED的價(jià)格,,但目前OLED的價(jià)格還是偏高,,在技術(shù)不成熟的基礎(chǔ)上,只有靠高毛利來作為支撐,。對(duì)于普通的用戶來說,,OLED的很多技術(shù)趨于理論,并未能夠完全的實(shí)現(xiàn)以及穩(wěn)定,,而液晶卻能保障穩(wěn)定性,。相比之下,液晶的性價(jià)比要遠(yuǎn)高于OLED,。

  從我個(gè)人來說,,如果不是一個(gè)發(fā)燒友,沒有必要去買OLED,,很多技術(shù)只停留在概念,,現(xiàn)實(shí)卻未必能夠穩(wěn)定保障,。全球電視做的最好的三星,選擇最為成熟的液晶電視,,并且能夠做出SUHD這樣的產(chǎn)品,,在產(chǎn)品性能上超越OLED,這是值得思考的一個(gè)問題,。這就說明,,很多時(shí)候,現(xiàn)實(shí)離概念依然很遙遠(yuǎn),。

  目前來說,,不管是LED,還是LCD,,還是UHD,,以及SUHD,我們目所能及的品牌,,幾乎一致的選擇了液晶作為主打,。不是OLED技術(shù)多么封閉,而是他們不愿意去選擇,,是這種技術(shù)對(duì)消費(fèi)者體驗(yàn)來說,,不能夠帶來穩(wěn)定的質(zhì)的改變,反而只會(huì)增添消費(fèi)者徒勞的成本,。

  而對(duì)于消費(fèi)者來說,,技術(shù)過硬,價(jià)格實(shí)惠,,這才是恒古不變的道理,。不管是液晶電視,還是OLED電視,,核心是要讓消費(fèi)者能夠切切實(shí)實(shí)感受到,,技術(shù)給生活帶來的簡單直觀的變化,而不僅僅停留在概念,。所以,,現(xiàn)實(shí)往往是決定消費(fèi)品的最好選擇。離消費(fèi)者多遠(yuǎn),,就離現(xiàn)實(shí)多遠(yuǎn),。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com,。