小米尚未在美國(guó)開展業(yè)務(wù),，目前在美國(guó)起訴小米的公司也只有Blue Spike,。但龍翔告訴記者，一旦小米開始進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，大量的專利流氓將蜂擁而至,。
導(dǎo)讀
持續(xù)的、瘋狂的專利訴訟證明了一件事,，Blue Spike通過(guò)專利訴訟獲得大量回報(bào),。
本報(bào)記者 陳寶亮 北京報(bào)道
眼下，距離小米專利短板的曝光已時(shí)滿一年,。但最近,，小米又在美國(guó)惹上新的官司。
2015年11月19日,，美國(guó)知名Patent Troll（專利流氓）Blue Spike向馬歇爾分院起訴小米大量產(chǎn)品侵犯其專利8,，930，719,，這是Blue Spike在2015年初最新得到授權(quán)的專利,。一同被起訴的，還有在美國(guó)市場(chǎng)銷售小米產(chǎn)品的海淘平臺(tái)——TOMTOP（深圳通拓科技）,。
11月20日,，法院已經(jīng)向小米、通拓發(fā)出傳票,。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者截稿時(shí),，法院尚未得到二者回復(fù)。小米對(duì)記者的采訪要求表示“不予公開回應(yīng)”,，而深圳通拓科技告訴記者“已經(jīng)收到法院傳票,，將對(duì)該事件作出回應(yīng)”。
早在2014年12月,，愛立信在印度起訴小米專利侵權(quán),，這是小米首個(gè)被公開的專利案。但近日,，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獨(dú)家獲悉,，小米首個(gè)專利案的時(shí)間點(diǎn)還要再向前推一年以上，地點(diǎn)并非印度，而是美國(guó),。
2013年10月14日,， Blue Spike就已經(jīng)起訴小米，稱小米的米1,、米2,、米3等產(chǎn)品侵犯了該公司美國(guó)專利，專利號(hào)5,，745,，569。其后,，小米收到來(lái)自德州東部聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院的傳票并應(yīng)訴,，該案件持續(xù)至今尚未有結(jié)論。
不過(guò),，值得一提的是,，該案件中，小米聘請(qǐng)了美國(guó)大牌律所Fenwick（泛偉律師事務(wù)所）,，F(xiàn)enwick在美國(guó)科技界頗具盛名,，一路輔佐Fcebook、Apple,、Uber等公司從創(chuàng)業(yè)到壯大,。當(dāng)然，F(xiàn)enwick也擁有與之相匹配的“貴”：律師每小時(shí)收費(fèi)數(shù)百美元,，一次訴訟案最少百萬(wàn)美元,。
瘋狂的“專利流氓”
2014年底的印度專利案中，小米最初因侵犯愛立信專利被法院禁售,，但小米憑借高通的專利授權(quán)以“每臺(tái)手機(jī)向法院預(yù)繳100印度盧比”的條件獲得了部分產(chǎn)品的臨時(shí)解禁,。專利訴訟并未扼殺小米的印度市場(chǎng)。
不過(guò),，美國(guó)的專利市場(chǎng)遠(yuǎn)比印度成熟,，大量類似Blue Spike的專利公司期待小米的蒞臨。
國(guó)內(nèi)知名專利咨詢機(jī)構(gòu)七星天咨詢總裁龍翔向記者介紹,，Blue Spike是一家專利授權(quán)公司,，主要發(fā)展電子商務(wù)、在線利用程序,、音樂,、數(shù)據(jù)庫(kù)等約100項(xiàng)美國(guó)專利的授權(quán)。龍翔持美國(guó)律師執(zhí)照,，主要負(fù)責(zé)專利訴訟最尖端領(lǐng)域的337調(diào)查,。
龍翔介紹,，Blue Spike在美國(guó)近幾年的專利訴訟中十分活躍，先后起訴過(guò)華為,、Google,、Yahoo等數(shù)十家公司，并曾創(chuàng)下過(guò)兩周內(nèi)接連提起45個(gè)專利訴訟案的夸張紀(jì)錄,。
持續(xù)的,、瘋狂的專利訴訟證明了一件事，Blue Spike通過(guò)專利訴訟獲得大量回報(bào),。根據(jù)之前報(bào)道，美國(guó)專利訴訟60%由專利流氓發(fā)起,，而70%的專利賠償也落入其口袋之中,。事實(shí)上，本次起訴小米之前,，Blue Spike在11月18日以同一個(gè)專利在同一個(gè)法院控告了華為侵權(quán),。
小米尚未在美國(guó)開展業(yè)務(wù)，目前在美國(guó)起訴小米的公司也只有Blue Spike,。但龍翔告訴記者,，一旦小米開始進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，大量的專利流氓將蜂擁而至,。
華為,、中興、聯(lián)想都遭遇過(guò)這一局面,。進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)以來(lái),，三家公司在美國(guó)被起訴均超過(guò)100次以上，而最早進(jìn)入美國(guó)的聯(lián)想,，被告次數(shù)接近300次,。
2015年10月，小米總裁林斌參加了華爾街日?qǐng)?bào)DLive大會(huì),，并在與會(huì)期間透露“小米考慮在美國(guó)銷售小米Note和小米Note Pro手機(jī)”,，此前，小米副總裁雨果·巴拉也曾表示,，小米會(huì)把越來(lái)越多的產(chǎn)品拿到美國(guó)市場(chǎng)賣,。
記者查閱FCC（美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)）認(rèn)證發(fā)現(xiàn)，2013年以來(lái),，小米共有小米盒子,、紅米2、小米4等4款產(chǎn)品通過(guò)美國(guó)FCC認(rèn)證,，其中,，紅米2、小米4的認(rèn)證日期分別為2015年10月26日、11月20日,。小米并未因?yàn)閷＠Ь撤艞壝绹?guó)市場(chǎng),，相反小米還在加快進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的節(jié)奏。但小米是否有能力應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的專利風(fēng)暴,，尤未可知,。
從小米目前的專利儲(chǔ)備而言，它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未做到能夠進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)所需的程度,。根據(jù)七星天向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者提供的數(shù)據(jù),，截止到12月2日，小米在美國(guó)的發(fā)明專利申請(qǐng)量?jī)H為150件,，獲得授權(quán)的為6件,，而且這些專利還并不單純是智能移動(dòng)產(chǎn)品的相關(guān)專利。這些專利即不能阻擋大量的專利流氓,，更不足以支撐小米形成與Apple,、三星、LG等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)等的話語(yǔ)權(quán),。
兇險(xiǎn)馬歇爾
比專利流氓更兇險(xiǎn)的是——馬歇爾法院上的專利流氓,。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判員、華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法博士生蔣利瑋在其一篇未公開發(fā)表的論文提到：“馬歇爾市,，是專利律師的圣地,，他們到了馬歇爾，就好比軟件工程師到了硅谷,?！?/p>
2015年上半年，全美專利一審案件收案3122件,。其中,，德州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院專利訴訟案件1387件，達(dá)到全美一審專利案件44.4%,，是排名第二的特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院（254件,，占比8.13%）的5.46倍。而其中,，德州東區(qū)的專利案件大部分又集中于馬歇爾分院,。
在美國(guó)，專利訴訟耗資巨大,，每個(gè)案件的花費(fèi)都要在600萬(wàn)至1200萬(wàn)美元以上,，而馬歇爾分院平均每天都要消耗200萬(wàn)美元的訴訟費(fèi)用。
根據(jù)普華永道的數(shù)據(jù),，1995年到2014年,，德州東區(qū)法院原告勝率達(dá)到55%,，排名第1，而美國(guó)的平均勝率只有33%,。除此之外,，德州東區(qū)法院專利侵權(quán)平均賠償額度是894.9萬(wàn)美金，遠(yuǎn)超美國(guó)平均賠償額度,。值得一提的是,，該法院還誕生了美國(guó)歷史上最高的專利侵權(quán)賠償金額。2009年,，德州東區(qū)法院曾就雅培侵權(quán)強(qiáng)生判決16.7億美元的賠償額,。
馬歇爾的原告擁有比其他聯(lián)邦地區(qū)更高的勝訴率以及賠償金額。蔣利瑋在其文中指出,，“究其原因在于,，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期受益于大量的專利訴訟，已經(jīng)不是司法為經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航,，而是司法拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！?/p>
也正是因?yàn)檫@一原因,，當(dāng)?shù)刂贫烁欣趯＠髅サ脑V訟規(guī)則，而陪審團(tuán),、法官傾向于專利權(quán)人,。這種規(guī)則下，大量專利公司涌入該地區(qū)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，而被告公司也想盡一切辦法“討好”陪審團(tuán),。蔣利偉舉例表示，三星公司是當(dāng)?shù)馗鞣N慶祝節(jié)日的主要贊助商,，并且在馬歇爾分院對(duì)面建起整個(gè)德州東區(qū)唯一的溜冰場(chǎng),。美國(guó)專利漏洞被業(yè)內(nèi)詬病已久，但這種專利機(jī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成強(qiáng)耦合,，很難改變,。
此外，中國(guó)科技公司也是馬歇爾法院的訴訟?？?，最早思科起訴華為的訴訟就發(fā)生在馬歇爾。雙十一前夕,，阿里巴巴也在該法院被起訴專利侵權(quán),。