《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 可編程邏輯 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > RISC-V中國會被“卡脖子”嗎,?

RISC-V中國會被“卡脖子”嗎?

2023-10-17
來源:集微網(wǎng)
關(guān)鍵詞: RISC-V 開源 美國

  在美升級對華科技戰(zhàn)滿一年之際,,開源RISC-V正在成為中美科技競爭的“新戰(zhàn)線”,。

  日前,,多名美國議員打著所謂“保護(hù)國家安全”的旗號向拜登政府施壓,要求其限制美企參與合作研發(fā)在中國廣泛使用的RISC-V開源技術(shù),,而且強(qiáng)調(diào)如果沒有落實(shí)將尋求立法管制,。

  在行業(yè)人士看來,,這并非沒有落地的可能性,但RISC-V指令集本身不存在制裁風(fēng)險(xiǎn),,可能受限的是美國本土企業(yè)開發(fā)的IP等,。雖然此舉可能會顛覆全球科技行業(yè)的跨境合作方式,但實(shí)操上將很難執(zhí)行,,因?yàn)镽ISC-V技術(shù)管制極為復(fù)雜難以界定,,以及各界將形成動(dòng)態(tài)博弈過程。

  此外,,未來美國推進(jìn)對華RISC-V技術(shù)出口管制也或?qū)⑦m得其反,,雖然短期會對國內(nèi)企業(yè)造成一些阻礙,但長遠(yuǎn)來看將倒逼乃至加速RISC-V技術(shù)的國產(chǎn)替代,、自主可控和做大做強(qiáng),。

  潛在限制“無直接可行方式”

  隨著美國對華科技戰(zhàn)升級至所謂“查缺補(bǔ)漏”的新階段,正呈現(xiàn)快速發(fā)展勢頭的RISC-V技術(shù)已成為其“眼中釘”,。這或?qū)閲鴥?nèi)RISC-V產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展帶來不確定性風(fēng)險(xiǎn),。

  對于美國將如何落地RISC-V技術(shù)出口管制,國內(nèi)某頭部RISC-V芯片廠商高管楊宇(化名)在接受集微網(wǎng)采訪時(shí)表示,,“盡管美國方面在考慮相關(guān)舉措的落地可行性,,但目前并沒有直接可行的方式,潛在手段包括限制美國公司與中企合作以及參加RISC-V基金會(RISC-V International)活動(dòng),,或者用政治影響力將中方會員排除以及限制在一定比例等,。”

  在多位行業(yè)人士看來,,RISC-V指令集本身不存在被制裁風(fēng)險(xiǎn),,但美國企業(yè)開發(fā)的相關(guān)IP產(chǎn)品等可以被納入出口管制。正如美國知名RSIC-V芯片廠商SiFive的一位負(fù)責(zé)人所言,,人們似乎混淆了RISC-V開源標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際技術(shù)產(chǎn)品,,后者已經(jīng)受到相關(guān)出口法律的嚴(yán)格控制。

  據(jù)了解,,“開源”代碼是受美國憲法第一修正案保護(hù)的言論自由,,“軟件”才會受到監(jiān)管,但RSIC-V并非二者,,本質(zhì)是一套開放,、免費(fèi)的指令集,以及處理器的軟硬件接口和一套開放技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),,因此不受到美國出口管制禁令影響,,除非基于其開發(fā)IP等“產(chǎn)品”。

  元禾璞華合伙人胡穎平進(jìn)一步指出,,國際地緣政治也無法干擾或禁止RISC-V的開源標(biāo)準(zhǔn),,因?yàn)檫@一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為產(chǎn)業(yè)界約定的發(fā)展方向和規(guī)則,,如果全球不同步就失去了生命力。楊宇則稱,,RSIC-V技術(shù)已經(jīng)開放的標(biāo)準(zhǔn)無法被限制,,美國只能對未來的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)施加一些限制。

  至于美方舉措落地可能性,,Akin Gump律師事務(wù)所的出口管制律師Kevin Wolf(曾于奧巴馬政府商務(wù)部任職)表示,,對(RISC-V)技術(shù)的公開討論進(jìn)行監(jiān)管比對實(shí)體產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)管更為罕見,但并非不可能,。另外,,現(xiàn)有的芯片出口規(guī)則可能有助于為此類提案提供法律框架。

  “但這在實(shí)操層面將很難執(zhí)行,,因?yàn)槊绹腞SIC-V IP公司還很弱小,,無法像具有行業(yè)壟斷地位的公司能在短期內(nèi)承受地緣政治帶來的一些干擾和波動(dòng)。他們一旦脫離中國這個(gè)全球最大RISC-V生態(tài)市場以及若沒有美國政府補(bǔ)貼,,就會失去商業(yè)生存的根基而難以為繼,。”胡穎平說道,。

  對此,,楊宇持有類似觀點(diǎn)。他認(rèn)為,,美國RSIC-V IP企業(yè)和RSIC-V基金會本身都有商業(yè)訴求,,不能一味放棄中國市場,所以這將是一個(gè)動(dòng)態(tài)博弈過程,,但要落到紙面也沒那么快,。

  “就像禁止在互聯(lián)網(wǎng)上工作”

  在美國推進(jìn)對華采取RISC-V技術(shù)管制的影響方面,行業(yè)分析認(rèn)為,,美國此舉可能會顛覆全球科技行業(yè)的跨境合作方式,,而RISC-V芯片技術(shù)將成為中美科技競爭的“新戰(zhàn)線”。

  楊宇指出,,全球RISC-V技術(shù)之爭或?qū)⒊蔀椴豢杀苊獾内厔荩驗(yàn)橹噶罴軜?gòu)是非常重要的陣地和基礎(chǔ)學(xué)科,。多年來,,由于涉及底層核心技術(shù),中美等國一直都比較重視指令集架構(gòu),,包括國內(nèi)一直在嘗試突破指令集的自主可控,,其中在RISC-V領(lǐng)域已經(jīng)取得了不俗成績。

  至于美國對RISC-V執(zhí)行相關(guān)限制的影響,,深度數(shù)智顧問梁宇寧對集微網(wǎng)表示,,“雖然RISC-V是個(gè)國際?態(tài),,但現(xiàn)狀還是美國公司、組織及公?投?最?,,標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)劃基本都是基金會和Tech SIG(特殊興趣小組)社區(qū)制定,,同時(shí)多數(shù)Tech SIG還是由美國成員主導(dǎo)?!边@意味著美國在RISC-V技術(shù)生態(tài)擁有較強(qiáng)話語權(quán),,其動(dòng)向勢必會對各界造成一些干擾影響。

  據(jù)了解,,RISC-V由非營利基金會RISC-V International監(jiān)管和協(xié)調(diào)技術(shù)合作,。2019年,由于擔(dān)心潛在的地緣政治破壞,,RISC-V基金會將總部從美國遷往瑞士以尋求技術(shù)“中立”,。

  但美國的影響力仍讓RISC-V International有所忌憚。其CEO Calista Redmond在一篇博文中寫道,,美國政府若對開放標(biāo)準(zhǔn)采取前所未有的限制,,這將導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品、解決方案和人才進(jìn)入全球市場的機(jī)會減少,,同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)層面上的分歧將導(dǎo)致一個(gè)充滿不兼容解決方案的世界,。

  微信截圖_20231017120428.png

  RISC-V International最高等級會員 圖自官網(wǎng)

  據(jù)RISC-V International官網(wǎng)顯示,目前全球有來自70個(gè)國家/地區(qū)的3800多家RISC-V成員做出貢獻(xiàn)并協(xié)作定義RISC-V開放規(guī)范,,而中國企業(yè)在最高等級的Premier會員占比近一半,。此外,使用RISC-V的初創(chuàng)企業(yè)中,,中國企業(yè)已經(jīng)占60%至80%,。

  胡穎平進(jìn)一步指出,過去幾年中國在RSIC-V產(chǎn)業(yè)技術(shù)上進(jìn)步非常大,,基于RSIC-V開發(fā)的IP和產(chǎn)品也開始在各行業(yè)廣泛應(yīng)用,。但美國的一些公司占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢,在IP積累方面可能更成熟一些,。如果他們與中方的合作被限制,,短期內(nèi)將對國內(nèi)RSIC-V技術(shù)發(fā)展造成一定影響。

  同時(shí),,美國本土RISC-V芯片廠商也難逃波及,。SiFive營銷傳播高級總監(jiān)Dave Miller在接受集微網(wǎng)采訪時(shí)表示,“Linux,、以太網(wǎng),、Wi-Fi和現(xiàn)在的RISC-V等開放標(biāo)準(zhǔn)對于技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展至關(guān)重要。RISC-V不僅無法被限制,而且在全球范圍內(nèi)有著強(qiáng)勁發(fā)展勢頭,。如果限制這項(xiàng)技術(shù),,對美國半導(dǎo)體從業(yè)人員將是一次重大挫折,這就像禁止人們在互聯(lián)網(wǎng)上工作一樣,?!?/strong>

  將倒逼國內(nèi)產(chǎn)業(yè)加快成熟

  憑借低成本、高能效和可靈活定制等優(yōu)勢,,RISC-V在AI和物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代迎來前所未有的發(fā)展契機(jī),,頗有在未來與Arm、X86“三分天下”之勢,,而中國正在其中展現(xiàn)出部分引領(lǐng)發(fā)展,。

  中國工程院院士倪光南日前表示,隨著業(yè)界對算力需求越來越迫切,,具有不受壟斷制約,、供應(yīng)鏈安全保障等特點(diǎn)的RISC-V已成為中國CPU領(lǐng)域最受歡迎的架構(gòu),整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)生態(tài)將會越來越多地聚焦于RISC-V架構(gòu),,同時(shí)中國的巨大市場將成為支撐RISC-V的重要基地,。

  目前,中國已經(jīng)建成了從研發(fā)到應(yīng)用的較完整RISC-V產(chǎn)業(yè)鏈,,而且全球超過50%的RISC-V芯片由中國企業(yè)制造,,若未來受限將能更平滑的向國產(chǎn)替代推進(jìn)。楊宇表示,,“在組成整個(gè)業(yè)鏈的層面,,RISC-V最源頭的技術(shù)是CPU IP。目前,,國內(nèi)的RISC-V IP無論是產(chǎn)品性能還是覆蓋程度基本都實(shí)現(xiàn)了和海外同步,,可以說不輸他們,有些還略微領(lǐng)先,。

  中國不僅擁有巨大的市場,,在RISC-V基金會也越來越多中國公司參與以及持續(xù)建設(shè)影響力。胡穎平進(jìn)一步對集微網(wǎng)稱,,如果美國政府推行RISC-V相關(guān)管制,,反而會倒逼國內(nèi)RISC-V生態(tài)加大投入更快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈成熟,國內(nèi)系統(tǒng)公司將被迫大量采用本土RISC-V IP和芯片,。

  在多位行業(yè)人士看來,,美國若推行RISC-V技術(shù)出口管制或?qū)⑦m得其反,雖然短期或?qū)鴥?nèi)產(chǎn)業(yè)界發(fā)展造成一定阻礙,,但長遠(yuǎn)將加速RISC-V等芯片技術(shù)的國產(chǎn)替代和做大做強(qiáng)。

  無論如何,RISC-V技術(shù)在成為科技競爭“新戰(zhàn)線”同時(shí)便會潛在系列相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),。對于如何應(yīng)對,,胡穎平指出,國內(nèi)企業(yè)沒辦法左右它是發(fā)生還是不發(fā)生,,不過戰(zhàn)略上要放棄幻想,,需要更加堅(jiān)定的往RISC-V等技術(shù)自主可控方向上投入,即便近幾年產(chǎn)業(yè)鏈熱情已經(jīng)比較高,。

  梁宇寧則表示,,靜觀其變,不用悲觀,?!安还軇e人如何限制,我們必須開放,,自身具備能力別人就更無法限制,,同時(shí)相信美國還有非常開放的黨派為產(chǎn)業(yè)發(fā)展努力。但鑒于美國公司擁有很多核心IP,,沒有他們很難實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化和迭代,,國內(nèi)企業(yè)在設(shè)計(jì)上還需要努力,更多參與基金會的Tech SIG,,多貢獻(xiàn)和實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的制定,,以及多量產(chǎn)市場化的RISC-V產(chǎn)品?!?/p>

  他還稱,,現(xiàn)在的問題還包括國內(nèi)企業(yè)在國際上的參與應(yīng)用夠多才會成為生態(tài),才能讓產(chǎn)品化,、市場化競爭變得更好,。否則就會像PowerPC/MIPS/Itanium一樣,無法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展,。


更多精彩內(nèi)容歡迎點(diǎn)擊>>電子技術(shù)應(yīng)用<<

微信圖片_20210517164139.jpg

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。