日前,，承載著核高基（國(guó)家“核心電子器件,、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品”的簡(jiǎn)稱）項(xiàng)目的中晟宏芯爆出欠薪事件，而有媒體更是發(fā)出“無良房地產(chǎn)商控股中晟宏芯，致使國(guó)家高性能CPU項(xiàng)目流產(chǎn)，拖欠員工工資，董事長(zhǎng)總經(jīng)理已不知去向,！”這樣駭人的消息。
據(jù)筆者了解,，雖然上述的說法可能有夸大其詞,，但曾經(jīng)要秒殺“龍芯”的宏芯如今欠薪卻是屬實(shí)。
原本被國(guó)家賦予厚望,，從工信部,、江蘇地方兩級(jí)政府獲得了巨額資金，并承擔(dān)核高基項(xiàng)目的中晟宏芯為何出現(xiàn)欠薪事件,？
中晟宏芯緣何而生
在大數(shù)據(jù),、云計(jì)算的帶動(dòng)下，服務(wù)器市場(chǎng)前景異常廣闊——預(yù)計(jì)到2020年,，服務(wù)器芯片市場(chǎng)將達(dá)到150億美元,。而中國(guó)作為具有巨大潛力的全球第二大服務(wù)器芯片市場(chǎng)，自然成為外國(guó)公司眼中的“兵家必爭(zhēng)之地”,。
與此同時(shí),，IBM在經(jīng)營(yíng)上遇到諸多困難——其Power服務(wù)器芯片市場(chǎng)份額正不斷被x86侵蝕，為了強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和生態(tài),，IBM急于在中國(guó)扶持一個(gè)合作 伙伴做低端Power服務(wù)器芯片,，并借助中國(guó)政府的政策保護(hù)抵抗x86芯片的侵蝕，而IBM得以繼續(xù)在高端服務(wù)器上賺錢,。
與此同時(shí),，中國(guó)對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)非 常重視，從中央到地方政府對(duì)發(fā)展該產(chǎn)業(yè)予以極大的扶持力度,。在這股浪潮下,，江蘇一些企業(yè)籌集6億的資金,，成立一家公司,。此前甚至有小道消息告訴筆者，宏芯 在籌集資金階段就事先約定申請(qǐng)不到核高基項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)就直接散伙,。然后,，江蘇政府配套6個(gè)億資金,，外加核高基以及其他項(xiàng)目補(bǔ)助累計(jì)籌集了不少于20億資金。有 接近項(xiàng)目的業(yè)內(nèi)人士告訴我們,，IBM的意圖與國(guó)內(nèi)一些人的想法不謀而合,，于是兩者合作。
20多億的資金安排中,，大約有1 - 2億美元用于購(gòu)買IBM的知識(shí)產(chǎn)權(quán),，諸如Power授權(quán)、IBM的設(shè)計(jì)流程,、Power 8的設(shè)計(jì)等,。
在宣傳上，中晟宏芯宣傳走的是與高鐵國(guó)產(chǎn)化“引進(jìn),、吸收消化,、再創(chuàng)新”類似的技術(shù)路線。按照計(jì)劃,，第一款CP1是Power 8的馬甲,，第二款芯片CP2則是Power 8的仿制改進(jìn)版本。據(jù)宏芯官方發(fā)布的資料稱,，CP2為7nm,，計(jì)劃于2018年完成（典型的放衛(wèi)星啊?。,。。?。第三款CP3則是吃透Power 8的技術(shù)后的自主創(chuàng)新,。
但在實(shí)踐中，這條路走得并不順利,。這其中既有IBM缺乏誠(chéng)意,，也有IBM技術(shù)自成一體的因素，更有宏芯自身的因素,。
IBM是否足夠有誠(chéng)意,？
IBM來中國(guó)找合作伙伴，并非來當(dāng)活雷鋒傳授中國(guó)技術(shù),，一名知情人士激進(jìn)地將其描述為“拉一個(gè)馬仔替IBM沖鋒陷陣”,。因此，IBM在技術(shù)上有所保留是 不可避免的,。比如Power 8最有價(jià)值的浮點(diǎn)運(yùn)算方面的技術(shù)是不對(duì)宏芯開放的,；另外，宏芯也沒有獲得IBM全套EDA工具。
就如同臺(tái) 灣以高價(jià)購(gòu)買美國(guó)淘汰的二手武器時(shí),，有臺(tái)灣評(píng)論家諷刺道,，“給美國(guó)當(dāng)狗，狗糧也得自己掏錢買,，而且還是以幾倍的價(jià)格買劣質(zhì)狗糧”,。宏芯為IBM沖鋒陷陣打 江山，也得自己掏錢買刀劍和糧草——光購(gòu)買Power授權(quán),、IBM的設(shè)計(jì)流程,、Power 8的設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)就要花費(fèi)1-2億美元，而且不排除在后續(xù)的合作中繼續(xù)買買買的可能性,。
更要命的是,，IBM給宏芯預(yù)設(shè)了一個(gè)極為嚴(yán)苛 的條件：兩家合作的條件之一是CP1（Power 8的馬甲）至少投產(chǎn)1萬片——因?yàn)檐浖鷳B(tài)極不完善，CP1必然是沒有市場(chǎng)的,。在此情形下,，宏芯“幾乎被當(dāng)做代理商用”，Power 8貼上宏芯CP1的牌子變成“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,，而這進(jìn)一步加重了宏芯的資金負(fù)擔(dān),。
IBM技術(shù)的自成一體
IBM的設(shè)計(jì)流程自成一體，很多做法與業(yè)界主流做法不兼容,。具體來說,，在晶體管級(jí)的設(shè)計(jì)和分析流程上，目前國(guó)內(nèi)主流的設(shè)計(jì)流程頂級(jí)是門級(jí)的,，局部是晶體管級(jí)全定制的,；而IBM則恰恰相反，頂級(jí)是晶體管級(jí)的,，局部分模塊設(shè)計(jì)可以用門級(jí)的,。在單工藝角設(shè)計(jì)上，目前國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)單位的通常做法是所有工藝角都要考慮,，而且留有很多富余量,；而IBM則是照著一個(gè)工藝角設(shè)計(jì)，生產(chǎn)工藝照設(shè)計(jì)的工藝角來調(diào)整,。
另外,，宏芯拿到的IBM Power 8全套源代碼的所有設(shè)計(jì)都是基于SOI工藝的，要遷移到HKMG工藝,，難度比較大——會(huì)導(dǎo)致后端設(shè)計(jì)中很多地方時(shí)序不對(duì),，需要重新調(diào)流水，并帶來降頻的不 良后果,，而且驗(yàn)證工作量非常大,。IBM曾經(jīng)也想遷移到HKMG工藝,，但從結(jié)果上來看，并沒有做到（SOI量少,，自然不能用產(chǎn)量平攤成本，而過高的價(jià)格會(huì)導(dǎo) 致缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,，IBM自然想遷移到14nm FinFET工藝）,。
那為何購(gòu)買ARM IP核授權(quán)的IC設(shè)計(jì)公司可以從容實(shí)現(xiàn)從SOI工藝到HKMG工藝的遷移呢？因?yàn)锳RM已經(jīng)做了優(yōu)化和驗(yàn)證,，但Power在HKMG上幾乎一片空白,。
因此，在EDA工具和IBM的不一樣,，又要配合后端,，修改時(shí)序，還要求最好不能有降頻（性能損失）,，加上CP2放出7nm的衛(wèi)星,，原本計(jì)劃于2016年發(fā)布的產(chǎn)品遙遙無期，結(jié)果自然是悲劇,。
打鐵自身不夠硬
宏芯的研發(fā)隊(duì)伍缺乏打惡戰(zhàn),、硬戰(zhàn)的實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)。參與宏芯項(xiàng)目的科研隊(duì)伍有蘇州國(guó)芯,、CETC的某幾個(gè)研究所以及中科院計(jì)算所的部分科研人員,，但這些人員 缺乏高性能CPU設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。而且人員來自多個(gè)單位,，正如“三個(gè)和尚沒水喝”,，宏芯管理層斗爭(zhēng)異常激烈，大量精力被花在與科研無關(guān)的方面,，壓根就沒有實(shí)現(xiàn)科 研人員磨合,。而在出欠薪事件后，原本停薪留職加盟宏芯的幾位來自計(jì)算所的幾位老師,，人已經(jīng)回所里了,。
其實(shí)，IBM之前也找過華勝等一些公司,，因?yàn)楹笳呖紤]失敗率太高,，對(duì)股價(jià)影響太大而作罷。
結(jié)語
中國(guó)在信息領(lǐng)域的整體技術(shù)和產(chǎn)業(yè)水平,，目前可以說僅次于美國(guó),，中國(guó)依靠自己的人才、技術(shù),、產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng),，完全可以實(shí)現(xiàn)彎道超車,，趕上發(fā)達(dá)國(guó)家。
許多年來,，在核心技術(shù)方面千方百計(jì)壟斷和封鎖中國(guó)的外國(guó)公司,，現(xiàn)在忽然表現(xiàn)出幫中國(guó)“引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)”的“熱情”，其中也不乏讓國(guó)內(nèi)公司走入依賴外國(guó)誤區(qū)的案例,。盡管無數(shù)歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證實(shí),，真正的核心技術(shù)是買不來的，也是用市場(chǎng)換不到的,。