近日美國以違反出口管制法規(guī)為由,，對中興通訊采取限制出口措施。

　　股市停牌,、發(fā)表聲明,、赴美談判，中興通訊的每一個動作,，都讓我們感覺到其態(tài)度良好,，以及背后的無奈。實際上,，不這樣又能如何呢,？

　　中興通訊確實“做錯”了事情。盡管我們強調(diào),，“反對美國援引國內(nèi)法律對中國企業(yè)進行處罰”,，但在現(xiàn)實情況下，想要利用美國的產(chǎn)品與技術(shù),，尤其是在美國經(jīng)營,，這一點是必須要遵從的,。合不合理是一碼事，同意遵從后又違反規(guī)則是另一碼事,。

　　最關(guān)鍵的是,，核心技術(shù)的缺乏，相當(dāng)于命脈掌握在別人手中,。無論是芯片,、操作系統(tǒng)還是一些關(guān)鍵的核心元器件，產(chǎn)品及技術(shù)的擁有者大多都是美國企業(yè),，這讓中興在通訊設(shè)備及電子消費設(shè)備研發(fā),、生產(chǎn)上受到牽制，沒有更多可談判的關(guān)鍵籌碼,。

　　這件事情發(fā)生在美國換屆大選之前,、中國兩會期間，政治色彩顯得更加濃重,。聯(lián)系前期已經(jīng)發(fā)生過的美國“337”調(diào)查和中國“去IOE”行動,，以及這次事件雙方政府的表態(tài)，可以看出這是一場基于科技產(chǎn)業(yè)的政治博弈,。

　　其實,，中興通訊可以爭取到的結(jié)果無非兩種，一種是減輕限制出口的要求,，另一種是繳納一定程度罰款了事,。但無論哪一種，對于中興通訊這家成立30多年,、全年營收超千億元的企業(yè)來說,，無疑都是一個巨大的打擊。管制及停牌時間越長,，對中興通訊來說越不利,，甚至?xí)猩嬷畱n。

　　從整個產(chǎn)業(yè)著眼,，事件本身比結(jié)果更值得我們深思,。

　　第一，面對美國在科技領(lǐng)域的隱性霸權(quán)主義,，談“產(chǎn)業(yè)道德”無用

　　很多泛著民族情結(jié)的文章談“中興躺槍”,，談美國“無情無義”，這一點我很認同,。去年中國已經(jīng)成為美國最大的貿(mào)易合作伙伴,，在彼此合作中有深厚的“商業(yè)友誼”

　　中國為美國科技發(fā)展貢獻了巨大的力量。以手機領(lǐng)域來說，2015年中國共生產(chǎn)手機18.1億部,，其中智能手機13.99億部,，美國手機廠商的絕大部分手機生產(chǎn)是放在中國,，利用中國便宜的人力和土地資源,；同時，中國也是智能手機銷售大國,，全球約四分之一的智能手機在中國銷售,。在中國生產(chǎn)，在中國銷售,，而美國的科技企業(yè)拿走了最大部分的利潤,。

　　在美國市場上，中國科技企業(yè)也做出了積極的貢獻,。以中興通訊為例,，中興通訊與美國數(shù)百家企業(yè)存在合作關(guān)系，每年在美國相關(guān)的軟硬件采購金額高達數(shù)十億美元,，并為美國提供了上萬個就業(yè)崗位,。中興通訊在美國還建立了多個通信技術(shù)研究所，其員工大部分為美國當(dāng)?shù)毓蛦T,。中興手機在美國市場排名第四,，讓很多美國人享受到了物美價廉的產(chǎn)品。

　　制裁中興,，不僅影響了中興正常業(yè)務(wù)的開展,，也嚴重影響了美國相關(guān)企業(yè)的零部件供應(yīng)訂單。自從制裁決定宣布之后,，中興在美國的供應(yīng)商股價都大幅下跌,，市值損失慘重。這一點,，相信美國政府是知道的,，但是為了達到在科技領(lǐng)域的震懾作用，抑或某些政治考慮,，罔顧“產(chǎn)業(yè)道德”,，這種市場競爭下的“殘酷”，是一種隱性霸權(quán)主義的體現(xiàn),。

　　當(dāng)然,，抨擊與口水戰(zhàn)是無用的。我們應(yīng)該更多考慮自身存在的問題,，打鐵還需自身硬,，只有自己在核心技術(shù)領(lǐng)域有較強的話語權(quán)，面對這種事情的時候才能夠底氣十足。

　　第二,，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的中國式崛起,，“缺芯少魂”是硬傷，需要用時間來療養(yǎng)

　　有人認為,，是因為中國通信設(shè)備領(lǐng)域發(fā)展太快,，引來美國的擔(dān)憂，有一定道理,?？萍碱I(lǐng)域“中國威脅論”的聲音越來越多，因為中國科技行業(yè)確實發(fā)生了一些實質(zhì)性的進展,，取得了多項第一,，正在快速“崛起”。

　　個人電腦領(lǐng)域,，2013年Q2聯(lián)想全球市場份額16.7%,，超過惠普和戴爾，成為全球第一大個人電腦供應(yīng)商,。電信設(shè)備領(lǐng)域,，2014年華為全球收入465億美元，其中電信業(yè)務(wù)收入310億美元,，無論是總銷售額還是電信業(yè)務(wù)都超過了愛立信,，成為全球第一大設(shè)備制造商。智能手機領(lǐng)域,，市場研究公司TrendForce數(shù)據(jù)顯示,，2015年全球智能手機出貨量12.92億部，TOP10品牌中有7席是來自中國的手機廠商,。運營商領(lǐng)域,，在2016年世界移動通信大會上，中國移動宣布建成全球規(guī)模最大的4G網(wǎng)絡(luò),，覆蓋人口超12億,，4G用戶數(shù)超3.4億，發(fā)展速度驚人,。

　　然而值得深思的是,，這些成績是銷售的成績，是渠道關(guān)系的成績,，是組裝的成績,，卻很少是自主研發(fā)與創(chuàng)新的成績。在核心技術(shù)領(lǐng)域,，中國依然是落后者,。往極端了去想,，如果沒有歐美核心技術(shù)支持，現(xiàn)在的成績很多會成為泡影,?！叭毙旧倩辍笔亲畲蟮挠矀Ｐ臼切酒?，魂是操作系統(tǒng),。

　　從核高基到“中國制造2025”，可以看出中國產(chǎn)業(yè)的居安思危和發(fā)力方向,。下一個十年有十大領(lǐng)域要強化,，第一個就是新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè),，包括集成電路及專用裝備,、信息通信設(shè)備、操作系統(tǒng)及工業(yè)軟件三大方面,。

　　2014年國家設(shè)置了集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金,，帶動了半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展，IC設(shè)計領(lǐng)域海思,、展訊在全球有了名次,，晶圓代工方面中芯國際嶄露頭角，封裝測試方面長電科技收購新加坡星科金朋,，成為全球第三大封測企業(yè),。

　　這些才是開始，按照整體規(guī)劃,，還需要十年時間來療傷,。

　　第三，關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)的打造,，需要研發(fā)投入,，更需要抱團成長

　　韓國的科技較中國晚十年。當(dāng)許多人沉浸在中國成為世界工廠的興奮之中時,，韓國在科技領(lǐng)域已遠遠地走到前頭,。究其原因，一方面是創(chuàng)新成為國家意志,，另一方面是韓國有很強的民族精神,，在自主技術(shù)的使用上力度較大。

　　前一點中國做得比較到位,，上到國家下到企業(yè),，都在談創(chuàng)新，也投入了大量的資源進行創(chuàng)新,。當(dāng)前,，已經(jīng)逐步走出模仿,、山寨的影子，有很多自己的東西,。但是在核心技術(shù)領(lǐng)域,，發(fā)展卻比較緩慢，關(guān)鍵問題在于機制和應(yīng)用,。

　　發(fā)展兩彈一星和載人航天是傾全國之力,，政治掛帥，但是在芯片和操作系統(tǒng)上,，尤其是當(dāng)前市場化,、國際化的環(huán)境下，并不適宜,。華為海思芯片和阿里YunOS探索了一條自主與商業(yè)化相結(jié)合的道路,。目前來看，取得了一定的突破,，但是仍需要更多來自政府和產(chǎn)業(yè)支持,。“有形的手”與“無形的手”聯(lián)合發(fā)力,，才能讓自主核心技術(shù)越走越遠,。

　　政府層面需要的是鼓勵和支持政策。在芯片領(lǐng)域有集成電路發(fā)展基金,，有針對高通的壟斷懲戒,，一定程度上，給芯片企業(yè)發(fā)展提供了一定的時間和空間,。而在操作系統(tǒng)和移動操作系統(tǒng)領(lǐng)域,，政府目前僅在自身采購上有些支持，在配套發(fā)展政策,、打破海外操作系統(tǒng)壟斷等方面,，仍需繼續(xù)發(fā)力。

　　產(chǎn)業(yè)層面需要的是企業(yè)抱團與聯(lián)合發(fā)力,。三星的做法是聰明的,，在芯片上有采用高通和自家Exynos兩種方式，在系統(tǒng)上采用安卓和自家Tizen兩種方式,，可以確保產(chǎn)能,，也可以保證在極端情況下，不受美國方面限制,。

　　而這種方式中國的手機廠商做不到,，實力尚不足。絕大部分手機廠商,，沒了高通與安卓的技術(shù)與產(chǎn)品,，都很難繼續(xù)健康發(fā)展,。所以，需要逐步加大自主核心技術(shù)的研發(fā)與合作力度,，圍繞芯片,、操作系統(tǒng)等方面的自主核心技術(shù)抱團，采用聯(lián)盟,、深度合作等方式,，推動自主核心技術(shù)的快速發(fā)展。

　　芯片上,，華為與小米有自家的第二選擇,；系統(tǒng)上，魅族選擇了阿里YunOS,。其他絕大部分廠商,，無論是系統(tǒng)還是芯片都依賴國外的技術(shù)，需要正視自己面對的危機了,。眾所周知,，美國采用的是判例法,，如果中興通訊的制裁坐實,，以后類似案件將會參考本次，這對于所有缺乏自主核心技術(shù)的中國企業(yè)來說,，都不是一件好事,。

　　回到最初的問題，其實下一個是誰并不重要,。今天可以是中興通訊,，明天就可以是聯(lián)想、華為,、小米,，只要美國認為這種制裁是必要的，主動權(quán)掌握在他們手中,。

　　在前瞻性的科技領(lǐng)域,，同樣存在著類似的問題。谷歌AlphaGo與圍棋冠軍李世石對弈,，不止是人工智能向人類的展示,，也是美國前沿科技發(fā)展對中國的示威。中美前沿科技發(fā)展之間,，還隔著幾個AlphaGo,，我們同樣缺乏主動權(quán)。

　　技術(shù)落后與產(chǎn)業(yè)羸弱,，不是我們想要的,。除了自身強大,，沒有其他辦法，這是中國科技企業(yè),、產(chǎn)業(yè)面對的共同問題,。如果不合力發(fā)展，每一個科技企業(yè)都可能成為下一個“中興通訊”,。