《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 美國(guó)一女子起訴蘋果耐克索賠50億美金 鬧劇吧

美國(guó)一女子起訴蘋果耐克索賠50億美金 鬧劇吧

2016-04-19

  

  

1460946798646910.jpg

  Apple Watch

  據(jù)Cult of Mac網(wǎng)站報(bào)道,,美國(guó)密歇根州一名女性黛西·華盛頓-格羅斯(Daisy Washington-Gross)起訴了蘋果耐克,,指控兩家公司剽竊其被稱作“帶有傳感器的數(shù)字運(yùn)動(dòng)鞋”的設(shè)備的創(chuàng)意,,向它們索賠50億美元(約合人民幣325億元),。

  華盛頓-格羅斯稱,,她在20年前為其發(fā)明申請(qǐng)了專利,,遠(yuǎn)早于兩家公司推出各自產(chǎn)品的時(shí)間——也就是蘋果Apple Watch智能手表和耐克Nike+智能運(yùn)動(dòng)追蹤系統(tǒng)。她向耐克索賠30億美元(約合人民幣195億元),,向蘋果索賠20億美元(約合人民幣130億元),。

  在4月8日向法院提交的材料中,華盛頓-格羅斯提供了部分讓人感到困惑的證據(jù),。華盛頓-格羅斯在指控耐克的材料中表示,,她致函時(shí)任“專利和發(fā)明助理”的羅伯特·萊登(Robert Lyden)和助理秘書托馬斯·霍根(Thomas Horgan),闡述了其創(chuàng)意,。她說,,“我想知道耐克能否在1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)前推出一款采用我的技術(shù)的鞋子?!?/p>

  作為耐克侵犯其專利的證據(jù),,華盛頓-格羅斯提交了指向DIY網(wǎng)站Instructables上一個(gè)網(wǎng)頁的鏈接,該網(wǎng)頁向用戶展示了在運(yùn)動(dòng)鞋上打Nike+傳感器孔的方法,。

  Cult of Mac表示,,在指控蘋果的材料中,,華盛頓-格羅斯只是簡(jiǎn)單地聲稱,,蘋果在生產(chǎn)Apple Watch前沒有“致函或打電話”通知她,她認(rèn)為Apple Watch完全剽竊了其專利的“傳感器”部分,。

  華盛頓-格羅斯在起訴書中稱,,“我希望陪審團(tuán)裁定蘋果的‘蘋果計(jì)算機(jī)手表’侵犯了我的專利,裁定蘋果賠償20億美元經(jīng)濟(jì)損失,,因?yàn)槲沂堑谝粋€(gè)申請(qǐng)‘計(jì)算機(jī)手表’專利的人,。”

  Cult of Mac沒有發(fā)現(xiàn)有關(guān)華盛頓-格羅斯專利的任何記錄,,原因可能是美國(guó)專利和商標(biāo)局從來沒有授予她這項(xiàng)專利,。令人遺憾的是,,“申請(qǐng)專利”并不意味著相關(guān)技術(shù)就屬于申請(qǐng)者,專利申請(qǐng)需要得到美國(guó)專利和商標(biāo)局的批準(zhǔn),。

  這并非華盛頓-格羅斯首次因這一創(chuàng)意提起訴訟,。她2000年曾起訴Reebok,一名法官次年駁回了其起訴,。

  蛋君說:看起來這次的專利案依然會(huì)是一場(chǎng)鬧劇,,看來我們國(guó)人想出名很拼,國(guó)外的朋友想出名也很拼,,對(duì)了,,這位婦女叫華盛頓,請(qǐng)記住她吧,,也許過幾年,,我們又將會(huì)看到她的名字......


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。