文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2016.04.011
中文引用格式: 林倩,劉洋,,陳超. 基于自動建模的射頻功率放大器的互連可靠性研究[J].電子技術(shù)應(yīng)用,,2016,42(4):39-42,,48.
英文引用格式: Lin Qian,,Liu Yang,Chen Chao. Research on the interconnect reliability of radio frequency power amplifier using automatic modeling[J].Application of Electronic Technique,,2016,,42(4):39-42,48.
0 引言
功率放大器(Power Amplifier,,PA)是通信系統(tǒng)中的關(guān)鍵模塊,在PA的優(yōu)化設(shè)計中,,由于電路參數(shù)較多,,模型結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,電路仿真需要耗費大量的時間和資源,,在復(fù)雜工藝和高頻MMIC PA設(shè)計中更為突出,。隨著集成電路工藝的發(fā)展,,金屬連線寬度和厚度變小,新工藝和新材料不斷被應(yīng)用到通信系統(tǒng)中,,使得功率放大器的互連可靠性問題越來越突出[1],。毫米波MMIC功率放大器金屬連接線上流過的電流密度超過105 A/cm2[2],在如此高電流密度的作用下,,電遷移導(dǎo)致金屬連線中出現(xiàn)原子堆積或者空洞,,引起金屬連接線的短路或開路[3],進(jìn)而使得電路發(fā)生功能失效,。因此,,電遷移已經(jīng)成為通信系統(tǒng)中電路失效的主要原因,是系統(tǒng)可靠性的最大威脅,。
關(guān)于電遷移的研究,,最早是在1959年由Fiks[4]等人提出。1961年,,Huntington[5]研究了由電流引起的金屬連線原子運動的電遷移失效,。60年代末期,人們開始對金,、銀,、銅、鋁及其他金屬合金材料進(jìn)行電遷移研究,。Black提出了著名的Black公式半經(jīng)驗公式[6],。1976年,Blech在貝爾實驗室發(fā)現(xiàn)了“Blech效應(yīng)”[7](又稱“短尺寸效應(yīng)”),,即當(dāng)金屬導(dǎo)體的長度小到一定距離時,,電遷移原子移動將會停止。1997年IBM和Motorola將Cu互連線引入CMOS制造工藝中,,成為互連線可靠性領(lǐng)域的一大變革,。
隨著互連線的寬度縮小至深亞微米級,溫度梯度遷移,、熱機械應(yīng)力梯度遷移和表面遷移等效應(yīng)也成為影響電遷移的重要因素[8],。1999年Rzepka首次將導(dǎo)致電遷移的這些因素整合到有限元分析方法中[9]。2000年,,Duan等用實驗證明了原子通量散度(AFD)最大的位置最易發(fā)生原子空位的積累,,進(jìn)而引發(fā)電遷移[10],。2001年,,Dalleau[11]對電遷移的有限元模型進(jìn)行改進(jìn),提出的有限元模型中AFD計算公式以及空穴形成的算法一直得到研究者們的青睞,。
在此基礎(chǔ)上,,在電路級的互連線可靠性研究方面,,南洋理工大學(xué)的F. He[12]首次采用了3D模型,利用ANSYS對一個COMS反相器進(jìn)行了建模和仿真,。之后天津大學(xué)的田毅貞[13]等在此基礎(chǔ)上結(jié)合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了進(jìn)一步的研究,,但這些僅僅是電路級互連可靠性研究的初步嘗試,有關(guān)復(fù)雜電路的互連可靠性分析還沒有涉及,。
本文主要完成了一個典型的射頻功率放大器的3D自動建模和仿真,,主要采用了參數(shù)化自動建模的方法,大大縮減了建模的時間,,提高了仿真的效率,。通過分析得出了溫度、電流,、晶體管尺寸等因素對電路可靠性的影響,,為電路的設(shè)計提供了參考。
1 電遷移概述
隨著集成度的不斷提高,,金屬互連線的截面積越來越小,,電流密度顯著增大,電遷移[14]是電路發(fā)生失效的主要原因,。它引起金屬原子擴散和遷移,,進(jìn)而導(dǎo)致原子和空位不斷積累,而空位的積累會引起互連線開路,,金屬線電阻增大,,造成電路的功能性失效。同時,,金屬原子積累導(dǎo)致互連線局部短路,,造成電路另一種功能性失效。這兩種互連線的失效,,對電路來說是致命的,,大大地降低了互連線的可靠性。
電遷移導(dǎo)致的互連失效時間(tf)可用式(1)來表示[15],,其中B為常數(shù),,T為溫度,j為電流密度,,kB為玻爾茲曼常數(shù),,Ea為金屬原子遷移時的勢壘高度。從式(1)可以得出,,溫度升高,、電流密度增大會縮短互連線的失效時間,進(jìn)而提高互連線的壽命。
組成AFD的主要因素包括電,、熱和熱機械應(yīng)力,,分別對應(yīng)了AFD的3種主要驅(qū)動力,即電子風(fēng),、溫度梯度遷移和熱機械應(yīng)力梯度遷移,。電子風(fēng)是導(dǎo)體中的金屬離子引起的直接力與電子風(fēng)力的合力,它與電流密度成反比,?;ミB線的焦耳熱,結(jié)構(gòu)和材料不均勻?qū)е聹囟确植疾痪鶆?,進(jìn)而產(chǎn)生了溫度梯度,。互連線中的溫度梯度使得原子從溫度高的區(qū)域流向溫度低的區(qū)域,,這就是溫度產(chǎn)生的驅(qū)動力,。熱機械應(yīng)力是由金屬材料與周圍材料之間的熱量失配引起的。
由這3種驅(qū)動力引起的原子流梯度的公式分別為式(3)~式(5)[17]:其中,,E是楊氏模量,,α1是熱膨脹系數(shù),ν是金屬薄膜的泊松系數(shù),。
互連線中總的AFD是這3種不同驅(qū)動因素產(chǎn)生AFD的和,,即Total_AFD=AFD_EWF+AFD_TM+AFD_SM,AFD_EWF指由電子風(fēng)產(chǎn)生的AFD,,AFD_TM指因溫度及溫度梯度產(chǎn)生的AFD,,AFD_SM指因熱機械應(yīng)力以及熱機械應(yīng)力梯度產(chǎn)生的AFD。
鑒于以上所述,,本文通過計算AFD來衡量互連線的可靠性,。在可靠性仿真中,互連線上AFD的最大值就用來計算金屬互連線的失效時間,,同時對應(yīng)的位置也是整個互連線系統(tǒng)中最易失效最不可靠的地方,。
2 基于自動建模方法的3D建模
在電遷移研究的早期,一般采用實驗和數(shù)值計算法,,但誤差比較大,。之后又出現(xiàn)了一些2D的仿真器和建模工具,如BERT[18]和RELIANT[19]是計算由電流密度引起的電路失效,。后來,,Teng等采用的基于溫度的仿真器iTEM[20]考慮了溫度效應(yīng)、電流密度等因素,,將電路中的互連線分割成獨立的小段,,沒有考慮連線間的耦合關(guān)系,存在很大的局限性。隨著集成電路的發(fā)展,,影響互連線可靠性的因素還與溫度梯度與應(yīng)力梯度以及材料等因素有關(guān),,因此這種基于電流密度的2D建模已不能滿足要求,。
近年來產(chǎn)生的三維(3D)電路建模技術(shù)可以將溫度,、熱應(yīng)力以及材料屬性都進(jìn)行耦合分析。1999年,,Rzepka等率先采用有限元分析方法進(jìn)行了電遷移分析[21],,之后這種方法被廣泛使用于再可靠性分析中。在此也采用有限元數(shù)值分析方法對射頻功率放大器進(jìn)行建模及可靠性分析,。
傳統(tǒng)的3D建模是在ANSYS軟件中通過操作菜單來手動繪制模型,,這種方法比較繁瑣,特別是當(dāng)尺寸需要修改時,,模型就必須重畫,,需要耗費大量的時間和資源。為了解決這個問題,,本文在建模的過程中采用ANSYS Parametric Design Language建模的方法,,即通過軟件編程在命令中嵌入幾何尺寸的參數(shù),通過修改這些參數(shù)就能達(dá)到修改幾何尺寸的目的,,可以節(jié)省大量的時間和資源,。這種方法極大地提高了建模的效率,方便實現(xiàn)模型的自動化創(chuàng)建,,為分析互連線的可靠性提供了方便,。
圖1為所建的射頻功率放大器模型結(jié)構(gòu)圖,采用參數(shù)化命令建模的方法,一個完整的電路模型就在程序執(zhí)行的幾十秒內(nèi)構(gòu)建完成,。這里互連線的可靠性分析主要包含熱-電和結(jié)構(gòu)-熱分析和AFD的計算,,設(shè)置環(huán)境溫度為100℃。仿真分析時,,先對該功率放大器進(jìn)行穩(wěn)態(tài)分析,,并將穩(wěn)態(tài)分析得到的溫度場結(jié)果導(dǎo)入進(jìn)行結(jié)構(gòu)-熱分析,利用AFD的計算公式對ANSYS得到的各個網(wǎng)格單元的結(jié)果進(jìn)行計算,,得到該功率放大器金屬連線AFD分布如圖2所示,,可以看到,AFD最大值出現(xiàn)在晶體管附近,。
3 結(jié)果分析
3.1 溫度,、電流對互連可靠性的影響
隨著電路的集成度越來越高,芯片產(chǎn)生的熱量無法及時散出去,,會造成芯片升溫,,影響芯片內(nèi)部的互連可靠性。本文在ANSYS中模擬出了不同溫度和電流下的AFD值,如圖3,、圖4所示,。
從圖3可以看出,隨著溫度的增大,,互連線中的溫度梯度也隨之增大,,互連線的AFD成指數(shù)規(guī)律增長,而金屬互連線的可靠性逐漸減低,。尤其是當(dāng)金屬互連線的溫度上升到80℃以上時,,溫度每上升10℃,互連線的AFD值就增大很多,,意味著互連線的壽命在快速減小,。另外,在溫度較小的情況下,,增大電流對互連線AFD的值并沒有太大影響,。因此,當(dāng)電路長時間工作在高溫高電流條件下,,金屬互連線的壽命會大大縮減,。
綜上所示,隨著溫度的增加,,電路中AFD的值逐漸變大,,AFD與溫度趨于指數(shù)關(guān)系,但在電流較低的時候,,AFD隨電流的增加呈現(xiàn)相對緩慢的增加(同AFD計算公式),,當(dāng)流過晶體管的電流越大,AFD值增大越明顯,。
3.2 晶體管尺寸對互連可靠性的影響
在該射頻功率放大器的設(shè)計中,,采用的晶體管為典型的4指,常用的柵寬是75 μm到125 μm,。
如圖4所示,,給出了特定電流下不同尺寸晶體管的AFD_MAX與溫度的變化關(guān)系。從圖中可以看出,,晶體管的尺寸越小,,AFD_MAX的增加越快,互連線的失效時間越短,,電路的可靠性越差,。
如圖5所示,給出了特定溫度下不同尺寸晶體管的AFD_MAX與電流的變化關(guān)系,。從圖中可以看出,,晶體管的尺寸越小,,AFD_MAX增加越快,互連線的失效時間越短,,電路的可靠性越差,。綜合分析可得,對于功率放大器而言,,當(dāng)流過晶體管的電流相同時,,晶體管的尺寸越大,AFD越小,,主要是因為當(dāng)電流相同時,,大尺寸的晶體管電流密度會降低,,進(jìn)而由電流密度引起的AFD值會減小,。但是當(dāng)晶體管尺寸越大,中心處的溫度擴散效果越差,,會減弱AFD的減小趨勢,,即當(dāng)晶體管尺寸變大時,這樣的效應(yīng)會減弱,。所以,,在一定的環(huán)境溫度下,可以通過選擇相應(yīng)尺寸和工作狀態(tài)的晶體管,,以降低AFD值來提高電路可靠性,。
總之,為了保證射頻功率放大器的可靠性,,在設(shè)計過程中,,應(yīng)該選擇柵寬較大的晶體管,這樣晶體管的偏置范圍和流過晶體管的電流范圍的選擇余地就較大,。但同時較大尺寸的晶體管其寄生電容和寄生電阻會變大,,雖然輸出功率得到增加,其效率可能會降低,。因此,,在功率放大器的設(shè)計中,應(yīng)該綜合考慮輸出功率,、增益,、效率和可靠性,權(quán)衡功率放大器各方面指標(biāo),,選擇合適尺寸和工作狀態(tài)的晶體管,。同時,功率放大器的工作環(huán)境溫度對功率放大器的可靠性影響較大,,應(yīng)該盡量使得功率放大器工作在較低的環(huán)境溫度,,以提高其可靠性,。
4 結(jié)論
本文根據(jù)AFD的計算原理,綜合了電流密度,、溫度梯度,、熱機械應(yīng)力梯度對AFD的貢獻(xiàn),采用ANSYS軟件對一個典型的射頻功率放大器實現(xiàn)了自動建模,,著重分析了其不同環(huán)境溫度,、不同電流和不同晶體管尺寸對互連線的可靠性的影響,可以幫助設(shè)計者選擇最優(yōu)的晶體管尺寸和工作狀態(tài)來進(jìn)行電路設(shè)計,。
參考文獻(xiàn)
[1] SRINIVASAN J,,ADVES V,BOSE P,et al.The impact of technology scaling on lifetime reliability[C].International Conference on Dependable Systems and Networks,,2004:177-186.
[2] WIN Semiconductor.PP10-10 0.10 mm InGaAs pHEMT power device layout design manual[R].WIN Semiconductor,,2013.
[3] KAO H K,CARGILL III G S,,HU C K.Electromigration of copper in Al(0.25 at.% Cu) conductor lines[J].Journal of Applied Physics,,2001,89(5):2588-2597.
[4] FIKS V B.On the mechanism of the mobility of ions in metals[J].Soviet Physics-Solid State,,1959,,1(1):14-28.
[5] HUNTINGTON H B,GRONE A R.Current-induced marker motion in gold wires[J].Journal of Physics and Chemistry of Solids,,1961,,20(1):76-87.
[6] BLACK J R.Electromigration—A brief survey and some recent results[J].Electron Devices,IEEE Transactions on,,1969,,16(4):338-347.
[7] BLECH I A.Electromigration in thin aluminum films on titanium nitride[J].Journal of Applied Physics,1976,,47(4):1203-1208.
[8] TAN C M,,ZHANG G,GAN Z.Dynamic study of the physical processes in the intrinsic line electromigration of deepsubmicron copper and aluminum interconnects[J].Device and Materials Reliability,,IEEE Transactions on,,2004,4(3):450-456.
[9] RZEPKA S,,MEUSEL E,,KORHONEN M A,et al.3-D finite element simulator for migration effects due to various driving forces in interconnect lines[C].The fifth international workshop on stress induced phenomena in metallization.AIP Publishing,,1999,,491(1):150-161.
[10] DUAN Q F,SHEN Y L.On the prediction of electromigration voiding using stress-based modeling[J].Journal of Applied Physics,,2000,,87(8):4039-4041.
[11] DALLEAU D,,WEIDE Z K.Three-dimensional voids simulation in chip metallization structures:a contribution to reliability evaluation[J].Microelectronics Reliability,2001,,41(9):1625-1630.
[12] HE F,,TAN C M.Circuit level interconnect reliability study using 3D circuit model[J].Microelectronics Reliability,2010,,50(3):376-390.
[13] TIAN Y,,HE F,ZHANG Q J,,et al.Rapid ULSI interconnect reliability analysis using neural networks[J].2013.
[14] TAN C M,,ROY A.Electromigration in ULSI interconnects[J].Materials Science and Engineering:R:Reports,2007,,58(1):1-75.
[15] SHATZKES M,,LLOYD J R.A model for conductor failure considering diffusion concurrently with electromigration resulting in a current exponent of 2[J].Journal of applied physics,1986,,59(11):3890-3893.
[16] ROY A,,TAN C M.Experimental investigation on the impact of stress free temperature on the electromigration performance of copper dual damascene submicron interconnect[J].Microelectronics Reliability,,2006,,46(9):1652-1656.
[17] DALLEAU D,WEIDE Z K.Three-dimensional voids simulation in chip metallization structures: a contribution to reliability evaluation.Microelectronics Reliability,,2001,,41(9-10):1625-1630.
[18] HU C M.(Berkeley Reliability Simulator) BERT:an IC reliability simulator.Microelectronics Journal,1992,,23(4):97-102.
[19] FROST D F,,POOLE K F.RELIANT:A reliability analysis tool for VLSI interconnects.IEEE J Solid-State Circuits 1989,24(2):458-462.
[20] TENG C,,CHENG Y,,ROSENBAUM E,et al.iTEM:a temperature-dependent electromigration reliability diagnosis tool.IEEE Trans Computer-aided Design of Integrated Circuits and Systems,,1997,,16(8):882-893.
[21] RZEPKA S,MEUSEL E,,KORHONEN M A,,et al.3D finite element simulator for migration effects due to various driving forces in interconnect lines.In:Proc.5th International Workshop in Stress Induced Phenomena in Metallization,1999:150-161.