在科技界，你很難在一周中沒有聽到所謂“物聯(lián)網(wǎng)”這個詞,。物聯(lián)網(wǎng)方面的進步已經(jīng)改變了我們的生活,，并將繼續(xù)改變，因為越來越多的設(shè)備連接到物聯(lián)網(wǎng),。安全性是極為重要的,，但也有物聯(lián)網(wǎng)周邊安全的許多神話。以下你會發(fā)現(xiàn)關(guān)于頂級物聯(lián)網(wǎng)安全的一些神話：
10.“微小的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備沒有能力做到真正強大的安全性,?！?/strong>
即使是上世紀80年代只有2K，初級8位的RAM芯片可以使用256位密鑰長度實現(xiàn)橢圓曲線加密,，并有效地使用2048位密鑰長度進行RSA加密,，這對于美國“秘密”級國家安全信息是足夠強大的。這種加密每隔一小時使用的時間簽名或驗證數(shù)據(jù),，只使用一節(jié)AA電池這樣的小電池的電量可以運行二十多年,。
9.“安全性太過復(fù)雜，特別是在物聯(lián)網(wǎng),。你永遠不會贏,?！?/strong>
真正有效的安全絕不是只有一個單一的殺手锏。相反,，正如擋風遮雨的的房子需要幾面墻壁，屋頂和地板一樣,，有效物聯(lián)網(wǎng)的安全性也需要一些重要因素組成：
· 良好的加密保護認證和潛在的保護數(shù)據(jù)的機密性
· 在允許該代碼運行于任何配置的情況下,，對任何和所有代碼和配置進行加密驗證。
· 通過安全專業(yè)的第三方安全運行,，以應(yīng)對任何代碼漏洞
· 遠程管理功能,，包括更新和軟件清單管理，遙測和策略管理的安全性靈活性
· 安全分析發(fā)現(xiàn)和打擊復(fù)雜的對手
這些重要因素的組合簡單而強大,，足以抵御技能最好的攻擊者,。
8.“無法更新這些設(shè)備?！?/strong>
很多設(shè)備都很難更新,，但幾乎沒有一個是不可能的。工業(yè)系統(tǒng)平均部署了19年,，在過去幾十年中,，汽車和醫(yī)療設(shè)備的設(shè)計同樣如此。現(xiàn)在,，我們看到工業(yè)設(shè)備供 應(yīng)商為了設(shè)備的完整性對其使用了十年以下的舊設(shè)備進行更新,，而人們現(xiàn)在所看到的醫(yī)療設(shè)備、自動取款機,、銷售點的終端設(shè)備,、零售亭，甚至連汽車也是如此,。
7.“安全代價對于部署的數(shù)十億設(shè)備來說太昂貴了,。”
人們認為在規(guī)模,、安全的代價往往只有連接裝置,，任何連接的設(shè)備超過了20美元，這似乎是完全負擔得起,，而安全風險大意魯莽將會危及企業(yè)業(yè)務(wù)安全,，當預(yù)防總是變化的風險時，有些代價有些太昂貴了,。
6.“我們有airgaps,，網(wǎng)關(guān)和網(wǎng)絡(luò)隔離保護我們?！?/strong>
幾乎所有的系統(tǒng)都會以他們的創(chuàng)造者可能不知道的方式連接,，但攻擊者會具有相當創(chuàng)造性地找到,。這已在軍事、情報和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)被反復(fù)證明,，去年,，德國 的一個鋼鐵廠高爐遭受攻擊，破壞了其一個旨在保護操作網(wǎng)絡(luò)免受攻擊的網(wǎng)關(guān),。網(wǎng)關(guān)有助于減少風險,，但不足以提供足夠的保護。正如airgaps不得力,，VLAN和其他邏輯分離更有效,。對于高價值的系統(tǒng)，要從內(nèi)部進行強化,，而不要冒險依賴網(wǎng)關(guān),，airgaps和網(wǎng)絡(luò)隔離。
5.“blockchain與PKI”
Blockchain是記錄交易和一個大臺賬制度數(shù)字(和物理)對象,，因為他們?nèi)ミM行這樣的分類帳,。不幸的是，大多數(shù)人忘記blockchains的臺 賬水平,，其核心停留在傳統(tǒng)的加密操作水平,，并以較低的基礎(chǔ)與傳統(tǒng)的加密操作，每個交易的簽名庫,、密鑰和證書,。例如比特幣，使用橢圓曲線加密和256位密鑰 的強度,，如經(jīng)常提倡的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)有無風格分類相同的需求鏈,。密鑰管理是密碼系統(tǒng)的一個軟肋。這就是為什么價值十億美元以上的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備已經(jīng)在使用世界上最 成熟的密鑰管理系統(tǒng),、證書頒發(fā)機構(gòu)提供管理公鑰基礎(chǔ)設(shè)施(PKI),。更好的PKI使得blockchain分類水平更強。換句話說,，blockchain 可以更好地利用PKI,。
4.“我們只需要供應(yīng)商和標準團隊更快來解決”
如今，供應(yīng)商和標準團體正在取得進展,，但這一過程需要時間,。除非客戶開始詢問他們需要的安全類型，如上面提到的“成分”,，設(shè)備供應(yīng)商將繼續(xù)銷售設(shè)備,，既沒有安全保障，并且更加危險，而安全作為一個形容詞,，而不是真正衡量對手的指標,。
3.“運行操作技術(shù)OPS隊只需要從中吸取教訓(xùn)?！?/strong>
IT供應(yīng)商和工作人員在運營上的討論,，并沒有良好的理由受到歡迎。操作限制因IT環(huán)境和后果遠遠不同,，常有完全不同的時間尺度,。無論是好是壞，OT側(cè)很 多技術(shù)在IT方面已經(jīng)使用了多年,。然而，直到IT供應(yīng)商和工作人員了解其語言和文化,，其他團隊將不會對已被選中的并適合他們的環(huán)境的技術(shù)有任何信心,。IT 安全需要OTOPS團隊管理太多的工具。選擇正確的工具,，并適當調(diào)整他們需要IT和OT之間的協(xié)作,。
2.“我們的系統(tǒng)是如此的不起眼，沒有人能把它們弄清楚,，并造成損害,。”
如今,，鋼鐵廠,、污水處理廠、電網(wǎng),、工廠,、發(fā)電廠以及其他無數(shù)的系統(tǒng)已經(jīng)被黑客入侵，而管理和技術(shù)人員幼稚的信念導(dǎo)致出現(xiàn)這樣的結(jié)果,。
1.“我可以獨自做到這一點,。”
歷史和最近的頭條新聞充斥著那些試圖自己管理安全的企業(yè)的恥辱,。沒有任何一家企業(yè),，也沒有任何一個供應(yīng)商可以獨自打敗所有的攻擊者。捍衛(wèi)者需要團結(jié)起來,，聘請專業(yè)人士,，確保他們在硬件，軟件和云計算,，以及相關(guān)的和特定的垂直方面有良好的合作伙伴,。