自從蘋果發(fā)布支持指紋識別的iPhone 5s之后，這項功能便迅速發(fā)展為智能手機(jī)的標(biāo)配。和大屏手機(jī)一樣,，指紋識別給用戶一種用久了就再也回不去的感覺。目前手機(jī)指紋識別的設(shè)計主要分為前置,、后置和側(cè)面三種。雖然設(shè)計方式僅有三種，但其背后的解決方案卻不盡相同。
本文主要盤點三種不同設(shè)計,、不同機(jī)型的指紋識別解決方案，以及高通帶來的超聲波指紋識別和LG嵌入面板指紋識別技術(shù)的應(yīng)用,。
前置和后置哪種設(shè)計更好,？還是側(cè)面指紋識別最好？
有人說指紋識別在正面最科學(xué),，但有些人則認(rèn)為在背面更合理，此外還有部分覺得放在側(cè)面才最有逼格,。當(dāng)然,，這些看法都帶有較強(qiáng)的主觀性，下面我們便來理性地分析這三種設(shè)計各自的優(yōu)缺點,。
以iPhone為代表的前置指紋識別
雖然iPhone 5s不是首款支持指紋識別功能的機(jī)型,，但其卻是促使手機(jī)指紋識別功能普及的“功臣”。此外,，iPhone 5s是首款采用前置指紋識別的機(jī)型,，因此很多消費者便認(rèn)為前置指紋識就是最科學(xué)的設(shè)計。當(dāng)然,，也有不少手機(jī)廠商師從蘋果,，將指紋識別放在了手機(jī)正面屏幕下方。然而，至于前置指紋識別的設(shè)計好不好,，主要還是考究廠商在軟硬結(jié)合的優(yōu)化,。
iPhone 5s前置指紋識別
如，三星的機(jī)型,，由于自身采用了前置物理按鍵的設(shè)計,，所以前置指紋識別自然為最佳的選擇。但是,，對于某些保持采用觸摸式或虛擬按鍵的設(shè)計廠商,，如果采用前置指紋識別，那么可能要改變自家產(chǎn)品以往的設(shè)計風(fēng)格,。如,，一加手機(jī)早前采用了觸摸式按鍵的設(shè)計，然而到一加手機(jī)二代則采用了前置物理按鍵的設(shè)計,，因為其要在前置加入指紋識別功能,。此外，魅族為了采用前置指紋識別的設(shè)計也放棄了經(jīng)典的小圓圈home,，不過也成就了今天眾人稱贊的mBack,。
AuthenTec是蘋果的獨家供應(yīng)商
至于前置指紋識別的解決方案，蘋果同樣遵循了“人無我就獨立開發(fā),，人有我就收購”的原則,，早前直接以3.56億美元收購了AuthenTec這家指紋識別傳感器和解決方案的公司。因此,，蘋果指紋識別的傳感器和解決方案均來自AuthenTec,，而且是蘋果獨家的供應(yīng)商。AuthenTec指紋識別傳感器由藍(lán)寶石保護(hù)玻璃,、不銹鋼檢測環(huán),、Touch ID傳感器及輕觸開關(guān)組成，電容式的傳感器和射頻技術(shù)實現(xiàn)了雙重驗證人體皮膚的真皮層信息,。
此外,，三星Galaxy S6和Galaxy S7系列機(jī)型的指紋識別解決方案來自于Synaptics的按壓式指紋識別解決方案，而早前Galaxy S5上面那毫無體驗可言的劃擦式指紋識別的解決方案則來自Validity,。還有,，魅族的前置指紋識別的解決方案來自于深圳的匯頂科技。事實上,，在魅族MX4 Pro發(fā)布之后,，匯頂科技便很快火遍了整個科技圈。因為魅族MX4 Pro發(fā)布之前,，市面上多數(shù)按式指紋識別的安卓手機(jī)都只能采用后置方式的設(shè)計,，正是匯頂科技給國內(nèi)廠商帶來前置指紋識別設(shè)計的新選擇,。因此，魅族對匯頂科技的指紋識別解決方案可以說鐘愛有加,。
似乎都是同個模板出來的后置指紋識別
首款采用后前指紋識別設(shè)計的機(jī)型可以說是Moto MB860,，當(dāng)然這也是首款支持指紋識別的手機(jī)。不過,，現(xiàn)在多數(shù)采用后置指紋識別的機(jī)型或多或少都有著HTC One Max的身影,。華為、樂視和vivo等廠商則始終推崇后置指紋識別的設(shè)計,。這樣做的好處是使用的時候很自然,，特別是拿起手機(jī)的那瞬間，食指能很自然地觸摸到后置指紋識別按鍵并進(jìn)行解鎖,。除此之外,，單手握持手機(jī)時，盡管是大屏手機(jī),，食指同樣能很自然地進(jìn)行解鎖,。細(xì)想，如果使用6英寸左右的大屏手機(jī),，指紋識別按鍵放置在前面,，解鎖的時候，手指得扭曲成什么樣,？
后置指紋識別
當(dāng)然,，放在背面的缺點非常明顯，如手機(jī)后蓋要開口,，使用手機(jī)的設(shè)計失去整體性（強(qiáng)迫癥患者肯定受不了?。４送?，對于習(xí)慣使用手機(jī)保護(hù)套的用戶還會帶來諸多不便,，因為使用保護(hù)套后，有更加指紋內(nèi)陷的深度從而影響其識別的靈敏度,。還有,，手機(jī)擺放在桌面上不能直接解鎖，如果突然想看手機(jī),，還要從桌面上拿起手機(jī)再解鎖，這種場景下的體驗則大打折扣,。當(dāng)然,，你說可以直接用密碼解鎖！那還要指紋識別來干嗎,？,。
解決方案方面,，通常后置指紋識別機(jī)型的傳感器主要來自于瑞典廠商FPC（Fingerprint Cards AB）和匯頂科技。如,，最近發(fā)布的樂2 Pro,、努比亞Z11 mini以及早前vivo X6等機(jī)型使用的是匯頂科技的指紋識別解決方案，而華為和360等廠商則始終使用FPS的指紋識別解決方案,。
黑科技般的側(cè)面指紋識別
目前采用側(cè)面的指紋識別有機(jī)型有nubia Z9 Max,、榮耀7i以及索尼Xperia Z5系列機(jī)型。其中,，榮耀7i和索尼Xperia Z5系列機(jī)型使用的是FPC的解決方案（FPC1145）,，而nubia Z9 Max則使用臺灣神盾的解決方案。在設(shè)計上面來看,，側(cè)面設(shè)計指紋對于多數(shù)機(jī)型來看無疑是最佳的選擇,，因為這樣可以避免手機(jī)在正面或背蓋開口設(shè)置指紋識別按鍵，從而帶來更美觀的設(shè)計,?？偟膩碚f，這樣設(shè)計的好處在于不用改變手機(jī)現(xiàn)有的設(shè)計風(fēng)格,，而且不管是放在桌面上還是在口袋中,，都可以方便地進(jìn)行解鎖。
側(cè)面指紋識別
不過,，側(cè)面指紋識別的缺點同樣非常明顯,。手機(jī)邊框的空間通常比較窄，指紋識別按鍵只能采用線條狀的設(shè)計,，指紋識別區(qū)域面往往偏小,。因此，其指紋識別的靈敏度可能不及前置或后置式指紋識別體驗來得好,。
高通超聲波指紋識別技術(shù)
在去年巴塞羅那舉行的MWC 上,，高通發(fā)布了自己的指紋識別技術(shù)Snapdragon Sense ID。與我們在高端智能手機(jī)上常見的電容觸摸板不同的是,，這種指紋識別技術(shù)采用的是超聲波來掃描指紋,，相對于按壓電容傳感器作出的二維指紋圖像，超聲波掃描可以對指紋進(jìn)行更深入的分析,。其優(yōu)勢是哪怕手指表面沾有污垢亦無礙超聲波采樣,，甚至還能滲透到皮膚表面之下識別出指紋獨特的 3D 特征。
雖說國內(nèi)廠商樂Max Pro和樂Max 2已經(jīng)使用了超聲波指紋識別,，但其并沒有采用新形態(tài)的設(shè)計,，仍然是機(jī)身后置式的指紋識別按鍵。實際體驗也就僅僅提高濕手,、汗水場景的識別率,，關(guān)于該技術(shù)的未來應(yīng)用仍值得期待,。
現(xiàn)有的指紋識別雖然的確好用，但卻明顯不夠酷,！畢竟還要將手指放在特定區(qū)域,，如果把手指隨意放在手機(jī)的屏幕上就能實現(xiàn)指紋識別，那該有多好,。如今,，這已不再是什么難以攻克的難題，日前,，LG Innotek宣布他們已經(jīng)成功開發(fā)出一體玻璃指紋識別模組,，也就是成功地在玻璃面板內(nèi)嵌指紋識別模塊。據(jù)悉,，傳感器安裝在玻璃面板底部0.3毫米深的小洞,，并沒有暴露在外面。所以,，這種一體玻璃指紋識別模組看起來與普通玻璃面板沒有明顯的差異,。
嵌入屏幕面板的指紋識別技術(shù)
寫在最后：
總而言之，目前三種指紋識別的設(shè)計均有各自的優(yōu)缺點,，很難說明具體那種設(shè)計能完勝其余兩種設(shè)計,。至于其中的爭議，終究還是大家使用習(xí)慣不同,。如,，小編可能認(rèn)為后置指紋識別的體驗會好點，但相信也會不少網(wǎng)友始終堅持“除了前置,，其它都是渣渣,！”。不過,，相信在未來,，指紋識別勢必會更加方便，使用起來也更加隨意,。甚至,，科幻電影里將手指放在玻璃面板上即可解鎖的場景也可能逐漸變?yōu)楝F(xiàn)實。