“中國高端芯片聯(lián)盟”正式成立,,該聯(lián)盟包括紫光集團,、中芯國際,、華為,、聯(lián)想等在內(nèi)的27家企業(yè),、高校與研究所,。 中國高端芯片聯(lián)盟“以建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)為目標(biāo),,重點骨干企業(yè)為主體,,整合各方資源,,建立產(chǎn)、學(xué),、研,、用深度融合,推動協(xié)同創(chuàng)新攻關(guān),,促進核心技術(shù)和產(chǎn)品應(yīng)用推廣,,探索體制機制創(chuàng)新,打造‘架構(gòu)-芯片-軟件-整機-系統(tǒng)服務(wù)’的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系,,推進集成電路產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,。”
行業(yè)整體基礎(chǔ)不牢,,只發(fā)展高端芯片就是沙上建塔
《國家集成電路發(fā)展推進綱要》發(fā)布以來,,中國半導(dǎo)體又迎來一波投資高潮。無論是大基金的成立,、遍地開花的晶圓廠建設(shè),、武漢新芯合并到紫光去構(gòu)建超級存儲器工廠,還是剛成立的“中國高端芯片聯(lián)盟”,,都體現(xiàn)了中國要發(fā)展好半導(dǎo)體的決心,。但作為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的一分子,,感到欣喜之外也有隱憂,在這一波投資中,,民營力量被明顯忽視了,。
中國民營半導(dǎo)體公司一直處于夾縫之中,外有壓力,,內(nèi)無資源,。再加上半導(dǎo)體投資的回報周期比較長, 很多民營公司在左支右絀勉力支撐幾年后,,能夠把自己賣掉就算是很好的結(jié)局,。
IC Insights將1990年以后中國半導(dǎo)體發(fā)展劃分為三個階段,并表示2014年開始的這一階段可能是中國半導(dǎo)體發(fā)展起來的最后機會,。大基金等國家機構(gòu)抓重點抓龍頭的策略是對的,,但也不應(yīng)該忽視市場的自發(fā)力量。中國電子制造的規(guī)模,,僅靠國家隊是撐不起整個市場的,,大基金可以不投中小半導(dǎo)體企業(yè),但需要在政策,、資金,、人才等方面給予中小半導(dǎo)體企業(yè)更多的有效支援,只有基礎(chǔ)雄厚了,,才有發(fā)展高端芯片的土壤,。如果說高端芯片是金牌戰(zhàn)略,那么中低端芯片就是全民健身,,在全民健身方面投入少了,,行業(yè)整體基礎(chǔ)不牢,發(fā)展高端芯片只能是沙上建塔,。
先有協(xié)同效應(yīng),,后有Wintel聯(lián)盟
國家主席習(xí)近平在4月份全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上談到,“我們同國際先進水平在核心技術(shù)上差距懸殊,,一個很突出的原因,,是我們的骨干企業(yè)沒有像微軟、英特爾,、谷歌,、蘋果那樣形成協(xié)同效應(yīng)?!备叨诵酒酒?lián)盟的成立是為了響應(yīng)這一號召,,但習(xí)主席所提到的Wintel聯(lián)盟,是在已有的協(xié)同效應(yīng)基礎(chǔ)上形成的事實聯(lián)盟,,而非事先建立一個聯(lián)盟,,再尋求協(xié)同效應(yīng)。
有業(yè)內(nèi)人士表示,,27家機構(gòu)組成的高端芯片聯(lián)盟象征意義多于實際意義,,真要實現(xiàn)協(xié)同效應(yīng),3,、4家機構(gòu)組成一個聯(lián)盟應(yīng)該比20多家更有效,。在半導(dǎo)體這樣一個決斷力和執(zhí)行力要求都很高的行業(yè),市場訴求不同,、組織結(jié)構(gòu)各異的27家機構(gòu)湊在一起,,基本上會流于形式。
為某種技術(shù)或某個標(biāo)準(zhǔn)而成立的行業(yè)聯(lián)盟比比皆是,,但這種目標(biāo)明確,,成員之間商業(yè)利益清晰的聯(lián)盟失敗的案例尚舉不勝舉,典型的例如英特爾主導(dǎo)的WiMax聯(lián)盟,。以建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)這種比較虛的目標(biāo)而成立的高端芯片聯(lián)盟,,很難有所作為。
只是無所作為倒還好,,唯怕出現(xiàn)另一種情況,,為了有所作為而強推一些政策,劃分出一些“自留地”供聯(lián)盟內(nèi)的成員自己玩,,聯(lián)盟外的只能在“低端芯片”打拼,,這種“強強聯(lián)合”恐怕有違習(xí)主席所說的“徹底擺脫部門利益和門戶之見的束縛”。
有半導(dǎo)體投資人去年曾經(jīng)開玩笑地說:“趙偉國是以投資房地產(chǎn)的思路做半導(dǎo)體,,我們看不大懂,。”半導(dǎo)體投資熱的背景下,,各路人馬紛紛跑馬圈地,。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)能夠吸引到資金與關(guān)注度無疑是一件好事,資本逐利也無可厚非,,但若有些人果真囤積居奇待價而沽,,以發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)之名行阻礙半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展之實,則須警惕,。畢竟半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不同于房地產(chǎn),,這是一個需要耐心、積累和持續(xù)投入的產(chǎn)業(yè),,急于求成往往適得其反,。