聯(lián)發(fā)科自2016年第2季以來(lái),,一路高喊手機(jī)芯片缺貨,雖然沒(méi)有明講原兇是誰(shuí),,但看到Oppo,、Vivo手機(jī)出貨量迭創(chuàng)新高,,其中Oppo甚至在2016年下半還有可能撼動(dòng)華為的龍頭寶座,其實(shí)答案早就呼之欲出,。
在Oppo,、Vivo手機(jī)出貨量不斷攀高的過(guò)程中,二家品牌手機(jī)業(yè)者有意轉(zhuǎn)單高通(Qualcomm)的消息也不逕而走,,讓外界揣測(cè)聯(lián)發(fā)科是否被摘了桃子,。
熟悉聯(lián)發(fā)科人士指出,Oppo,、Vivo轉(zhuǎn)單高通的動(dòng)作,,其實(shí)還是源自聯(lián)發(fā)科的“善意”提醒,深怕出貨不及傷害到客戶,。更重要的是,,彼此高層都感念先前互相提攜的革命情感,聯(lián)發(fā)科內(nèi)部也非常感佩Oppo,、Vivo堅(jiān)持零組件供應(yīng)鏈的有利共享初衷,。
Oppo、Vivo在2016年呼風(fēng)喚雨,,雖然事后諸葛亮總有很多背景因素可供參考,,但以二家公司這種研發(fā)團(tuán)隊(duì)仍屬小蝦米的規(guī)模,竟然可以開(kāi)始向華為,、小米等大鯨魚(yú)叫板的情形,,這有如八點(diǎn)檔的劇情鋪陳,仍令人瞠目結(jié)舌,。
面對(duì)Oppo,、Vivo正站在風(fēng)口上,手機(jī)出貨量即將起飛的前景,,聯(lián)發(fā)科好端端薦請(qǐng)二大客戶采用高通解決方案,,腦子里的盤(pán)算真讓人如丈二金剛摸 不清頭緒;其實(shí),,聯(lián)發(fā)科所給出的答案也很簡(jiǎn)單,就是自家芯片產(chǎn)能無(wú)法有效滿足客戶所需,,當(dāng)然得事先告知客戶,,以便盡到善良供應(yīng)商管理之義務(wù)。
其實(shí)聯(lián)發(fā)科的如此善心,,源頭還是來(lái)自于Oppo,、Vivo先前對(duì)待零組件供應(yīng)鏈的好意,熟悉大陸智能型手機(jī)產(chǎn)業(yè)界人士指出,,Oppo,、Vivo 二大新興品牌廠在2016年的大器晚成,主因?yàn)橛行д莆兆杂星?,抓住了品牌,、品質(zhì)兩大關(guān)鍵因素,進(jìn)而充分享受到這波大陸內(nèi)需市場(chǎng)的中,、高階換機(jī)商機(jī),。
這一點(diǎn),從Oppo,、Vivo每款手機(jī)平均單價(jià)并不輸給華為的情形,,可以看出二家手機(jī)產(chǎn)品線質(zhì)與量的競(jìng)爭(zhēng)力。業(yè)界內(nèi)相傳一個(gè)故事,,在前幾年網(wǎng)路 行銷(xiāo)手機(jī)當(dāng)紅的年代,,Oppo、Vivo透過(guò)網(wǎng)路行銷(xiāo)所節(jié)省下來(lái)的營(yíng)銷(xiāo)成本,,最終仍大多回饋給各地實(shí)體通路業(yè)者,,造就了Oppo、Vivo今日自有通道忠 心耿耿的盛況,。
熟悉聯(lián)發(fā)科人士表示,,Oppo、Vivo確實(shí)對(duì)零組件供應(yīng)鏈及終端通路商始終抱持雨露均沾的善念,,以一支手機(jī)成本人民幣1,000元,透過(guò)實(shí)體通路可能要賣(mài)1,500元,,大家才能都分到錢(qián),,但網(wǎng)路通路卻可以只賣(mài)1,300元,回頭再找品牌手機(jī)業(yè)者拆帳即可,。
但Oppo,、Vivo高層最終卻將這種銷(xiāo)售模式所多得的利潤(rùn),反饋給在終端市場(chǎng)實(shí)體端堅(jiān)守崗位的業(yè)者,,強(qiáng)化利潤(rùn)共享機(jī)制與信念,,這種細(xì)水長(zhǎng)流的生意之道,,反贏得大陸智能型手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上、下游業(yè)者的敬重,。
因此,,無(wú)怪乎聯(lián)發(fā)科薦請(qǐng)Oppo、Vivo找高通救火,,聯(lián)發(fā)科若不先言明,,反而才是有失厚道。