《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術(shù) > 業(yè)界動態(tài) > 智能家居行業(yè)如何才能“逃出生天”

智能家居行業(yè)如何才能“逃出生天”

2016-10-13
關(guān)鍵詞: 谷歌 阿里巴巴 智能家居 IOC

  某品牌在京召開了智能家居戰(zhàn)略發(fā)布會,大喊包含“單品,、整合,、開放”三大要素的IOC產(chǎn)品戰(zhàn)略。這把響鈴的注意力再次拉回到這個“看似熱鬧,,實則不溫不火”的領(lǐng)域,。

  2014年,自谷歌收購恒溫器公司Nest后,,智能家居迎來爆發(fā),,包括海爾、美的,、長虹等家電企業(yè),,中興、華為等通信設(shè)備企業(yè),,以及京東,、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都以不同的方式切入智能家居市場,而主推智能家居概念的創(chuàng)業(yè)公司也迎來一波集中噴發(fā),,大受風(fēng)投資金熱捧,。奧維咨詢也預(yù)測,2020年中國智能家居的整體產(chǎn)值將突破萬億元,,看起來一片欣欣向榮,。

  然而,,在概念到落地的過程中,智能家居在終端消費市場的反應(yīng)卻不太樂觀,。到目前為止,,市場先驅(qū)大多已熬成了先烈,而消費者真正認(rèn)可的產(chǎn)品屈指可數(shù),。相比于兩年之前的火熱,,智能家居公司的關(guān)注度已經(jīng)冷卻不少。據(jù)說,,不少公司都融資困難,,被資本看衰。

  到底是什么原因讓整個行業(yè)步入死胡同,?未來將何去何從,?令行業(yè)盼望已久的“風(fēng)口”到底又會在何時出現(xiàn)?

  控制中心,、生態(tài)是0,,單品才是1

  截至目前,智能家居行業(yè)即便巨頭如云,,卻仍不見領(lǐng)頭羊,,而他們大多數(shù)都在大打生態(tài)牌,建立控制中心,。

  如iOS10中增加了Homekit平臺,,iPhone成了其中的控制中心,可惜即便承載了蘋果布局智能家居生態(tài)的全部野心,,卻鮮有使用者,。小米也是,米家的很多產(chǎn)品,,比如攝像頭,、燈泡、路由器,、盒子等,,它們的連接中心都是手機(jī)。三星把冰箱作為生活類智能家居的中心,,中興則認(rèn)為智能攝像頭,、路由器、智能門鎖具有成為入口級智能硬件產(chǎn)品的可能性,,另外他們也都有智能家居的客戶端,,可以統(tǒng)一管理和協(xié)同在系統(tǒng)內(nèi)部的所有產(chǎn)品:插座,攝像頭,,電燈,,電視等等,,客戶端成了另一控制中心(如蘋果的”家庭”、中興智能家居APP等),。

  然而實踐證明:連接器,、入口、控制中心,、生態(tài)等都是建立在單品之上,,沒有極致單品,其他都是空談,。理由有五:

  1,、重生態(tài)輕單品是本末倒置。智能家居平臺的意義在于連接更多產(chǎn)品,。平臺上產(chǎn)品的多寡則取決于用戶的選擇,。因此,在平臺的建設(shè)中,,用戶是最核心的因素,。而產(chǎn)品是廠商爭取用戶最重要的籌碼。正所謂“萬丈高樓平地起”,,如果把平臺看做是高樓,,那么單品就是那塊平地。

  2,、單純把個別硬件作為作為智能家居的入口,,與用戶體驗相悖。比如用戶在廚房做飯或者休閑娛樂的時候,,不可能隨時隨地把手機(jī)握在手里,。電視也最多是娛樂智能家居的中心,,畢竟電視只有在人們需要它時才處于待機(jī)狀態(tài),。只有那些具有高頻、隨時可連接,、操作極簡單的單品才可能承擔(dān)入口的重任,,但”有可能”不代表“一定會是”。

  3,、多數(shù)人誤讀了生態(tài)和產(chǎn)品體驗的關(guān)系,。國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司過分注重生態(tài)的原因是因為他們并不擅長做產(chǎn)品,而只關(guān)心的是用戶的數(shù)據(jù),,他們只是打著生態(tài)的幌子在收集數(shù)據(jù),,一旦把所有的數(shù)據(jù)交換都放到云端去,其結(jié)果卻是用戶體驗的下降,,比如延時,、不能斷網(wǎng)等,。

  4、目前最大的問題仍然是好產(chǎn)品的稀缺,。市面上的產(chǎn)品雖層出不窮,,但尬尷的是好產(chǎn)品少之又少。產(chǎn)品留不住用戶,,用戶在新鮮期過后,,很容易就將所謂的智能家居產(chǎn)品棄之不用,而平臺如果沒有產(chǎn)品入駐和用戶體驗不佳的產(chǎn)品入駐就只是海市蜃樓,。

  5,、未來的趨勢更不在乎控制中心,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展到后面就是M2M(Machine-to-Machine),,也就是設(shè)備之間互相自主通訊交換信息,,這就意味著只要產(chǎn)品和傳感器足夠多用戶就無需通過手機(jī)APP進(jìn)行操作和設(shè)置,如果再加上人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)(Machine Learning),,物聯(lián)網(wǎng)的未來就是脫手機(jī)化,,脫中心化,形成真正意義上的萬物互聯(lián)的高級智能,。所以那些缺乏核心產(chǎn)品,,光依靠數(shù)據(jù),只強(qiáng)調(diào)APP的功能強(qiáng)大的做法是在與IOT背道而馳,。

  因此聚焦單品并不止步單品才是當(dāng)下需要做的,,中興旗下的小興看看智能攝像頭如果沒有百萬級銷售量,那中興的智能家居夢就真的只是夢,。小米生態(tài)中的那些家居類產(chǎn)品如果賣不動,,小米手機(jī)再智能再中心也只是個花架子,成為不了連接器或遙控器,。

  爆品創(chuàng)造的是點,,整合才能形成面

  重視到單品重要性的公司都開始嘗試爆款策略,比如小米精心設(shè)計出單個產(chǎn)品(或者小套裝),,用低門檻來吸引大量用戶,,從而產(chǎn)生海量的數(shù)據(jù)并吸引用戶產(chǎn)生二次傳播或者消費。但實際上,,單品是沿襲原來工業(yè)時代點對點的競爭模式,,未來單純做無連接不相關(guān)的爆款又形成不了系統(tǒng)的模式將越來越難,未來需要整合,。因為:

  1,、未來是鏈條對鏈條、生態(tài)對生態(tài)的競爭,單品雖然可以打“爆”,,但不可避免地會造成產(chǎn)品單一,、跟其他產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性較少等后果,這樣就很難給用戶帶來系統(tǒng)級的智能家居體驗,。而且如果擴(kuò)充產(chǎn)品線,,因為不同的產(chǎn)品多是不同的團(tuán)隊(甚至不同的公司)來做的,就會導(dǎo)致在系統(tǒng)層的互聯(lián)互動上出現(xiàn)短板,。

  2,、單品難以解決利益分配問題,智能家居生態(tài)鏈涉及許多利益相關(guān)者,,包括上游的芯片和軟件供應(yīng)商,,中下游的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造商、平臺提供商,、零售商,、服務(wù)提供商(諸如有線電視、通信或保安公司等)和大數(shù)據(jù)云提供商,,每個相關(guān)供應(yīng)商的需求都有所不同,,若是押注單一產(chǎn)品,很難協(xié)調(diào)整體系統(tǒng)的利益關(guān)系,,而只有全面整合,,重新分配利益方可能做到均衡。

  3,、未來的盈利模式也不再是依賴單品,。未來物物相連,“硬件+服務(wù)”模式將成為主導(dǎo),,這就意味著智能硬件售出只是起點,,后續(xù)服務(wù)才是主角,這包括嵌入APP 應(yīng)用,、構(gòu)建家庭入口,、收集大數(shù)據(jù),并尋機(jī)將數(shù)據(jù)和流量進(jìn)行變現(xiàn)等,。在這種模式下,,硬件不是利潤的實現(xiàn)點,而是價值鏈的基本環(huán)節(jié)與載體,,而后面的則是整合能力的比拼。

  再說沒有哪家公司能保證自己所有的單品都成為爆品,。所以即便是小米,,也在通過投資入股的方式拉攏合作伙伴。這些生態(tài)鏈企業(yè),是嚴(yán)格按照小米模式投資孵化出的“小”小米,,目前已經(jīng)超過50家,,涉及多種使用場景,家電有空調(diào),、空氣凈化器,、凈水器,安保產(chǎn)品有智能攝像頭,、多功能網(wǎng)關(guān),、門窗傳感器,健康產(chǎn)品有血壓計,、體重秤,、小米手環(huán),市場表現(xiàn)十分耀眼,。中興的整合思路也是通過投資孵化來培育更多的合作伙伴,,拉動整個智能家居行業(yè)的良性發(fā)展。從而完成單品到開放,,開放到整合,,再到單品的閉環(huán)。

  他們的整合都是希望擺脫對爆品的過度依賴,,快速實現(xiàn)從點到面的覆蓋,,在行業(yè)內(nèi)形成影響力和競爭力,但整合在落地上仍需要重視一些問題,,比如誰幫忙安裝,?售后如何落地?另外目前智能家居行業(yè)最大的問題是產(chǎn)品場景不夠,,整合需要支撐完整的IOT應(yīng)用,,比如:從家到社區(qū),從社區(qū)到車聯(lián)網(wǎng)的互通以及場景利用,,這恰恰考驗的是整合能力的修煉,。

  缺少互通標(biāo)準(zhǔn)是表,糟糕體驗才是萬惡之源

  講到整合,,有人會說整合難的原因就是行業(yè)缺乏互動標(biāo)準(zhǔn),。確實,智能家居行業(yè)目前每個廠家都有各自的想法,,產(chǎn)品之間不能實現(xiàn)互聯(lián)互通,,但響鈴認(rèn)為“糟糕體驗是萬惡之源”才是背后的真正原因。因為:

  1,、人們對智能家居不感冒本質(zhì)上是自己用著不爽,,他們才不在乎有沒有標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)下智能家居產(chǎn)品智能化炒作現(xiàn)象頻現(xiàn);形式大于內(nèi)容,,與用戶需求不匹配,,再加上高成本導(dǎo)致價格虛高,市場接受度低,。奧維云網(wǎng)(AVC)和騰訊家電聯(lián)合調(diào)查數(shù)據(jù)就顯示,,目前用戶對智能家居的感興趣程度高達(dá)95.2%,但有87.5%的用戶對智能家居現(xiàn)狀不滿,,表示跟預(yù)期完全不符,、或低于預(yù)期。

  2,、智能家居的智能化不應(yīng)只是停留在家庭設(shè)備的聯(lián)網(wǎng)協(xié)同(也就是互通)上,,而應(yīng)該是全方位地提升人們的生活體驗上。智能家居人們需要的是實用性,,而不是遠(yuǎn)程遙控,,也不是炫酷的操控界面,高效,、便捷,、節(jié)能才是用戶要的。理想的智能家居是可以替我們訂機(jī)票改簽航班,,或根據(jù)我們的體溫自動將空調(diào)調(diào)節(jié)到合適的溫度,。未來智能家居需要自動感應(yīng)環(huán)境和人,自我學(xué)習(xí),、自我調(diào)整,。

  3、缺乏互動標(biāo)準(zhǔn)實際上是因為布局不完善并用封閉的方式在做,,傷害了用戶體驗,。比如小米選擇了用封閉來保證用戶體驗,但在布局不完善的情況下結(jié)果就會適得其反,;三星收購SmartThings后,,就要求必須購買它的SmartThinsg中樞器,才能享受它的技術(shù),。但這種封閉的智能家居系統(tǒng),,一旦沒準(zhǔn)備好,就成了“綁架”用戶,。

  所以阿里是做云物聯(lián)網(wǎng)開放平臺,,百度云也推出了面向可穿戴設(shè)備的dulife。此外蘋果的HomeKit,、亞馬遜的echo,、海爾的U+,、美的的M-Smart,、華為的HiLink等也都打著開放的旗幟,,但他們多是系統(tǒng)內(nèi)部的協(xié)同,未來能成功的一定技術(shù)實力,、產(chǎn)業(yè)號召力和合作模式,,即開放能力都不錯的。

  智能家居依然有一個金三角:硬件,、云服務(wù)和智能終端,。硬件是Machine,智能終端上的App是人機(jī)界面,、控制樞紐,,而云則是連接、數(shù)據(jù)和服務(wù)的中心,,唯有開放才可能完全釋放這些能力,,改善和提升用戶體驗,而在此之上互通標(biāo)準(zhǔn)就會水到渠成,。

  短期看營銷概念,,長期拼研發(fā)專利技術(shù)

  智能家居之所以冷卻還有一個重要原因就是浮夸成風(fēng),許多所謂的“前沿技術(shù)”多只是一個宣傳概念,,當(dāng)行業(yè)充斥著各類缺乏硬實力,,單純靠營銷賺錢的投機(jī)行為時,需求疲軟就成了自然結(jié)果,,“一粒老鼠屎壞了一鍋湯”也成了最好的描述,。

  智能家居的基礎(chǔ)是技術(shù)運用,例如物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),、信息技術(shù),、數(shù)字技術(shù)、語音技術(shù),、感應(yīng)技術(shù)等,。長期以往,整個行業(yè)也會如手機(jī)行業(yè)一般,,必然有一個洗牌的過程,,無技術(shù)基因、技術(shù)不過硬,、靠營銷炒作的企業(yè)必將率先出局,。

  除上述投機(jī)企業(yè)外,有些企業(yè)是轉(zhuǎn)型進(jìn)入智能家居領(lǐng)域,,如家具企業(yè),、衛(wèi)浴企業(yè),、門窗企業(yè),包括互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等,。這些并不是技術(shù)型公司,,產(chǎn)品本身對創(chuàng)新技術(shù)的運用也不多,先天,、基因里的缺陷暴露無遺,,其產(chǎn)品的智能化程度可想而知。2015年小米就深受專利困擾,,由于專利尚未獲得批準(zhǔn)就被公關(guān)部門拿來大肆宣傳,,而后被工商部門重罰,一時間變?yōu)樾Ρ?/p>

  響鈴好友李俊慧之前統(tǒng)計出2015年企業(yè)發(fā)明專利申請受理排行榜,,在涉及智能家居的企業(yè)中,,中興通訊領(lǐng)銜專利榜,華為,、小米,、奇虎、京東方,、格力和聯(lián)想均已進(jìn)去前10,。海外三星、蘋果在技術(shù),、專利,、資源(資金)和人才等方面的積累是其他企業(yè)一時半會不可取代的優(yōu)勢。這無疑在證明一個既定的事實:智能家居這一仗,,唯有專利研發(fā)技術(shù)才是核心競爭力,。但專利研發(fā)技術(shù)非一時之功,大廈不是一天建成的,。

  所以那些妄圖用數(shù)千元就能提交申請新型實用專利來鉆空子的公司還是早點歇歇吧,。即便你對營銷和包裝長袖善舞,沒有技術(shù)專利支撐,,靠零星的智能家居產(chǎn)品,,你塑造的智能家居就永遠(yuǎn)是空中樓閣。

  不是時機(jī)未到,,而是安全性沒做好

  最后說說安全性的問題,,行業(yè)不少人士把消費者不買賬歸結(jié)于風(fēng)口未到,卻沒有反思自己的產(chǎn)品是否真的足夠好,,尤其是最低層次的安全性考量,,這是消費者購入的第一前提。

  不久前《紐約時報》的專欄作家Nick Bilton稱,,一臺失靈的Nest智能恒溫器導(dǎo)致他家里的氣溫變得很低,。此前有新聞報道,,一個大一學(xué)生編寫了個手機(jī)病毒,導(dǎo)致數(shù)十萬安卓手機(jī)用戶中招,。當(dāng)前智能設(shè)備幾乎都采用基于linux的安卓系統(tǒng),,這套系統(tǒng)漏洞多,安全性差,。而智能家居企業(yè)基本無安全防御技術(shù),,這意味著智能家居系統(tǒng)更容易被黑客攻擊,,這會導(dǎo)致智能門鎖,、室內(nèi)監(jiān)控失效,小偷可以如同進(jìn)出自己家一樣進(jìn)入你的家里拿走東西,,還有大量潛在的危險,,比如,竊取室內(nèi)監(jiān)控攝像的內(nèi)容,,導(dǎo)致用戶隱私泄露等,。

  最近陷入輿論漩渦的三星NOTE 7爆炸事件更是給我們做智能硬件產(chǎn)品的當(dāng)頭一棒,再好的概念再厲害的技術(shù),,安全永遠(yuǎn)是最核心最底層的要求,。只可惜現(xiàn)在的廠商大多數(shù)都把智能家居的外形或技術(shù)當(dāng)作重點,而把安全性排在后面,。

  令人欣喜的是,,部分智能家居的開發(fā)人員已經(jīng)意識到物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中各個層面都需要重視安全性,但是對于現(xiàn)今行業(yè)能提供具有足夠安全性的元器件和流程的依然是少數(shù),。因為這考驗他們的不僅是大數(shù)據(jù)收集,、整理、分析,、判斷,、預(yù)測、響應(yīng)和調(diào)整的能力,。

  總之,,過去幾年,一方面我們看到了智能家居火熱的發(fā)展勢頭和值得期待的發(fā)展前景,。但另一方面,,又不得不面對智能家居產(chǎn)品慘淡的市場現(xiàn)狀。當(dāng)行業(yè)泡沫期過去,,各家企業(yè)都應(yīng)該沉下心來把自己的產(chǎn)品做好,,才有資本和更多的平臺連接,讓產(chǎn)品真正實現(xiàn)“萬物互聯(lián)”,,這樣用戶積累就是自然而然的事情,,所謂的整合,、生態(tài),也是錦上添花,,順理成章,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。