《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 設(shè)計應(yīng)用 > BDNC:基于網(wǎng)絡(luò)編碼的車載網(wǎng)商業(yè)消息傳輸協(xié)議
BDNC:基于網(wǎng)絡(luò)編碼的車載網(wǎng)商業(yè)消息傳輸協(xié)議
2016年電子技術(shù)應(yīng)用第8期
黃 欣1,,趙志剛2,萬榮澤1
1.廣西農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 網(wǎng)絡(luò)信息中心,,廣西 南寧530007,;2.廣西大學(xué) 計算機(jī)與電子信息學(xué)院,廣西 南寧530004
摘要: 通常采用網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)提高VANETs中商業(yè)應(yīng)用的帶寬利用率,。然而,,網(wǎng)絡(luò)編碼會引入額外的消息傳輸時延,這就存在帶寬利用率和消息傳輸時延的權(quán)衡問題,。為此,,針對車載商業(yè)應(yīng)用中的消息傳輸,提出了面向帶寬和基于網(wǎng)絡(luò)編碼時延的消息傳輸協(xié)議(BDNC),。當(dāng)兩個源節(jié)點同時向同一區(qū)域廣播消息時,,轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點(Relay)就利用網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)降低重播次數(shù)和帶寬消耗。當(dāng)轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點接收到消息時,,它有兩個選擇:等待編碼機(jī)會,,節(jié)省帶寬;或直接轉(zhuǎn)發(fā)消息,,降低時延,。BDNC采用了兩個不同的時延控制策略:緩沖區(qū)域控制(BSC)策略和時間控制(TCS)策略,以降低傳輸消息每一跳的時延和提高帶寬利用率,。仿真結(jié)果表明,,兩個策略較好地控制時延,且?guī)捓寐侍岣吡?8%,。
中圖分類號: TN915,;TP393
文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2016.08.031
中文引用格式: 黃欣,趙志剛,,萬榮澤. BDNC:基于網(wǎng)絡(luò)編碼的車載網(wǎng)商業(yè)消息傳輸協(xié)議[J].電子技術(shù)應(yīng)用,,2016,42(8):125-129.
英文引用格式: Huang Xin,,Zhao Zhigang,Wan Rongze. BDNC: Network coding-based message transmission protocol in VANETs business application[J].Application of Electronic Technique,,2016,42(8):125-129.
BDNC:Network coding-based message transmission protocol in VANETs business application
Huang Xin1,Zhao Zhigang2,Wan Rongze1
1.Network Information Center,,Guangxi Agriculture Vocational and Technical College,,Nanning 530007,China,; 2.College of Computer and Electronics Information,,Guangxi University,Nanning 530004,,China
Abstract: Network coding is an emerging technique known to improve the bandwidth utilization for non-safety applications in VANETs. However, the delay of message transmission is increased by network coding, and it results in tradeoff problem between bandwidth and delay. Therefore, for message transmission in VANETs business application, the Bandwidth and delay-Network coding-based message transmission protocol is proposed in this paper, which is marked as BDNC. When there are two sources broadcasting the data into the same area at the same time, the relay will use the network coding technique to decrease the number of rebroadcasting events and the consumption of the bandwidth. However, a fundamental problem for the relay when it receives a packet, is whether to wait for a coding opportunity and save the bandwidth or send the packet directly and reduce the delay. In order to address such tradeoff, two versions of the protocol named buffer size control(BSC) and time control(TC) are introduced to control the delay that is experienced by the packet at each hop, while achieving better bandwidth utilization. Up to 38 % improvement in the bandwidth utilization has been recorded, and both schemes have shown a considerable amount of control on the imposed delay.
Key words : VANETs,;network coding;business application,;delay,;bandwidth utilization

0 引言

  車載網(wǎng)VANETs(Vehicle Ad hoc Networks)被認(rèn)為是實現(xiàn)智能交通最有前景的技術(shù)之一[1-3]。在VANETs中,,道路上的車輛組成分布式網(wǎng)絡(luò),,車輛與車輛進(jìn)行通信,并交互信息,,為此,,VANETs在各類應(yīng)用中得到廣泛使用,包括輔助駕駛類,、信息共享類以及商務(wù)娛樂類,。然而,部署車聯(lián)網(wǎng)VANET的根本目的在于提高交通應(yīng)用,,但隨著無線技術(shù)的發(fā)展,,VANET在輔助駕駛、信息共享和商務(wù)方面廣泛應(yīng)用,,包括廣告,、促銷等通知類消息以及天氣預(yù)報等[1]。

  商業(yè)應(yīng)用與安全應(yīng)用的最主要區(qū)別在于它們對于消息響應(yīng)時間的要求,。顯然,,安全應(yīng)用有很苛刻的時間要求,,而商業(yè)應(yīng)用對時間要求相對寬裕[2-3],。但是,商業(yè)應(yīng)用需要更寬的帶寬,。

  例如,,酒店和加油站兩個商家都向道路行駛?cè)藛T傳輸各自商業(yè)信息。酒店分為促銷信息,,而加油站宣稱營業(yè)時間以及實時優(yōu)惠油價,。這兩個商家服務(wù)的對象均是道路上的行駛者,即它們有共同的興趣區(qū)域。在這種情況下,,提高帶寬利用率,、減少網(wǎng)絡(luò)堵塞以及降低數(shù)據(jù)包被重播的次數(shù)成為需要解決的問題。

  網(wǎng)絡(luò)編碼是提高帶寬利用率的有效技術(shù)之一[4],。網(wǎng)絡(luò)編碼允許轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點對數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單的操作,,進(jìn)而降低重轉(zhuǎn)的數(shù)據(jù)包數(shù)。網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)受到廣泛關(guān)注,。NGUYEN D等[5]分析了網(wǎng)絡(luò)編碼在單跳無線網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用特性,。隨后,LI L等[6]提出基于網(wǎng)絡(luò)編碼的廣播協(xié)議,。在多跳網(wǎng)絡(luò)中,,利用鄰居節(jié)點間的協(xié)作提高網(wǎng)絡(luò)傳輸性能,但是文獻(xiàn)[5-6]并沒有考慮這點,。此外,,文獻(xiàn)[7]提出面向VANET的基于秩的網(wǎng)絡(luò)編碼算法。節(jié)點依據(jù)鄰居節(jié)點的競爭接收狀態(tài),,自適應(yīng)地向網(wǎng)絡(luò)輸入數(shù)據(jù)包,。而文獻(xiàn)[8]也提出隨機(jī)編碼方案。然而,,這些基于網(wǎng)絡(luò)編碼方案并不是針對多跳廣播應(yīng)用,,它們均沒有考慮節(jié)點間的協(xié)作性。

  為了提高帶寬利用率,,在消息轉(zhuǎn)發(fā)前對其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)編碼,。然而,網(wǎng)絡(luò)編碼會額外增加消息傳輸時延,。這就存在帶寬利用率和傳輸時延的權(quán)衡問題,。即當(dāng)轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點接收了一條消息后,它面臨一個主要問題:是直接轉(zhuǎn)發(fā)消息,,降低時延,,還是等待接收到其他消息,然后進(jìn)行編碼,,提高帶寬利用率,。為此,本文以VANETs的商業(yè)消息傳輸為研究對象,,考慮兩個商家具有多跳共同的興趣區(qū)域,,它們均分道路車輛分發(fā)消息,為了提高帶寬利率和降低傳輸時延,,提出面向帶寬和基于網(wǎng)絡(luò)編碼時延的消息傳輸協(xié)議(Bandwidth and Delay-Network Coding,,BDNC),。

1 系統(tǒng)模型及問題描述

  以圖1為研究場景,兩個商家分別位于道路兩側(cè),,它們服務(wù)對象是由一跳或多跳長的道路區(qū)域構(gòu)成,,均在這兩個商家信號覆蓋區(qū)域內(nèi)[9]。

圖像 001.png

圖1  VANETs的商用場景模型

  考慮兩個源節(jié)點(RSU1,、RSU2)代表兩個商家,,并且假定RSU1的傳輸速率快于RSU2。每個轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點有緩存區(qū)域,,能夠儲存消息,。若來自兩個商家的消息包被同一個轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點轉(zhuǎn)發(fā),那在轉(zhuǎn)發(fā)前,,采用網(wǎng)絡(luò)編碼,,提高帶寬利用率。然而,,在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)使用網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)具有隨機(jī)性和交通流量的不對稱性,。由于消息到達(dá)時間的隨機(jī)性,來自不同商家的消息不可能同時到達(dá)轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點,。因此,,轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點接收了一個消息后有兩種處理方式:(1)若需要編碼,它需要等待一段時間,,直到接收到另一條消息,;(2)不進(jìn)行編碼,直接轉(zhuǎn)發(fā)消息,,降低了時延,。顯然,若采用第一種方式,,等待時間增加了消息傳輸時延,,多數(shù)應(yīng)用是難以接受的。

  當(dāng)轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點從快的源節(jié)點(RSU1)接收了消息Mes,,則查詢緩存區(qū)域,。如果區(qū)域不是空的,那么將剛接收的消息Mes與緩存域單元內(nèi)的第一個消息Mes進(jìn)行編碼,。反之,,若緩存區(qū)域是空的,則立即轉(zhuǎn)發(fā)消息Mes,。

  然而,,如果是從慢的源節(jié)點(RSU2)接收了消息Mes,,那么轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點可等待機(jī)會進(jìn)行編碼或立即轉(zhuǎn)發(fā)消息Mes,。

  為此,,提出BDNC協(xié)議,并考慮兩種策略降低因網(wǎng)絡(luò)編碼所增加的額外時延,,即緩沖區(qū)域控制(Buffer Size Control,,BSC)和時間控制(Time Control,TC)兩種策略,。BSC策略是通過控制緩沖區(qū)域大小降低因編碼所帶來的額外時延,,而TC策略是通過設(shè)定定時器來控制時延。

2 BDNC協(xié)議

  2.1 編碼規(guī)則

  采用簡單的基于或操作網(wǎng)絡(luò)編碼規(guī)則,,如圖2所示,。節(jié)點X需要向節(jié)點Z轉(zhuǎn)發(fā)消息包P0,而節(jié)點Z正在向節(jié)點X轉(zhuǎn)發(fā)消息包P1,。那么,,節(jié)點Y需要向節(jié)點X和Z轉(zhuǎn)發(fā)消息。傳統(tǒng)路由中,,節(jié)點Y分別向節(jié)點X,、Z轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包。若使用網(wǎng)絡(luò)編碼,,節(jié)點Y將需要轉(zhuǎn)發(fā)的消息包P0,、P1進(jìn)行或操作,然后向X,、Z轉(zhuǎn)發(fā),。X、Z節(jié)點接收被編碼后的消息包后,,進(jìn)行或操作,,就能恢復(fù)原來的消息包。通過簡單的網(wǎng)絡(luò)編碼,,帶寬利用率提高了50%,。

圖像 002.png

圖2  網(wǎng)絡(luò)編碼示例

  2.2 BSC策略

  BSC策略目的在于通過控制緩存區(qū)大小,降低時延,。通常,,隊列內(nèi)消息數(shù)越多,每條消息的時延就長[10],。為此,,在BSC策略中,轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點依據(jù)隊列內(nèi)消息的條數(shù)決定是否儲存消息,。換而言之,,儲存的概率p與當(dāng)時隊列的大小成正比。

  QQ圖片20161205175916.png

  其中QQ圖片20161205180005.jpg表示隊列的大小,。

  然而,,這樣簡單的操作會導(dǎo)致最新到達(dá)的消息被立即轉(zhuǎn)發(fā),,而之前的消息仍在隊列內(nèi)等待編碼機(jī)會。這就顛倒了消息次序,,加大了隊列內(nèi)的消息時延,。因此,轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點以概率p對新接收的消息編入隊列,,而以概率1-p釋放隊列內(nèi)的第一條消息,。

  2.3 TC策略

  盡管商業(yè)應(yīng)用對消息的傳輸沒有嚴(yán)厲的時間要求,但長的傳輸時延也是難以接受的[11],。因此,,從時延角度選擇TC策略。轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點將來自慢速率源節(jié)點的消息緩存于隊列中,,且保留于隊列中的時間不超過Tmax,。當(dāng)轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點從源節(jié)點接收了一條消息,直接緩存于隊列,,并設(shè)置一個定時器,,定時時長為Tmax。在定時器計時完畢后,,若該條消息仍在隊列中,,則立即轉(zhuǎn)發(fā)消息,且不進(jìn)行編碼,。

  2.4 消息傳輸流程

  提出的BDNC協(xié)議流程如圖3所示,,當(dāng)一旦接收了新的消息,就判斷是否來自快節(jié)點,,若是就進(jìn)一步判斷緩存區(qū)域是否為空,,若是就直接轉(zhuǎn)發(fā),否則就與區(qū)域內(nèi)第一條消息進(jìn)行或編碼,,再轉(zhuǎn)發(fā)已編碼的消息,。如果是來自慢節(jié)點,有兩種選擇,,一種是采用BSC策略,,另一種是TC策略。

圖像 003.png

圖3  BDNC協(xié)議消息傳輸流程圖

3 性能分析

  3.1 仿真場景

  考慮圖1所示的仿真場景,,利用NS3進(jìn)行模擬仿真,,仿真參數(shù)如表1所示。兩個源節(jié)點隨機(jī)地產(chǎn)生消息,,且產(chǎn)生消息的間隔服從泊松分布,,即利用泊松分布計算兩條相鄰消息之間的間隔[12-13]。在仿真過程中,,假定QQ圖片20161205180102.pngQQ圖片20161205180137.jpg是變化的,。而車輛的速度從36~54 km/h變化,。在仿真初期,250輛車隨機(jī)分布于長為4 km的雙向車道,,20 s后,,兩個源節(jié)點開始發(fā)送消息包,。

圖像 011.png

  在仿真過程中,,分析兩個不同策略的平均每跳時延、消息傳輸成功率以及未編碼消息數(shù),。其中,,未編碼消息條數(shù)表示在所接收的已編碼消息中因各種原因,不能解碼的消息數(shù),。

  兩個策略目的在于提高帶寬利用率,,并控制因編碼所導(dǎo)致的時延。因此,,選擇每跳時延,、帶寬節(jié)省率、消息傳輸成功率和未解碼的消息條數(shù)作為評估協(xié)議的性能指標(biāo),。其中,,每跳時延表示消息在傳輸過程中每跳的平均時延;消息傳輸成功率表示消息被成功傳輸?shù)膸茁?,?shù)值等于節(jié)點所收到的消息條數(shù)與兩個源節(jié)點所廣播的消息數(shù)之比,;而未解碼的消息數(shù)表示節(jié)點收到已編碼消息后而不能解碼的消息條數(shù)。

  為了更好地分析BSC,、TC策略性能,,選擇一個參照策略進(jìn)行對比分析,其中參照策略是指:轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點對所有消息均進(jìn)行編碼再轉(zhuǎn)發(fā),,不考慮兩個源節(jié)點的傳輸速度率,,也不控制編碼時延[10]。在仿真中,,將參照方案記為純網(wǎng)絡(luò)編碼(Pure Network Code,,PNC)。

  此外,,在仿真過程中,,同時考慮兩種場景:靜態(tài)的源節(jié)點和動態(tài)移動的源節(jié)點,在下列仿真圖中標(biāo)記為Staionary和Mobile,。將基于BSC策略,、TC策略的BDNC協(xié)議分別記為BDNC-BSC、BDNC-TC,。

  3.2 Tmax參數(shù)

  為了確認(rèn)TC策略的Tmax參數(shù),,評估了它對吞吐量的影響,,如圖4所示。從圖可知,,隨著Tmax的增加,,帶寬節(jié)省率也隨之增加,這有利于更合適地設(shè)置Tmax,。當(dāng)Tmax=0.3時,,帶寬節(jié)省率增加緩慢,為此,,在下面仿真中,,設(shè)定Tmax=0.3。

圖像 004.png

圖4  BDNC-TC的帶寬節(jié)省率隨Tmax的變化曲線

  3.3 數(shù)值分析

  3.3.1 時延

  圖5顯示了由源節(jié)點RSU2發(fā)送的消息每跳的平均傳輸時延,,其中圖5(a)表示靜態(tài)的源節(jié)點場景,,而圖5(b)表示動態(tài)的源節(jié)點場景。從圖中可知,,在QQ圖片20161205180137.jpg=1 packet/s時, PNC策略會導(dǎo)致大的時延,,而BSC和TC策略有效地控制了時延。隨著QQ圖片20161205180137.jpg的增加,,BSC和PNC時延下降,。當(dāng)QQ圖片20161205180314.png=1.5時,BSC和PNC策略的時延分別為1 s,、2 s,。而當(dāng)QQ圖片20161205180314.png=2.5時,這兩個策略的時延約為0.75 s,。原因在于QQ圖片20161205180137.jpg是反映隊列的釋放數(shù)據(jù)概率,,隨著QQ圖片20161205180137.jpg的增加,隊列的平均時延就下降,。此外,,TC策略的時延最低,若從時延角度,,TC策略是不錯的選擇,,TC策略的時延維持在0.3 s,與Tmax持平,。

  當(dāng)轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點移動時,,轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點動態(tài)的特性影響了網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。從圖5(b)可知,,PNC方案的時延波嚴(yán)重,,但是BSCS方案和TCS方案時延均低于PNC。這也進(jìn)一步說明,BSCS和TCS方案能夠有效地控制因編碼所帶來的時延,。

圖像 005.png

(a)靜態(tài)場景QQ圖片20161205180137.jpg

圖像 006.png

(b)動態(tài)場景QQ圖片20161205180137.jpg

圖5  基于3種不同策略的BDNC協(xié)議每跳傳輸時延

  3.3.2 帶寬節(jié)省率

  從圖6(a)可知,,當(dāng)QQ圖片20161205180314.png=1時,NC方案的帶寬節(jié)省率近50%,,但是這是以高的時延為代價的(見圖5(a)),。而BSCS方案的帶寬節(jié)省率了近28%,遠(yuǎn)優(yōu)于TCS方案的13%,。然而,,隨著QQ圖片20161205180314.png的增加,NC和BSCS方案的性能帶寬節(jié)省率性能相近,,且緩慢下降,。而TCS方案的帶寬節(jié)省率的改善幾乎不隨QQ圖片20161205180314.png變化而波動,,趨于常數(shù),,原因在于TCS方案采用了固定的編碼概率。

圖像 007.png

(a)靜態(tài)場景QQ圖片20161205180137.jpg

圖像 008.png

(b)動態(tài)場景QQ圖片20161205180137.jpg

圖6  基于3種不同策略的BDNC協(xié)議帶寬節(jié)省率

  3.3.3 消息傳輸成功率

  圖7描述了平均消息傳輸成功率隨QQ圖片20161205180137.jpg變化曲線,。圖7比較了靜態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點和動態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點兩種情況下的平均消息傳輸成功率,,從圖中可知,靜態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點有利于數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā),,平均數(shù)據(jù)包傳遞率明顯高于動態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點環(huán)境,。此外,在動態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點環(huán)境下,,當(dāng)QQ圖片20161205180137.jpg<1.5時,,PNC的消息傳輸成功率最低,并且隨著?姿1的增加,,消息傳輸成功率慢慢上升,,且略優(yōu)于BSC策略。

圖像 009.png

圖7  基于3種不同策略的BDNC協(xié)議的消息傳輸成功率QQ圖片20161205180137.jpg

  3.3.4 未解碼的消息數(shù)

  最后,,分析了未解碼的消息條數(shù),。圖8描述了平均每個車輛不能解碼的消息條數(shù)。未解碼的數(shù)據(jù)包是指:車輛收到編碼的消息,,但是由于沒有其他消息,,無法解碼。這種情況多數(shù)由于車輛的移動所引起的,。從圖8可知,,TCS方案的未編碼消息條數(shù)最少。隨著QQ圖片20161205180137.jpg的增加,,未編碼消息條數(shù)下降,,這主要因為QQ圖片20161205180137.jpg的增大,消息就不用在隊列中等待過長的時間,相應(yīng)地,,就降低了已編碼消息不能被解碼的概率,。

圖像 010.png

圖8  未編碼的消息數(shù)QQ圖片20161205180137.jpg

4 總結(jié)

  針對車聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)應(yīng)用,其有兩個源節(jié)點向同一個興趣區(qū)域傳輸數(shù)據(jù),。為了提高網(wǎng)絡(luò)帶寬利用率,,采用網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)。為了降低因網(wǎng)絡(luò)編碼所增加的額外時延,,提出BSC和TC策略,。BSC策略從控制緩存區(qū)域大小角度控制時延,而TC策略采用定時器原則,。仿真結(jié)果表明,,網(wǎng)絡(luò)編碼技術(shù)可以有效地提高帶寬利用率,帶寬節(jié)省率高達(dá)38%,;而TC策略更能有效地控制時延,,在時延控制方面優(yōu)于BSC策略。

  參考文獻(xiàn)

  [1] HARRI J,,F(xiàn)IORE M,,F(xiàn)ILALI F,et al.Vehicular mobility simulation with VanetMobiSim[J].Simulation,,2011,,87(4):275-300.

  [2] JARUPAN B,EKICI E.PROMPT:A cross-layer positionbased communication protocol for delay-aware vehicular access networks[J].Ad Hoc Networks,,2010,,8(5):489-505.

  [3] LA R,SEO E.Expected routing overhead for location service in MANETs under flat geographic routing[J].IEEE Trans.Mobile Comput.,,2011,,10(3):434-448.

  [4] 熊飚,張小橋.VANET網(wǎng)絡(luò)中小尺度衰落信道仿真[J].通信技術(shù),,2010,,43(12):56-57.

  [5] NGUYEN D,TRAN T,,NGUYEN T,,et al.Wireless broadcast using network coding[J].IEEE Trans.Veh.Technol.,2009,,58(2):914-925.

  [6] LI L,,RAMJEE R,BUDDHIKOT M,,et al.Network codingbased broadcast in mobile ad hoc networks[C].in Proc.IEEE INFOCOM,,2014:1739-1747.

  [7] YU T X,,YI C W,TSAO S L.Rank-based network coding for content distribution in vehicular networks[J].IEEEWireless Commun.Lett.,,2012,,1(4):368-371.

  [8] LEE U,PARK J S,,YEH J,,et al.VANETCODE: Network coding to enhance cooperative downloading in vehicular adhoc networks[C].in Proc.IWCMC,2006:1-5.

  [9] CHEN J W.A vote-based position verification method in VANET[J].Communications technology,,2012,,11(54):50-55. 

  [10] HAMATO S,ARIFFIN S,,F(xiàn)ISAL N.Contention free time efficient broadcasting protocol for safety applications in VANETs[J].International Review on Computers and Software,,2014,9(11):1923-1931.

  [11] AHMED S A M,,ARIFFIN S H S,,F(xiàn)ISAL N.Survey on broadcasting in VANET[J].Research Journal of Applied Sciences,Engineering and Technology,,2014,,7(18):23-32.

  [12] LI M,,YANG Z,,LOU W.Code on:cooperative popular content distribution for vehicular networks using symbol level network coding[J].IEEE Journal.Sel.A.Commun.,2011,,29(1):223-235.

  [13] ZHOU L,,CHAO H C,VASILAKOS A V,,et al.Joint forensics-scheduling strategy for delay-sensitive multimedia applications over heterogeneous networks[J].IEEE Journal.Selected Areas in Communications,,2011,29(7):1358-1367.

  

  

  


此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載,。