《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 電源技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > iPhone頻頻爆炸 蘋果要步三星后塵

iPhone頻頻爆炸 蘋果要步三星后塵

2016-12-06

       繼三星Note 7爆炸事件后,,蘋果也陷入了爆炸風(fēng)波。12月5日,北京商報(bào)記者獲悉已有8位消費(fèi)者投訴至消費(fèi)者協(xié)會(huì),。律師認(rèn)為,蘋果應(yīng)對(duì)產(chǎn)品出現(xiàn)的質(zhì)量問題承擔(dān)相關(guān)責(zé)任并進(jìn)行賠償,,并建議消費(fèi)者投訴至行政機(jī)關(guān)來解決問題,。接連發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示,蘋果已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年迅猛增長(zhǎng)的輝煌,,開始走下坡路,,如果爆炸事件造成更大規(guī)模的影響,蘋果很可能重蹈三星的覆轍,。

  爆炸事件頻發(fā)

  據(jù)央視新聞報(bào)道,,一位來自浙江的蘋果忠實(shí)用戶,在2015年3月購(gòu)買了一部iPhone 6 Plus手機(jī),,在今年8月31日,,手機(jī)突然發(fā)生爆炸。這位用戶稱,,手機(jī)爆炸時(shí)就放在她腿旁,,當(dāng)時(shí)砰的一聲炸出來,所幸及時(shí)將手機(jī)踢出車外,,爆炸并沒有對(duì)人身和財(cái)產(chǎn)造成傷害,。另一位江蘇的iPhone 6 Plus用戶,在正常充電的情況下,,手機(jī)也發(fā)生了爆炸,。據(jù)了解,兩部iPhone手機(jī)爆炸后的慘狀不忍直視,,甚至連電池和主板都已面目全非,。

  根據(jù)上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年9月1日-11月30日,,共有8名消費(fèi)者投訴其蘋果手機(jī)在正常使用或正常充電的情況下發(fā)生自燃現(xiàn)象,。雖然他們都已經(jīng)更換新機(jī),但蘋果方面并未對(duì)自燃的原因做出解釋,。經(jīng)過上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)的調(diào)解,,這8名消費(fèi)者都已經(jīng)更換了新機(jī),蘋果方面并未對(duì)自燃的原因做出回復(fù),也不承認(rèn)產(chǎn)品質(zhì)量有問題,。

  今年剛剛發(fā)布的iPhone 7也出現(xiàn)了問題,。此前,一位姓范的女士反映,,在iPhone 7 Plus開售后,,她于10月16日在蘋果公司官方網(wǎng)站訂購(gòu)了一臺(tái)價(jià)值7188元128GB版本的iPhone 7 Plus手機(jī)。在她開始使用的時(shí)候,,發(fā)現(xiàn)iPhone 7 Plus的聲音頻繁出現(xiàn)異常,。范女士投訴到蘋果售后,對(duì)方一直沒有回應(yīng),,蘋果官方客服則表示,,目前他們并沒有收到類似情況的投訴。此外,,國(guó)外網(wǎng)友曬出一部iPhone 6 Plus爆炸后燒焦的圖片,,機(jī)身正面屏幕與機(jī)身脫離,電池?zé)埂?/p>

  難逃法律責(zé)任

  中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)專家胡鋼告訴北京商報(bào)記者,,消費(fèi)者如果碰到這樣的事情不能僅將希望寄托于廠家,應(yīng)該將手機(jī)保管好,,然后將產(chǎn)品發(fā)生事故的整個(gè)過程整理成一個(gè)簡(jiǎn)單明了的材料,,附上圖片或者視頻,向當(dāng)?shù)氐墓ど虣C(jī)關(guān),、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織,、質(zhì)監(jiān)局以及工信部同時(shí)投訴,另外消費(fèi)者也可以向國(guó)家質(zhì)監(jiān)局缺陷召回管理中心發(fā)送事故的電子報(bào)告,,要求進(jìn)行處理,。

  胡鋼解釋到,國(guó)家質(zhì)監(jiān)局投訴缺陷產(chǎn)品召回管理中心有一個(gè)綜合統(tǒng)計(jì)的職能,,蘋果爆炸的案例現(xiàn)在只是幾起,,如果發(fā)生更多事故,國(guó)家質(zhì)監(jiān)局就可以向企業(yè)發(fā)出召回要求,,這種方法可以系統(tǒng)性,、根本性地解決問題?!白钪匾木褪窍M(fèi)者的安全,,產(chǎn)品事故可能存在潛在危害消費(fèi)者生命、財(cái)產(chǎn)的可能,,所以必要時(shí)行政機(jī)關(guān)應(yīng)該采取大規(guī)模召回的措施,。不過,我完全不建議消費(fèi)者將手機(jī)交給廠家或者銷售商的代表去檢驗(yàn),因?yàn)楹芸赡艹霈F(xiàn)偷梁換柱的情況,,最好是去行政機(jī)關(guān)投訴,,告知媒體和公眾,保管好自己重要的證據(jù),?!?/p>

  蘋果作為手機(jī)爆炸事件的關(guān)鍵一方,應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任,。上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)助理,、法研部主任汪鶇則表示,蘋果公司應(yīng)該正視中國(guó)消費(fèi)者的知情權(quán)和使用權(quán),。盡管是通過換機(jī)的方式予以解決,,但究竟是什么原因引發(fā)了手機(jī)自燃和爆炸的情況,這個(gè)原因仍然沒有告知消費(fèi)者,。

  重蹈三星覆轍,?

  如果iPhone爆炸的事件蔓延開來,蘋果很可能會(huì)重蹈三星的覆轍,。此前三星Note 7“爆炸門”事件對(duì)三星造成的經(jīng)濟(jì)損失和品牌傷害都是不可估量的,。根據(jù)三星電子公布的2016財(cái)年第三財(cái)季報(bào)告,該公司三季度整體營(yíng)業(yè)利潤(rùn)在一年前近7.4萬(wàn)億韓元的基礎(chǔ)上下降了30%至5.2萬(wàn)億韓元,,凈利潤(rùn)同比下降16.8%至4.54萬(wàn)億韓元(約合40億美元),,三星的移動(dòng)部門運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)同比大跌96%至1000億韓元。

  蘋果發(fā)布的2016年四季度財(cái)報(bào)顯示,,第四財(cái)季營(yíng)收為468.52億美元,,比去年同期的515.01億美元下滑9%;凈利潤(rùn)為90.14億美元,,比去年同期的111.24億美元下滑19%,。此外,根據(jù)四個(gè)財(cái)季的報(bào)告數(shù)據(jù),,蘋果2016財(cái)年?duì)I收達(dá)到2156億美元,,低于2015財(cái)年的2337億美元,下降9%,,這也是2001年以來蘋果第一次整個(gè)財(cái)年業(yè)績(jī)出現(xiàn)下降,。作為第二大市場(chǎng),蘋果在中國(guó)市場(chǎng)的表現(xiàn)也令人失望,。第四財(cái)季蘋果在大中華區(qū)的營(yíng)收為87.85億美元,,比去年同期的125.18億美元下滑30%,已經(jīng)是該公司連續(xù)三個(gè)財(cái)季在中國(guó)市場(chǎng)下滑,。

  “蘋果近兩年創(chuàng)新能力大降,,用戶換新機(jī)的動(dòng)力不足,這家公司的巔峰期已經(jīng)過去,而且手機(jī)市場(chǎng)不斷崛起的中國(guó)廠商,,正在一步步蠶食著蘋果,、三星這些手機(jī)大佬的市場(chǎng)份額。在‘內(nèi)憂外患’的境況下,,如果此次爆炸事件蔓延開來,,甚至像Note 7一樣波及全球,蘋果難以避免會(huì)遭受難以估量的經(jīng)濟(jì)損失和品牌傷害,,不僅是iPhone,,其他的蘋果產(chǎn)品也會(huì)受到牽連?!碑a(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌坦言,。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。