《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動態(tài) > 李開復(fù)堅定看好的人工智能 周鴻祎卻說存在泡沫

李開復(fù)堅定看好的人工智能 周鴻祎卻說存在泡沫

2017-01-12
關(guān)鍵詞: 人工智能 AlphaGo

時至今日,智能浪潮撲面而來, 出現(xiàn)了太多的新英雄和失敗者,,行業(yè)內(nèi)普遍彌漫著興奮與迷惘的情緒。前方是觸手可及的新世界,,智能主義必將大行其道,,但路到底應(yīng)該怎么走?先分享幾個我對于人工智能 產(chǎn)業(yè)的觀察,。

首先,,人工智能產(chǎn)業(yè)有泡沫成分,。 2016 年我專門跑到西雅圖和硅谷去拜訪了一些公司,感覺美國現(xiàn)在整個人工智能會成為下一個產(chǎn)業(yè)的泡沫,,今天出來做一個公司,,如果不說自己是用深度學(xué)習(xí)、人工智能,,都不好意思出來混,,就像前兩年,如果不說自己是O2O,,都不好意思去融資一樣,。

第二,純粹的人工智能是沒有商業(yè)模式的,。人工智能一定要跟一個領(lǐng)域,、一個產(chǎn)業(yè)相結(jié)合。例如,,推出 AlphaGo的DeepMind,,是谷歌收購的一家英國公司,下圍棋只是他們體現(xiàn)人工智能的方式之一,。未來他們可以利用這種計算機(jī)算法來做很多事情,,如果用計算機(jī)管理共同基金,投資回報率比人工管理的基金高一個百分點,,它就可以成為全世界最大的基金管理公司,。

第三,人工智能還不足以威脅人類,。今天的人工智能沒有很多文學(xué)作者,,或者很多科幻電影想象的那樣神奇。嚴(yán)格來說,,只能叫新瓶裝舊酒,,也就是計算機(jī)計算能力的增強,使得過去的算法有了速度上的提升,; 今天的互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)的接入采集了大量的數(shù)據(jù),,然后用深度學(xué)習(xí)的算法, 在大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,,讓計算機(jī)在某些領(lǐng)域產(chǎn)生質(zhì)的飛躍,。而反過來,讓電腦理解我們說的語言,,做到真正的人機(jī)對話,,目前還做不到。從這一點來說,我覺得人工智能未來至少還需要 5~10年的發(fā)展,。

人工智能的生態(tài)格局

以手機(jī)觸屏為代表的傳統(tǒng)交互 方式已經(jīng)在用戶眼中形成審美疲勞,, 所以現(xiàn)在的商業(yè)模式創(chuàng)新已經(jīng)略顯乏力。Web 2.0 時代的技術(shù)紅利被挖光,, 所有人都在尋找新技術(shù),,以期獲得新的商業(yè)模式創(chuàng)新。

人工智能技術(shù)無疑就是下一輪技術(shù)革命的焦點,,自 2014 年智能硬件的元年開啟以來,,它的發(fā)展速度令人瞠目結(jié)舌。但是,,由于我們設(shè)想的終極人工智能的復(fù)雜程度太高,,它絕不是一朝一夕就可以實現(xiàn)的,必須經(jīng)歷一個由點到面,、由專用領(lǐng)域到通用領(lǐng)域的過程,,并且這將會是一個漫長的過程。

在未來10年,,人工智能的主要發(fā)展依然局限于專用領(lǐng)域內(nèi)的定向智能化,,只有人腦芯片等硬件架構(gòu)取得新進(jìn)展、運算能力極大提高,,專用智能才有可能進(jìn)化成為通用智能,。

在我看來,未來通用人工智能生態(tài)圈的格局會是下面的樣子,。

人腦芯片

2014 年 8 月,,IBM 公司推出了一款名為TrueNorth的大腦原型芯片,主要被用于計算機(jī)專業(yè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域,。這個芯片集成了100萬個 神經(jīng)元和2.56億個突觸,,相當(dāng)于一只蜜蜂的大腦,而正常人的大腦大約包含 1000 億個神經(jīng)元和無法統(tǒng)計數(shù)量的突觸,。雖然 TrueNorth 與人腦還有非常大的差距,,但是它已經(jīng)可以用人腦的思維模式去探測和識別,比如可以根據(jù)探測到的字母,,識別出單詞和語句,。

量子計算

普通計算機(jī)存儲數(shù)據(jù)的方法是根據(jù)晶體管電路的狀態(tài),而量子計算則是根據(jù)粒子的量子狀態(tài),,使用量子算法來進(jìn)行數(shù)據(jù)操作,。通過量子計算,可以大幅度提升并行計算速度,。不過遺憾的是,,這方面還沒有出現(xiàn)研究成果,谷歌曾經(jīng)在2014年開始研制量子級計算機(jī)處理器,他們希望為機(jī)器人提供一個可以像人一樣思考的大腦,。

仿生計算機(jī)

仿生計算機(jī)可以解決構(gòu)建大規(guī)模人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的問題,。普通的 CPU(中央處理器),、 GPU(圖形處理器)處理神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的效率很低,,并且在占地、散熱和耗電等方面都存在問題,。專門的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理器可以很好地解決這些問題,。 人工智能若想真的具備人腦思維,除了有智商,,還得有情商,。目前,具備情感社交能力的機(jī)器人已經(jīng)被成功研發(fā),,在北京誕生的“公子小白” 就是這樣一個機(jī)器人,,它擁有情感表達(dá)系統(tǒng),可以識別人類的表情,,并傳遞自己的情緒,。

智能硬件行業(yè)的“坑”

這些年,“快”已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)最鮮明的標(biāo)簽,。但是對于人工智能的發(fā)展,,我覺得并沒有大家預(yù)期中的那么快,消費級機(jī)器人在短期內(nèi)不可能成為爆發(fā)產(chǎn)業(yè),。

經(jīng)?;燠E于創(chuàng)投圈,我看到了太多爆發(fā)式增長起來的企業(yè),,公司剛成立一兩年,,就獲得巨額融資,然后向全國擴(kuò)張,。大家把成為“獨角獸”看 得十分重要,。最開始,能成為“獨角獸”的公司一般都做出了特別酷的事,, 在資本市場獲得了高估值,。注意,這個高估值源于公司做了很酷的事情,, 它是個結(jié)果,。而現(xiàn)在,已經(jīng)沒什么人關(guān)心你的公司是做什么的了,,無論是送外賣還是上門洗衣,,只要把市場估值弄好了,大家就覺得挺酷的。這種唯體量,、唯規(guī)模,、唯收入的評判是扭曲的,大家已經(jīng)忘了最重要的東西是對產(chǎn)業(yè)有什么價值,。

這些年我經(jīng)常去美國,,在技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新上進(jìn)行充電,也看一些美國的創(chuàng)業(yè)公司,。當(dāng)回國后再看國內(nèi)的公司,,發(fā)現(xiàn)與美國是兩種境況。拿智能硬件來說,,美國智能硬件公司的發(fā)展普遍比中國智能硬件公司好,。在國內(nèi),智能硬件領(lǐng)域的很多創(chuàng)業(yè)公司都遇到了困難,,所以出現(xiàn)了很多唱衰IOT(萬物互聯(lián))和智能硬件的人,。

智能手機(jī)行業(yè)經(jīng)過20年的發(fā)展才走到今天,而 IOT 概念的提出,,到現(xiàn)在也僅僅才三四年,,智能硬件沒有到爆點也是正常現(xiàn)象,,但需要注意的是,,因為智能硬件和互聯(lián)網(wǎng)有很多結(jié)合點,導(dǎo)致有些做智能硬件的企業(yè)過于強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)化服務(wù),,而背離了硬件的本質(zhì),。即,你做一個智能硬件,,僅僅是用它加上互聯(lián)網(wǎng)的附加值,,但從本質(zhì)上說,它還是一個供用戶使用的硬件設(shè)備,。

很多硬件并不像手機(jī)那樣,,是完全以手機(jī)應(yīng)用內(nèi)容為驅(qū)動的設(shè)備,失敗因此合乎情理,。真正的智能硬件,,一定要與人工智能的服務(wù)結(jié)合到一起,在這個問題上,,我也犯過糊涂,。一貫以來我都推崇免費策略,然而把這套思路用到硬件上就出現(xiàn)了問題,,我發(fā)現(xiàn)硬件的產(chǎn)業(yè)價值規(guī)律和軟件并不相同,。

智能硬件得依靠賣產(chǎn)品掙錢,。很多公司在做硬件的時候,可能思維有些固化,,按照互聯(lián)網(wǎng)公司的游戲規(guī)律來確定商業(yè)模式,、做設(shè)計,因此才出現(xiàn)如今智能硬件行業(yè)里的窘境,。

我覺得智能硬件行業(yè)應(yīng)該冷靜下來,,不要因為遇到困難、有人唱衰就放棄,,也不要浮躁,、急功近利,,急著快速獲得用戶,、 快速建立大數(shù)據(jù)服務(wù),重心還是要放在給用戶提供真正有價值的服務(wù),。

對于人工智能和智能硬件的前景,,我非常看好,,硬件賺錢也是非常合理的,,理由有以下 3 個:

1)你的硬件如果能夠給用戶提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),理所應(yīng)當(dāng)要從硬件賺到錢,。如果所有人都覺得做硬件不賺錢,,大家都去做軟件,那么硬件就會變得越來越差,。

2)消費升級是一個必然趨勢,,未來會有更多的人為了更好的產(chǎn)品體驗支付更高的價錢。

3)未來產(chǎn)品功能的細(xì)分會更加豐富,,這會為智能硬件行業(yè)帶來更多的可能,。

我相信人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一場“持久戰(zhàn)”,并且我們會取得勝利,。我也要奉勸做智能硬件的創(chuàng)客們,,忘掉資本的喧囂,不要急功近利,,偉大的事情不會是一蹴而就的,。

做一個聰明的智能硬件創(chuàng)客

無論是創(chuàng)業(yè)者還是巨頭,都對物聯(lián)網(wǎng)的未來達(dá)成共識,,這也就意味著我相信人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一場“持久戰(zhàn)”,,并且我們?nèi)〉脛倮N乙惨顒褡鲋悄苡布膭?chuàng)客們,,忘掉資本的喧囂,,不要急功近利,,偉大的事情不會是一蹴而就的。

面對巨頭,, 我給創(chuàng)業(yè)者的建議是:

1)做巨頭在今天還看不懂,、看不清的事,相反,,如果巨頭能夠看得懂,、看得清,那么它一定會重金投入,,這樣創(chuàng)業(yè)企業(yè)基本沒有機(jī)會,;

2)你要想辦法比巨頭跑得更快;

3)你要在做法上跟它完全反著來,。

側(cè)翼,、速度、聚焦

當(dāng)面對巨頭的時候,, 你是打側(cè)翼戰(zhàn)還是打正面戰(zhàn),。正常來講,在戰(zhàn)爭中,,防守往往是最容易的,,進(jìn)攻往往是最難的。按照軍事理論,,進(jìn)攻一方即便擁有五六倍于防守一方的力量,,也不一定就會取得勝利。這種情況下,,最明智的策略就是打側(cè)翼戰(zhàn),。所謂打側(cè)翼,就是你出現(xiàn)在巨頭想不到的地方,,或者出現(xiàn)在巨頭排兵布陣很薄弱的地方,,或者出現(xiàn)在巨頭不重視的地方。

面對巨頭,, 我們的優(yōu)勢只有兩個,。一個是速度,要“以快打慢”,,想要做到這一點,,就要求創(chuàng)業(yè)企業(yè)必須能夠保持小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)精神, 快速學(xué)習(xí),、快速反應(yīng),、快速決策、快速改變,,搶一個時間差,。還有一個就是聚焦,。小企業(yè)畢竟資源有限,所以往往會把有限的資源投放到一個點上,,然后形成足夠的壓強,。側(cè)翼戰(zhàn)、速度,、聚焦,,這是我覺得在面對巨頭時應(yīng)該采用的一些競爭手段。

逆向才可能顛覆

在美國的時候,,我接觸了一些創(chuàng)業(yè)者,,感覺他們都具備這三個特點:

1)與眾不同的精神。這些人有著形形色色的“奇怪”想法,,有些甚至匪夷所思,,他們很注重自己要跟別人不一樣。

2)產(chǎn)品經(jīng)理精神,。他們每個人都是產(chǎn)品經(jīng)理,,會津津樂道地跟他人談?wù)撟约盒伦龅囊豢町a(chǎn)品。

3)顛覆精神,。哪怕是一個十八九歲的毛頭小伙子,所展現(xiàn)出來的那股勁頭都能讓別人覺得他能改變世界,,能干掉今天的某家大公司,。

而中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者則不一樣,他們?nèi)鄙僖环N膽量,、缺少一種挑戰(zhàn)的氣魄,。在交談的時候,大家都在琢磨如何跟在大公司后面分一點錢,,或者如何避開大公司繞道而行,。此外,他們的創(chuàng)新度還不夠,,同質(zhì)化嚴(yán)重,,無論是腦子中的想法,還是做出來的東西,,都沒有那種與眾不同的感覺,;深度也不夠,在做事的時候,,他們會不由自主地往其他方面想,,好像什么事情都能做。但如果想要在眾多的創(chuàng)業(yè)者中脫穎而出,,無非就是兩種思路:要么進(jìn)入非常新穎的領(lǐng)域,,產(chǎn)生非常新穎的想法,;要么就是在大眾領(lǐng)域,思考得比別人更加深入,,能想出與他人不一樣的解決方法,。

美國創(chuàng)業(yè)者所做的很多事情都讓我覺得匪夷所思,即便失敗率很高,,但這正說明了他們不害怕失敗,。中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者對于失敗太過于害怕,才喜歡隨大流來尋找安全感,。硅谷這種敢于挑戰(zhàn)一切,,不怕失敗,“Think Different”的創(chuàng)新價值觀才是我們應(yīng)該推崇和學(xué)習(xí)的,。

臺風(fēng)沒了,,豬都會摔死

很多人認(rèn)為創(chuàng)投行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入資本寒冬。我不這么認(rèn)為,。資本是否會進(jìn)入,,最大程度取決于項目質(zhì)量。對應(yīng)之前說的“站在風(fēng)口上,,豬都能飛起來”,,現(xiàn)在的情況就應(yīng)該是“臺風(fēng)沒了,豬都會摔死”,。

今天中國之所以依舊不能成為美國硅谷那樣的世界創(chuàng)新中心,,是因為我們欠缺的不是硬件,唯一欠缺的就是價值觀,,也就是到底為什么創(chuàng)業(yè),。在世俗的定義里,判斷一個人創(chuàng)業(yè)是否成功,,標(biāo)準(zhǔn)很單一,,就是關(guān)注《福布斯》排行榜,誰更有錢,,看誰身價高,,看誰的企業(yè)市值高。這種價值觀對創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新來說非常不利,。

我評價一家公司的價值,,首先不是去看它的收入,也不是看它今天的總市值,,而是看它究竟能不能給用戶,、給社會創(chuàng)造別人離不開的價值。只要對用戶有價值,,用戶就離不開你,,就會永遠(yuǎn)有價值,,而不會被泡沫影響,不會被社會淘汰,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]