日前,，蘋果向高通發(fā)起訴訟,，索賠10億美元，稱其利用在手機芯片領(lǐng)域的壟斷地位征收不合理的專利技術(shù)費,。而昨天高通對蘋果的起訴予以反駁,，稱蘋果的起訴毫無根據(jù)。高通在其官網(wǎng)上發(fā)布的聲明中稱蘋果在故意歪曲與其達成的協(xié)議,，并且歪曲高通發(fā)明的技術(shù)所具有的巨大價值,。高通稱愿意在法庭上對這一切作正確合理的公開解釋。

高通回應

事件起因

蘋果上周五控告美國手機芯片大廠高通（Qualcomm）濫用市場優(yōu)勢,，向蘋果索取不合理的高額專利授權(quán)金,，此舉呼應美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）日前對高通的指控。受到訴訟案影響,，高通上周五股價大跌2.42％,，報62.88美元。蘋果則小漲0.18,，每股120美元,。

高通近一年的股價走勢

蘋果上周五向加州南區(qū)地方法院提告，指稱高通濫用在基頻芯片的主導地位,，要求“不合理且昂貴”的專利授權(quán)條款,，并阻礙蘋果選擇其他業(yè)者產(chǎn)品的能力。

蘋果在訴狀直指高通使用“非法的詭計”,，向蘋果超收“數(shù)十億美元”費用,。

此外，蘋果并要求高通退還先前承諾的10億美元專利使用費,，稱高通扣留這筆款項是為了報復蘋果協(xié)助韓國主管機關(guān)調(diào)查高通的反壟斷行為,。

韓國反壟斷主管機關(guān)上個月指稱高通的專利授權(quán)模式違反公平競爭，對高通重罰8.53億美元,，但高通否認這項指控并矢言上訴,。

高通的法律總顧問羅森伯格（Don Rosenberg）駁斥蘋果的指控“毫無根據(jù)”,，指稱蘋果“以扭曲事實和隱匿資訊的方式，積極激發(fā)全球各地的主管機關(guān)對高通的業(yè)務模式展開攻擊,。 ”

研究機構(gòu)Moor Insights ＆ Strategy總裁穆海德（Patrick Moorhead）表示,，蘋果相當清楚高通正面臨一連串的反壟斷訴訟，只有1個基頻芯片供應來源讓蘋果感到不安,，蘋果欲借此機會打壓高通,，可能有意讓高通的競爭對手多一點生存空間，此舉或許有可能提升英特爾在手機芯片市場的地位,。

穆海德指出：“高通在全球各大洲皆卷入反壟斷訴訟,，就策略而言，這或許是蘋果出手的好時機,?！?/p>

在蘋果狀告高通的3天前，F(xiàn)TC亦指控高通濫用其在產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導優(yōu)勢,，以不公平的手段涉嫌壟斷市場,。對此高通表示將會致力捍衛(wèi)公司清白。

Intel會從中獲利嗎,？

在2016年蘋果與高通有關(guān)基帶芯片的合作協(xié)議到期之前,，高通一直是蘋果基帶芯片的唯一供應商。蘋果稱,，高通向其索取的專利使用費是蘋果其他授權(quán)伙伴收費的至少5倍,。

美國穆爾洞察和戰(zhàn)略公司總裁兼首席分析師帕特里克?穆爾黑德認為，蘋果意識到針對高通的反壟斷浪潮,，并欲借此為高通的競爭對手“騰地兒”,，提高包括英特爾在內(nèi)的芯片制造商在這一領(lǐng)域的地位。

英特爾日前推出一款5G基帶芯片,，還在2016年贏得了蘋果相當大一部分iPhone7基帶芯片業(yè)務,。

“蘋果并不樂于看到他們只有一家供應商，”穆爾黑德說,，此次起訴也可能使蘋果在日后與高通的交易中占據(jù)有利地位,。

但英特爾真的能從中獲利嗎？

iPhone 7上,，蘋果引入了英特爾的基帶芯片,，從之前的高通一家獨大變成了兩家抗衡。根據(jù)相關(guān)報道,，英特爾基帶的性能和高通的產(chǎn)品還存在差距,，那么也就說明蘋果依然不會徹底離開高通。不過有了英特爾這個備用方案,，蘋果有了更好的和高通談價的資本,。

短期內(nèi)英特爾多多少少都會受益于蘋果的起訴,，至少會讓來兩者之間的合作變得更加緊密。不過長期來看可能未必是好事兒,。高通如果給蘋果開出更加優(yōu)惠的條件,，英特爾的芯片是不是也要做相應的價格調(diào)整呢，這種情況是有可能發(fā)生的,。