最近有一哥們問我,，天津那邊的空氣指數(shù)怎么比石家莊還要低,？我說,，你不知道嗎,？天津那邊的三星電池工廠著火了。哥們的第一反應(yīng)居然是,，怎么滴,！三星又炸了？
是的,，怎么三星又炸了？
三星SDI在武清區(qū)有兩家合資的電池生產(chǎn)企業(yè),，分別為三星（天津）電池有限公司和天津三星視界有限公司,。其中的一家工廠發(fā)生了起火事件，有不少媒體證實(shí),，燃燒的物品屬于鋰電池,。此外，相應(yīng)的環(huán)保部門也派人檢測,，結(jié)果顯示工廠周圍的空氣質(zhì)量嚴(yán)重超標(biāo),。隨后，工廠負(fù)責(zé)方也出面進(jìn)行了解釋,。
工廠起火疑點(diǎn)重重,，安全隱患再引熱議
這次天津工廠起火事件之后，中環(huán)電子信息集團(tuán)宣傳部方面表示,，“發(fā)生火災(zāi)的為三星（天津）電池有限公司的一處廢品倉庫,，明火已經(jīng)撲滅，沒有造成人員傷亡,，經(jīng)濟(jì)損失仍在評(píng)估,。目前當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)企業(yè)已在處置，事故原因仍在調(diào)查中,。此外,，該工廠生產(chǎn)不受影響，仍在正常生產(chǎn),?！?/p>
但根據(jù)網(wǎng)上的照片來看,，煙霧還是蠻高的，這表示火勢其實(shí)并不算小,，雖然最后被控制住了,，不過如果說起火事故的規(guī)模不大的話，當(dāng)?shù)氐南啦块T也不會(huì)派出19部消防車以及110余名消防員,。
這次有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，這次起火事件的主要元兇不排除跟Note 7電池有關(guān)，畢竟此前被召回的Note 7手機(jī)最終的歸宿在哪里,？外界人士都無法得到可靠的消息,。但有些昂貴的元器件確實(shí)可以收回再利用。不過像存在潛在安全隱患的電池則不然,，交給SDI自行處理才更加穩(wěn)妥,。不過如果要不是Note 7的電池呢？
如果是其它產(chǎn)品的電池呢,？新品還是已經(jīng)上市的產(chǎn)品,，官方說是廢品，但燒都燒了,，誰又能知道,？但不管是新款還是老款產(chǎn)品，反正安全隱患的問題是跑不了了,。
所以說,，安全問題的這頂帽子，SDI戴上去就別想摘掉了,。
三星在供應(yīng)鏈?zhǔn)袌鲋械牡匚换驅(qū)l(fā)生動(dòng)搖
記得前些日子,，三星SDI首席執(zhí)行官趙南森還曾表示，他的公司將建立一個(gè)以安全為先的企業(yè)文化?，F(xiàn)在想想,，有點(diǎn)成為笑柄的意思了。
三星SDI,，其實(shí)早在2014年就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全球小型電池市場市場份額第一的目標(biāo),。除供應(yīng)手機(jī)用小型鋰電池外，還能生產(chǎn)汽車電池,、LCD,、OLED、太陽能電池等半導(dǎo)體材料,。
去年9月,，三星在全球10個(gè)國家和地區(qū)所召回的Note7手機(jī)就是搭載的SDI的電池，使用了ATL電池的國行手機(jī)并不在首批召回名單中。此后,，部分Note7國行用戶多次遭遇電池爆炸問題,，1個(gè)月后三星才正式開啟Note7國行版本召回。
眾所周知,，Note 7爆炸的原因,，最終三星是轉(zhuǎn)嫁到了SDI的身上，不管事實(shí)如何,，反正SDI是無法洗脫“機(jī)皇殺手”這個(gè)烙印了,。
但對(duì)于三星而言，這次事故影響最大的,，其實(shí)是在其屬于手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上游供應(yīng)商身份這個(gè)層面,，這也讓大家對(duì)其元器件的品質(zhì)再次產(chǎn)生了質(zhì)疑。畢竟從整體市場的角度來分析,，從屏幕到內(nèi)存,，包括電池在內(nèi)，三星的市場份額都不低,。不過在剛剛澄清,、表態(tài)完類似的電池事故不會(huì)再重演后，卻被直接打臉,。但這恐怕也讓不少采購廠商們大吸一口冷氣,。畢竟產(chǎn)品品質(zhì)出現(xiàn)的危機(jī)既然能給三星帶來傷害，那么同樣也能給其它手機(jī)廠商帶來傷害,。
大家是否該問一下三星，這次是電池,，下一次是什么,？說過的話到底算不算數(shù)？
品牌信任危機(jī)再度使三星陷入困境
在經(jīng)歷過Note 7事件之后,，相比較三星電子出現(xiàn)的銷量下滑,、利潤下降、市值蒸發(fā)等等連鎖反應(yīng),，都比不上品牌信任危機(jī)的后果嚴(yán)重,。畢竟三星并不缺錢，去年三星電子公布的第四季度財(cái)務(wù)報(bào)表顯示,，三星綜合營收53．33萬億韓元,，綜合營業(yè)利潤9．22萬億韓元。所以說,，手機(jī)業(yè)務(wù)受損,，三星是可以通過其它業(yè)務(wù)補(bǔ)回?fù)p失的。但是，品牌信任危機(jī)則不然,。
去年三星第四季銷量僅為7750萬臺(tái),，同比下滑5％。最終被蘋果以7830 萬部的銷量超越,，比三星多出80萬部,。但是即使在沒有發(fā)生意外的情況下，Note 7整個(gè)項(xiàng)目最終的銷量也未必能有多少,？畢竟三星之所以能夠霸占手機(jī)市場第一的位置,，是由于其產(chǎn)品線覆蓋的區(qū)間廣度與深度。從低端到高端,，不同地域的市場覆蓋,。
但品牌信任危機(jī)的產(chǎn)生，則令很多地區(qū)不同市場區(qū)間段的消費(fèi)者對(duì)于三星手機(jī)的安全性產(chǎn)生了質(zhì)疑,，這可不只是高端市場這么簡單,。
三星或許本以為在經(jīng)歷過精心準(zhǔn)備的Note 7事故澄清會(huì)之后，其品牌形象將有所好轉(zhuǎn),，并且可以為S8掃清障礙,。但沒有想到，流年不利讓三星又一次在開局階段就陷入了困境,。
三星新旗艦命苦,，國產(chǎn)手機(jī)或迎來機(jī)遇
據(jù)此前韓國媒體的報(bào)道稱，三星將于3月底推出最新款旗艦手機(jī)Galaxy S8系列,。為了避免重蹈Note7的覆轍,，三星不僅制定了“8項(xiàng)電池安全檢查措施”，確保電池安全可靠,，還在考慮更換第二電池供應(yīng)商ATL,，啟用日本電池供應(yīng)商Murata Manufacturing（村田制作所）。不過,，第一大電池廠商還是三星自家的SDI,，并表示只有在超出市場需求后，三星才會(huì)啟用第二電池供應(yīng)商的產(chǎn)品,。如今三星因電池問題再次成為質(zhì)量問題,。、
由此可見,，SDI會(huì)是S8的電池供應(yīng)商,，這次事故，是否還會(huì)影響S8供貨并不是問題的關(guān)鍵,，但是電池的安全隱患,，才是新旗艦最大的“隱形殺手”,。
此外，電池工廠起火的事故也再次會(huì)對(duì)于三星的品牌形象造成負(fù)面的影響,，當(dāng)前不少消費(fèi)者更關(guān)心的是,，三星電池的安全隱患到底有沒有徹底解決，況且在電池型號(hào)不明的情況下,，這樣的隱患也可能出現(xiàn)到其他的產(chǎn)品當(dāng)中,，或許這才是后續(xù)癥狀的根本所在。
另一方面,，不得不說的是,，三星在今年Q1也很難完成翻身，畢竟沒有合適的機(jī)型與新興市場作為支撐點(diǎn),，從去年手機(jī)市場的整體表現(xiàn)來看,，國產(chǎn)手機(jī)品牌“三強(qiáng)”的崛起，已經(jīng)讓國際巨頭們措不及防,。據(jù)IHS數(shù)據(jù)顯示,，國產(chǎn)手機(jī)品牌中，華為以1．39億臺(tái)智能手機(jī)的出貨量領(lǐng)跑,；OPPO則以9500萬臺(tái)的出貨量排名第二,；vivo則以8200萬臺(tái)的出貨量排名第三。
如今,，三星不僅要應(yīng)對(duì)蘋果的猛攻,，更要提防國產(chǎn)手機(jī)的上位。要不然,，在全球手機(jī)市場當(dāng)中,，難免會(huì)提前上演“城頭變幻大王旗”的戲份。
寫在最后,，在歷經(jīng)四個(gè)月,，動(dòng)用了700多名研究員和工程師，構(gòu)建了大型的實(shí)驗(yàn)裝置,，測試了超過20萬部完整的Note7手機(jī)和3萬多塊拆卸的電池之后，三星好不容易向外界證明了一個(gè)大家早已心中有數(shù)的結(jié)果,。但是,，這次起火事件所暴露出來的安全隱患，令三星的品牌形象再次受損,。如今,，隨著S8上市的時(shí)間越來越近，三星所剩下的時(shí)間真的不多了,。