圖：科佩拉脫下漏水的艙外航天服（圖片來源：NASA官方網(wǎng)站）

據(jù)NASAspaceflight網(wǎng)站2016年11月14日報道,，2016年1月航天員蒂姆?科佩拉（Tim Kopra）穿著美國航天服執(zhí)行國際空間站EVA-35艙外活動任務期間，由于頭盔漏水,，任務提前終止,，目前關于該次事故的調(diào)查顯示,，航天服沒有發(fā)生硬件問題。 EVA-35是英國航天員蒂姆?科佩拉的第一次艙外活動,，但是由于水漏入“艙外活動航天員-1（EV1）”科佩拉的頭盔,，對其生命造成潛在威脅（構成“潛在生命威脅事件”，potentially life-threatening incident）,，因此提前2小時終止了艙外活動,。由于訓練有素,，航天員安全地返回了“尋求”號氣閘艙，主要艙外活動任務已經(jīng)完成,，不需要應急入艙程序,。之前的意大利航天員盧卡?帕米塔諾（Luca Parmitano）的頭盔漏水量是這次事故漏水量的4倍。

科佩拉的航天服（EMU3011）脫下后立刻進行檢查,，在艙外活動后程序（post-EVA procedures）中采集了航天服樣本,。航天服隨后由“龍”飛船（CRS-8）帶回地面，目的是輔助在約翰遜航天中心,，召開的“異常決策小組”（ART, Anomaly Resolution Team ）會議,。

NASA曾經(jīng)將關注點放在“水升華器攜帶”（sublimator carry-over）這個“煙霧彈”假象中了，因為來自水升華器的過量的水淹沒了“毛細管”（sluper tubes）,，從而使水流回到冷卻回路,。

但是，該問題的原因目前已經(jīng)徹底查清,。調(diào)查了航天服沒有使用時的存儲情況,，存儲問題可能與漏水異常事件相關。

EMU存儲在列昂那多永久性多功能艙（PMM）內(nèi),，但是艙內(nèi)還存儲了一些“保潔物品”,，這些物品可能釋放了化學污染物。調(diào)查顯示,，這些化學污染物影響了航天服襯里的親水涂層,，這也是為什么嚴格限制航天員使用須后水等化學制劑的原因。

科佩拉的航天服事件調(diào)查對在站EMU問題具有指導意義,。國際空間站計劃負責人科克?舍爾曼（Kirk Shireman）提供給NASA“航空航天安全顧問委員會”（ASAP）的報告結論稱,，該事故與之前的頭盔漏水事故不同，“該案例,，是環(huán)境和操作因素共同導致‘毛細管’出口堵塞造成的,。漏水量比之前要少得多，因此結論是這是一次無危險事件,，這對于以后的類似事件也適用,。” 根據(jù)結論,，NASA異常決策小組建議繼續(xù)執(zhí)行常規(guī)和計劃艙外活動,，在EVA-35之后，航天員又完成了兩次（特殊應急允許）艙外活動,，都沒有發(fā)生任何問題,。（管春磊 編譯）