近日消息指華為與Unwired Planet International（簡稱無線星球）在英國爭執(zhí)兩年多時(shí)間的專利訴訟被認(rèn)定使用了后者的專利，不過從判決結(jié)果來看對華為并非完全不利，對其業(yè)務(wù)影響應(yīng)該不大,。
華為與無線星球的專利訴訟始自2015年,，當(dāng)時(shí)無線星球還起訴了谷歌,、三星等企業(yè)，不過在起訴之前谷歌選擇與無線星球達(dá)成和解，而無線星球?qū)⑷A為和三星送上被告席。
無線星球是一家美國企業(yè),，其只有十多名員工，主要的資產(chǎn)是購買自愛立信的2000多件專利,，自己并不生產(chǎn)產(chǎn)品,，通過向其他企業(yè)收取專利費(fèi)獲得收入，這種企業(yè)往往被視為“專利流氓”,。
美國上一任總統(tǒng)奧巴馬認(rèn)識到專利流氓企業(yè)對美國經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面影響,，因此采取行政措施打擊專利流氓，或許因?yàn)檫@種影響無線星球選擇到英國起訴華為,、三星等企業(yè),。
英格蘭、威爾士高等法院認(rèn)為華為使用了無線星球的專利,，要求它向后者4G設(shè)備按0.051%,、4G手機(jī)按0.052%、3G移動(dòng)設(shè)備按0.032%,、3G基礎(chǔ)設(shè)施按0.016%的費(fèi)率支付專利費(fèi)，這與此前如4G設(shè)備按0.034%的費(fèi)率相比提升50%左右,，遠(yuǎn)少于無線星球提出的4G手機(jī)按1.69%,、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備按2.29%的費(fèi)率水平。
華為在包括英國在內(nèi)的歐洲市場獲取了大量收入,，其手機(jī)業(yè)務(wù)在該市場位居市場份額第三僅次于三星和蘋果,，在部分國家如芬蘭據(jù)說已超過三星占有第一位的市場份額，歐洲市場也是華為電信設(shè)備在海外市場中做的最成功的市場之一，在這樣的情況下估計(jì)華為很可能會(huì)妥協(xié),。
近幾年華為也日益重視專利,，其在全球的專利申請量經(jīng)常位居前三名，并派出大量專家進(jìn)入國際組織擔(dān)任相應(yīng)的職務(wù)積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定,，在當(dāng)前正處于制定中的5G標(biāo)準(zhǔn)中其積極推動(dòng)的Polar Code碼成為控制信道的編碼方案更被視為在5G標(biāo)準(zhǔn)中獲得話語權(quán)的一大成績,。
隨著華為專利實(shí)力的增強(qiáng)，其也勇敢的應(yīng)對眾多持有專利企業(yè)的訴訟,，甚至發(fā)起對其他企業(yè)的專利訴訟,，通過訴訟來確立自己的專利優(yōu)勢。
這種過程其實(shí)是每一個(gè)大企業(yè)都需要遭遇的,，三星如今是全球最大的手機(jī)企業(yè),，在美國的專利授權(quán)量僅次于IBM，但是其也是在美國遭遇專利訴訟最多的企業(yè)之一,，業(yè)界有句話說“最常被告的,，可能也是最創(chuàng)新的”。
華為已成為全球最大的電信設(shè)備企業(yè),、第三大手機(jī)企業(yè),，在走向全球的同時(shí)必然也會(huì)遭遇越來越多的專利訴訟，這恰恰反映出它已成為一家成功的國際企業(yè),。華為的遭遇也提醒著中國企業(yè)在走向全球的時(shí)候需要做好準(zhǔn)備應(yīng)對這些頻繁的專利訴訟,，積極面對，面向風(fēng)雨前行才會(huì)收獲更大的成功,！
相關(guān)閱讀：
華為智能手機(jī)在英國可能會(huì)被禁售,，因?yàn)閁nwired Planet International（UPI）贏得了爭執(zhí)已久的專利官司。
英格蘭,、威爾士高等法院認(rèn)為,，華為在4G手機(jī)中使用了UPI的專利，它必須向UPI支付授權(quán)費(fèi),。如果華為拒絕支付費(fèi)用,，法院有權(quán)讓手機(jī)停止銷售。
之前華為從愛立信手中獲得相同技術(shù)的授權(quán),，不過UPI認(rèn)為華為應(yīng)該知道它必須與自己簽署授權(quán)協(xié)議,。這些專利是確立通信標(biāo)準(zhǔn)的必要關(guān)鍵專利，因此專利必須按照“公平合理非歧視”原則征收費(fèi)用,。以前華為將4G設(shè)備約0.034%的營收拿來交費(fèi),，而UPI要求4G手機(jī)交納1.69%的費(fèi)用，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備交納2.29%的費(fèi)用,。
法院認(rèn)為,，UPI的要價(jià)與華為的還價(jià)都不符合“公平合理非歧視”原則,。經(jīng)過一系列復(fù)雜難懂的計(jì)算之后，法院認(rèn)為華為4G設(shè)備應(yīng)向UPI支付0.051%的費(fèi)用,，4G手機(jī)支付0.052%的費(fèi)用,，3G移動(dòng)設(shè)備支付0.032%，3G基礎(chǔ)設(shè)施支付0.016%,，2G工具包與手機(jī)支付相似比例的費(fèi)用,。法院設(shè)定的費(fèi)率其它企業(yè)也要遵守。
在文件中法院解釋稱,，制定全球授權(quán)草案時(shí)華為沒有參加,，如果參加了就可以按照全球條款裁定。
EIP Lega代表EIP Lega參與訴訟,，它認(rèn)為如果華為拒絕付款,，設(shè)備可能會(huì)禁售。EIP Lega律師在聲明中表示：“華為侵犯UPI的專利,，最新的裁決給出了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),，裁決還明確表示，如果華為拒絕簽署全球性授權(quán)條款,，獲得UPI的專利組合,，華為手機(jī)可能會(huì)在英國遭到禁售?！?/p>
華為新聞發(fā)言人回應(yīng)稱：“UPI之前索取的費(fèi)用是不合理的,，很高興能看到法院這樣裁定。華為正在評估法院裁定并考慮下一步對策,。另外,，華為不相信法院的裁定會(huì)對全球業(yè)務(wù)運(yùn)營造成不利影響?！?/p>