蘋果和高通正在進行一場史詩般的戰(zhàn)爭,。據(jù)美國雅虎科技報道,，長期以來，高通一直秉持著“不買授權(quán)就不給芯片”的策略,，向使用其技術(shù)的公司收取一定的專利授權(quán)費,。報告指出，高通要求蘋果支付iPhone的部分收入作為其專利授權(quán)費,，為了降低成本提高利潤,，蘋果公司已在三個國家起訴高通。
蘋果公司正以高達10億美元(約合人民幣69億元)的金額起訴高通美國公司,，也以1.45億美元(約合人民幣10億元)向高通中國公司提起了訴訟,，而后又在英國提起了訴訟。現(xiàn)在高通正在發(fā)起全球反訴,，為爭取自身利益,。
高通要求美國封殺iPhone
據(jù)彭博社報道，由于蘋果暫停向高通支付專利授權(quán)費,，高通已向美國國際貿(mào)易委員會尋求iPhone進口美國的禁令,。如果此項禁令得到實施，iPhone將無法進入美國市場,，這將給蘋果公司帶來40%的銷量損失,。
然而，在5月2日的電話會議上,，蘋果CEO蒂姆?庫克表示此禁令不會成立,，因為高通從未對蘋果公司提出過iPhone的專利許可。
高通削減利潤預估
由于訴訟結(jié)果尚不明確,，蘋果決定停止支付所有專利費,，高通也已經(jīng)削減其利潤預估。
據(jù)路透社4月28日報道,，高通將無法獲得蘋果合約制造商在2017年第一季度銷售的專利授權(quán)費,。蘋果發(fā)言人在一封郵件中表示,，如果雙方無法就專利費的金額達成一致意見，蘋果公司將暫停付款,，直至法庭判出最終結(jié)果。因此,，高通的第三財季營收預估從原來的53億至61億美元(約合人民幣366億至421億元)下調(diào)為48億至56億美元(約合人民幣331億至386億元),。
高通對蘋果提起反訴訟
在蘋果起訴后，高通也就其五起訴訟提起了反訴,。
高通表示,，蘋果故意沒有在iPhone 7中充分發(fā)揮高通芯片的作用，借此來阻止其超越英特爾,。iPhone 7是近年來首個未使用高通芯片的iPhone版本,。高通稱，蘋果“選擇不在iPhone 7中使用高通芯片組的某些高性能功能(阻止消費者享受高通的全面創(chuàng)新)”,。但蘋果表示,，高通芯片和英特爾芯片兩者之間沒有明顯差異。
此外高通還表示蘋果公司一直在“模糊陳述事實和進行虛假陳述”,。
蘋果提起第三起訴訟
蘋果公司繼在美國和中國的訴訟案后,，又向高通英國公司提起了訴訟。據(jù)報道,，蘋果1月份在英國對高通提起訴訟,，但此次訴訟直到蘋果對高通英國再次提起訴訟才被注意到。
據(jù)彭博社報道,，雖然最新一起訴訟案的細節(jié)尚不明確,，但它確實與專利和外觀設計有關，這與蘋果在美國和中國的訴訟案相似,。
高通：蘋果只是想少付點錢
高通在其季度業(yè)績報告中對蘋果發(fā)出了部分挑釁話語,。高通CEO史蒂夫?莫倫科夫表示，蘋果公司只是希望從訴訟中獲得盡可能多的錢,。
莫倫科夫在CNET的報道中稱,，“蘋果的控訴中含有大量的斷言，但歸根結(jié)底這就是一次關于知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)糾紛,。高通在技術(shù)市場中建立了公允價值,，而蘋果利用該技術(shù)賺取了數(shù)十億美元，卻只希望付出更少的代價,?！?/p>
高通總裁德里克?阿博利表示，高通的技術(shù)“不斷有著明顯的提高”,，但公司卻從未提高過其專利授權(quán)費,。阿博利說,，“如果你認真剖析蘋果的所有論據(jù)，你會發(fā)現(xiàn)它們顯然都是沒有意義的,。很簡單,，蘋果只是想為他們所使用的技術(shù)付更少的錢?！?/p>
不過,，高通CEO莫倫科夫表示，即使是在法律爭奪期,，高通還將繼續(xù)向蘋果供應芯片,。
蘋果向中國高通提起訴訟
蘋果在以高達10億美元的金額向高通美國公司起訴幾天后，又宣布將對高通中國公司提起專利訴訟,，但這次的起訴金額只有1.45億美元,。
此次蘋果向高通中國提起訴訟的動機和其美國訴訟案的動機相似——蘋果公司指責高通不履行與專利相關的承諾。而高通對此訴訟也并沒有保持沉默,。高通公司總顧問唐納德?羅森博格在接受TechCrunch的采訪時表示,，蘋果在中國提起的訴訟，不過是蘋果公司為減少專利授權(quán)費所采取的行動之一,。
實際上,，高通已經(jīng)與100多家中國廠商達成了專利許可合作，而蘋果卻拒絕了相同的專利條款,。
雖然蘋果公司并未言明是否這十幾億美金的意義,，但是外界分析，因iPhone全球銷量的下滑,，中國廠商的崛起,，為了保證高利潤率，蘋果消減成本支出也是無奈之舉,。
蘋果在美訴訟
CNBC的一份報告指出,，繼聯(lián)邦貿(mào)易委員會，蘋果公司也以高達10億美元的金額起訴了高通,。
蘋果公司在其美國訴訟案中聲稱,，使用高通專利技術(shù)所需遵守的條款十分苛刻，高通公司甚至想借此報復蘋果此前配合韓國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)對其進行的調(diào)查,。
蘋果公司的文件中還提到,，高通要求蘋果支付iPhone的部分收入作為其專利授權(quán)費，并要求其在2011年至2016年間只能使用高通芯片,。而蘋果公司的確是依據(jù)協(xié)議得到了所謂的“季度回扣”,，但自從蘋果與韓國公平貿(mào)易委員會合作后，高通便開始收回這些回扣,。在此次訴訟案中,，高通甚至向蘋果表示,，由于蘋果與監(jiān)管機構(gòu)之間的合作違反了相關協(xié)議，因此蘋果被沒收了近10億美元的回扣,。
蘋果公司在一份聲明中表示：“我們對高通的合作方式感到非常失望,。多年來，我們在公平,、合理的專利授權(quán)費上一直有分歧,，因此我們別無選擇，只能提起訴訟,。”
面對蘋果公司的訴訟,，羅森博格表示：“雖然我們?nèi)栽趯μO果的起訴進行詳細審查,，但很明顯他們的這一說法是毫無根據(jù)的。蘋果曲解了我們的協(xié)議和談判,，低估了我們所發(fā)明的技術(shù)的巨大價值,，并利用兩家公司之間的授權(quán)協(xié)議將我們的技術(shù)分享給了所有的移動設備制造商?！?/p>
羅森博格表示,，蘋果一直聲稱其并非為了獲利的同時隱瞞相關信息，與高通進行著“鼓勵式的監(jiān)管之戰(zhàn)”,，高通在此所指的是蘋果與韓國公平貿(mào)易委員會的合作,。2016年12月，該組織稱,，由于高通公司的“反競爭做法”,，將給予其高達8.53億美元的罰款。對此高通表示不會坐以待斃,，將反抗此處罰,。
就像蘋果和三星那樣，蘋果和高通之間的法律之戰(zhàn)也有可能會十分漫長而殘酷,。