韓國科技大廠三星電子日前宣布，公司已組成一個新的芯片代工業(yè)務部門,，未來與臺積電等代工廠商爭奪客戶,。市場預估這將給芯片代工市場帶來重大的變數(shù),，而且也可能改變當前芯片代工市場臺積電一家獨大的態(tài)勢,。

根據(jù)市場調(diào)查機構 IC Insights 的資料顯示，2016 年臺積電占有全球芯片代工市場占有率高達 59%,，格羅方德,、聯(lián)電、中芯國際的占有率合計為 26%,，而且這幾年臺積電占有市場比例還不斷上升,，形成大者恒大的局面。

IC Insights 指出,，臺積電之所以能獲得如此大的優(yōu)勢,，在于它在生產(chǎn)制程一直處于領先其他競爭對手的地位。尤其,，近幾年來臺積電在 28 納米制程一直都領先競爭對手,。至于，目前已量產(chǎn) 10 納米制程,，2018 年投產(chǎn) 7 納米制程上,，也都跑在其他競爭對手的前面。

相較臺積電的領先優(yōu)勢,，格羅方德在 2015 年透過三星的獲取授權投產(chǎn) 14 納米 FinFET 制程后,，可發(fā)現(xiàn)在制程研發(fā)方面已落后三星和臺積電。至于,，聯(lián)電則在 2017 年第 1 季才量產(chǎn) 14 納米 FinFET 制程，而中國的中芯國際則正積極發(fā)展 28 納米 HKMG 制程量產(chǎn),，預計 2019 年才會投產(chǎn) 14 納米 FinFET 制程,。

就以上的情況分析，在臺積電技術一家獨大的情況下,，也就獲得了全球芯片企業(yè)的青睞,。包括蘋果、華為海思,、聯(lián)發(fā)科,、AMD、NVIDIA等都是客戶,。不過,，這也引發(fā)了新的問題，那就是由于新制程投產(chǎn)初期的產(chǎn)能有限,，但是蘋果卻又要求優(yōu)先獲得其先進的制程產(chǎn)能的情況下,，這導致華為海思和聯(lián)發(fā)科等可能受到排擠。

因此，就在高通轉(zhuǎn)向與三星合作后,，臺積電與華為海思合作開發(fā) 16 納米制程,，并于 2014 年量產(chǎn)。隨后,，雙方繼續(xù)合作將該制程改良為 16 納米FinFET制程,，并于 2015 年第 3 季投產(chǎn)，蘋果當時成為了臺積電 16 納米 FinFET 制程的首個客戶,。因此,，2016 年華為海思并沒有等待新一代的 10 納米制程的量產(chǎn)，而是選擇了成熟的 16 納米 FinFET 制程,，確保麒麟 960 能按時投產(chǎn)上市,。

至于，聯(lián)發(fā)科的高端芯片 helio X30 和 P35 在 2016 年選擇押寶臺積電的 10 納米制程,。不過,，受臺積電的 10 納米制程量產(chǎn)時間延遲，以及良率問題,，使得 X30 錯失上市時機,。因此，聯(lián)發(fā)科計劃改選擇以 12 納米 FinFET 制程生產(chǎn)中端芯片 P30,，以回應高通新推出的 S660/630 中端行動行動芯片,。

而得到高通訂單的三星，其 14 納米 FinFET 制程于 2015 年第 1 季投產(chǎn),，這是它首次在芯片制程方面領先于臺積電,。接下來在 2016 年 10 月三星宣布其正式量產(chǎn) 10 納米制程，其采用該制程所生產(chǎn)出高通的高端芯片驍龍 835 也在 2017 年用于自家的手機 Galaxy S8 智能手機上,，再次于制程上獲得領先臺積電的優(yōu)勢,。

而再往下一代的 7 納米制程上，臺積電與三星皆同時積極發(fā)展中,。雖然臺積電表示 7 納米制持進展順利,，但是考慮到 2017 年的 10 納米制程量產(chǎn)時間上較三星落后，加上第 3 季可能將忙于用 10 納米制程生產(chǎn)蘋果的 A11 處理器,，并且也積極采用 12 納米 FinFET 制程幫助華為海思和聯(lián)發(fā)科等生產(chǎn)芯片的情況下,，三星反而可能在 10 納米制程產(chǎn)能趨于穩(wěn)定下，能全力投入 7 納米制程的研發(fā),。因此,，屆時 7 納米制程誰能真的領先，當前還猶未可知,。

所以,，就過去在 16 納米 FinFET 制程和 10 納米制程上的經(jīng)驗可以看出，臺積電在先進制程投產(chǎn)的初期，很難同時滿足高通和蘋果這兩個大客戶對先進制程產(chǎn)能的需求,。因此,，導致臺積電與三星都僅能獲得高通或蘋果其中一個客戶，另一個客戶都只能選擇另一個芯片代工企業(yè),。

因此,，高通在 10 納米制程上選擇由三星代工，一方面是因為產(chǎn)能有保證,，另一方面是希望借此獲得三星手機采用它的芯片,。至于聯(lián)發(fā)科，市場也傳聞為了獲得三星手機的訂單,，因此將轉(zhuǎn)由三星代工的可能,。而 NVIDIA 則是主要考量先進制程的產(chǎn)能和代工價格問題，這方面三星在爭取 A9 處理器的代工訂單時,，在價格方面就比臺積電更有彈性,。因此，三星爭取 NVIDIA 等企業(yè)的訂單可能性就更大,。

總之,，在三星設立芯片代工部門后，臺積電在芯片代工市場將受到三星更大的挑戰(zhàn),，市場當然也歡迎這種競爭,。因為此前由臺積電一直領先時，芯片代工價格居高不下的情況,，有機會隨著三星加大競爭力道,，使得未來的代工價格將有望走低。在這樣情況下,，更有可能進一步影響到市場的生態(tài)狀況,。