高通與恩智浦的產(chǎn)品在很大程度上是互補(bǔ),，因此并不清楚什么可能觸發(fā)歐盟阻撓合并；但路透社的報導(dǎo)引述了匿名消息來源指出：「競爭對手敦促歐盟委員會確保他們在合并案完成后,，仍能采用恩智浦的Mifare智能卡技術(shù),。 」
盡管官司纏身，高通(Qualcomm)同時仍在積極爭取讓恩智浦(NXP)收購案能通過世界各國政府主管機(jī)關(guān)的反壟斷審查,；而在無條件通過相對寬松的美國反壟斷審查之后,，高通面臨的下一個障礙是將在本周進(jìn)行的歐盟競爭主管機(jī)關(guān)初步審查，可能會讓此案有條件或無條件通過,。
根據(jù)路透社(Reuters)先前的報導(dǎo),，高通在6月1日之前需要提出讓步，以降低恩智浦收購案可能為產(chǎn)業(yè)界公平競爭帶來的疑慮,，但該公司一直未如此做,；而如果歐盟基于任何嚴(yán)重的疑慮而啟動調(diào)查，可能會讓審查程序拖延四個月的時間,。
高通顯然想仰賴自己的能力說服主管機(jī)關(guān)這樁交易并不違反競爭,，但如果失敗了，該公司可能還是得讓步,。
智能卡芯片技術(shù)可能是個問題,？
高通與恩智浦的產(chǎn)品在很大程度上是互補(bǔ)，因此并不清楚什么可能觸發(fā)歐盟阻撓合并,；但路透社的報導(dǎo)引述了匿名消息來源指出：「競爭對手敦促歐盟委員會確保他們在合并案完成后,，仍能采用恩智浦的Mifare智能卡技術(shù)。 」
市場研究機(jī)構(gòu)IC Insights資深分析師Rob Lineback在被問到為何恩智浦的智能卡芯片技術(shù)被高通掌控在歐洲可能會是個問題時,，提供了兩個可能的理論,。
「潛在競爭對手可能是擔(dān)心高通為了交換中國批準(zhǔn)恩智浦合并案，而將Mifare出售給在當(dāng)?shù)爻闪⒌臉I(yè)務(wù),；」Lineback表示,，在這個案例中，前提是越來越受到產(chǎn)業(yè)政策驅(qū)動的中國商務(wù)部(MOFCOM),，可能透過要求資產(chǎn)剝離做為批準(zhǔn)高通-恩智浦合并案的條件,。
不過他也強(qiáng)調(diào)：「我認(rèn)為這樣的顧慮應(yīng)該是基于高通在手機(jī)技術(shù)授權(quán)談判方面態(tài)度強(qiáng)硬的形象,；而我的直覺是，競爭廠商,、系統(tǒng)制造商以及采用恩智浦Mifare技術(shù)的業(yè)者,，擔(dān)心高通會在IP授權(quán)上采取強(qiáng)硬手段，或者是利用IP授權(quán)來賣芯片──該公司被指控在智能型手機(jī),、平板計算機(jī)處理器芯片銷售上做過這樣的事,。 」
確實，全世界都意識到高通非常重視其專利技術(shù)以及IP的「貨幣化」,；Lineback指出,，高通旗下的技術(shù)授權(quán)業(yè)務(wù)Qualcomm Technology Licensing (QTL)，在該公司(截止于9月的) 2016財務(wù)年度236億美元凈營收中,，就占據(jù)了三分之一,，約77億美元。
此外,，QTL貢獻(xiàn)了大部分高通的獲利──2016財務(wù)年度稅前利潤(earnings beforetaxes,，EBT)達(dá)到65億美元，而負(fù)責(zé)銷售芯片的Qualcomm CDMA Technologies (QCT)在同時間的稅前利潤為18億美元,。
高通于全世界各地在許多方面正面臨官司,，就是因為該公司在蜂巢式通訊技術(shù)領(lǐng)域有強(qiáng)大的專利陣容；Lineback指出：「產(chǎn)業(yè)界的顧慮是高通會嘗試在其他系統(tǒng)應(yīng)用方面,，也嘗試套用其專利授權(quán)模式,，」而這家手機(jī)芯片大廠若把恩智浦的智能卡技術(shù)與高通的其他芯片綁在一起，也并非難以想象的事情,。
中國商務(wù)部虎視眈眈
在歐洲之外,，價值390億美元、預(yù)計在今年底之前完成的高通-恩智浦合并案,，也可能在中國遭遇障礙。 商業(yè)顧問機(jī)構(gòu)The Capitol Forum的律師Ashley Chang在今年稍早接受EE Times采訪時表示,，中國商務(wù)部不一定會否決這樁交易,，但可能會以延長審查來阻撓。
Chang指出,，基于中國的反壟斷法案,，以及商務(wù)部需要向中國國務(wù)院交代，其決策得考慮中國更大的目標(biāo),；中國目前的雄心壯志就是建立自有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),，有鑒于此，如果中國商務(wù)部將高通-恩智浦合并案視為協(xié)商籌碼也不令人驚訝,。
高通-恩智浦合并案對中國政府來說是一個采取強(qiáng)硬手段的「大好機(jī)會」,，正可藉此從高通或是恩智浦挑選想要的業(yè)務(wù)或是IP,。
除了合并案的反壟斷審查，高通在美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)也面臨反壟斷訴訟,；在今年稍早的FTC法庭上,，高通被指控利用反競爭手段維持在手機(jī)與其他消費性產(chǎn)品的關(guān)鍵半導(dǎo)體組件供貨商獨大地位。 此案將在6月15日于圣荷西(San Jose)的聯(lián)邦法院進(jìn)行審理,。