日前，華為被英國法院頒布“禁售令”,，以后想在英國賣手機(jī),，必須得先交錢！值得一提的是,，華為剛宣布自己的智能手機(jī)全球出貨量已超越蘋果,，成為僅次于三星的全球第二大手機(jī)廠商。然而,，一念天堂,，一念地獄，華為再陷專利囹圄,，看來只能用錢消災(zāi)了,。

歷時(shí)3年的專利大戰(zhàn)，英國終于打響了這一槍,！

2014年3月,，UPI公司在英國將華為、谷歌,、三星等訴至法院,，狀告三者侵犯了其持有的6件專利，其中5件涉及2G、3G和4G相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利,。2015年10月至2016年7月期間,，涉案6件專利被分成5組，分別進(jìn)行了技術(shù)測驗(yàn)和比對,。

不久后,，三星、谷歌相繼與UPI公司達(dá)成和解,。至此,，全球安卓陣營僅剩華為一家與UPI對抗。在整個(gè)案件過程中,，華為也曾對涉案專利提出了無效宣告請求,。

2017年4月12日，就華為因不服法院拒絕撤銷UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744專利而提起的上訴,，英格蘭-威爾斯上訴法院（England and Wales Court of Appeal ）作出判決,，駁回華為的上訴請求。

2017年6月7日,，英格蘭-威爾斯高等法院（England and Wales High Court）專利法庭終于對歷時(shí)3年的專利訴訟作出如下判決：

·就華為的侵權(quán)行為頒布“FRAND禁令”（禁售令,，F(xiàn)RAND是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定組織要求專利技術(shù)擁有者對標(biāo)準(zhǔn)必要專利進(jìn)行許可時(shí)需遵循的原則）；

·華為需支付290萬英鎊賠償款；

·關(guān)于全球?qū)＠S可方面，允許華為上訴,，而關(guān)于混合全球基準(zhǔn)方面，允許UPI公司上訴,。

許可費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)之爭

據(jù)悉，UPI公司和華為在就專利許可談判過程中,，雙方均提出過多次方案,。UPI公司自2014年4月至2016年8月，共四次提出專利許可方案,，而華為自2015年6月至2016年10月,，共三次提交專利許可方案。

2014年7月,，UPI公司提供的許可費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)為：0.2%（4G）,、0.1%（2G\3G）。

2015年6月,，華為拋出的專利許可方案為,，許可限于英國，費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)為：0.034%（4G）,、0.015%（3G）和0（2G）,。

與此同時(shí),，針對雙方的全球性專利許可費(fèi)率問題，法院建議為：美國和歐洲等主要市場的手機(jī)費(fèi)率為：0.052%（4G）,、0.032%（3G）和0.064%（2G）,，中國及其他市場的手機(jī)費(fèi)率為：0.026%（4G）、0.016%（2G和3G）,。

因此,，從結(jié)果上來看，雖然在英國市場的許可費(fèi)率高于華為預(yù)期,，但是,，也僅為UPI公司最初方案的25%，相當(dāng)于打了四折,，而在中國等其他市場的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)這相當(dāng)于打了八折,。

兩項(xiàng)專利被確認(rèn)構(gòu)成侵權(quán)

UPI（Unwired Planet International）前身是移動(dòng)軟件公司 Openwave 系統(tǒng)，2012 年 5 月開始停止當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品和業(yè)務(wù),，轉(zhuǎn)型成了授權(quán)和專利保護(hù)公司。2013 年 1 月,，該公司從愛立信收購了 2000 多項(xiàng)專利,，其中包括753件有關(guān)于2G、3G 和 LTE 技術(shù)的美國專利,。

英格蘭-威爾士高等法院在判決中確認(rèn),，在案證據(jù)顯示，華為對UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744 and EP (UK) 1 230 818兩項(xiàng)專利構(gòu)成侵權(quán),。

據(jù)悉,，這兩項(xiàng)被確認(rèn)構(gòu)成侵權(quán)的專利均屬于通信技術(shù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，且都是由UPI公司從愛立信處購買所得,。

“禁售令”對華為有著怎樣的影響,？

直白一點(diǎn)說，在與UPI公司正式簽署專利許可證協(xié)議之前,，華為手機(jī)將不得在英國市場進(jìn)行銷售,。即使華為對該判決提起上訴，仍不影響該“禁令”的效力,。

華為去年財(cái)報(bào)顯示,，歐洲中東非洲地區(qū)受益于智能手機(jī)市場份額的提升，實(shí)現(xiàn)銷售收入人民幣1565億元,，同比增長22.5%,。其中，華為終端在歐洲市場實(shí)現(xiàn)跨越式突破,，在東北歐和西歐的市場份額分別突破15%和10%,，部分北歐市場份額保持領(lǐng)先,。

所以，這項(xiàng)“禁售令”對于在歐洲市場穩(wěn)步前進(jìn)的華為來說,，無疑是晴天霹靂,。目前，英國是華為進(jìn)軍歐洲市場的跳板,，“禁售令”相當(dāng)于掐住了華為在歐洲市場的命門,。

對于此次禁售，華為表示不會(huì)對公司產(chǎn)生負(fù)面影響

“法院認(rèn)定對方的專利費(fèi)要求不合理,，我們對此表示歡迎,。華為仍在對法院的判決和可能采取的下一步措施進(jìn)行評估。華為并不認(rèn)為這一裁定會(huì)對公司的全球業(yè)務(wù)運(yùn)營產(chǎn)生負(fù)面影響,?！?/p>

“作為全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者，華為一直充分尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),，也注重保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),。”

法律訴訟成談判籌碼,？

有業(yè)內(nèi)人士分析,，華為被英國禁售事件，其實(shí)沒有媒體想得那么嚴(yán)重,，雙方無非想通過訴訟將自己的利益最大化,。

華為每年在全球起碼有上百次專利糾紛，且同三星,、InterDigital,，乃至中興都有過專利糾紛，雙方還不是以停戰(zhàn)和解告終,。此次同UPI的糾紛,，不過是華為應(yīng)對UPI漫天叫價(jià)最為折衷的方法，既能廢掉對方的不合理訴求,，還能迫使對方減少專利費(fèi),。