最近,，英特爾可以說是“屋漏偏逢連夜雨”。5月2日,，調(diào)研公司IC Insights就表示,，三星有望于今年第二季度超越英特爾成為全球第一大半導(dǎo)體廠商,，打破英特爾24年獨占鰲頭的壟斷局面。這一局面的出現(xiàn)很大程度上是由于PC市場多年來的連續(xù)下滑,，另一方面則是智能手機的穩(wěn)定增長,，此消彼長之下，英特爾被三星超越也是在所難免的事情,。

對于這一情況的出現(xiàn),，英特爾并非沒有預(yù)期，也并非沒有采取措施來補救,，為第三方提供芯片代工業(yè)務(wù)就是英特爾的自救措施之一,。

但是對于從來沒有做過芯片代工的企業(yè)來說，想要在臺積電市場壟斷的情況下分得一杯羹,，也是千難萬難的事情,。

正所謂禍不單行，2017年6月16日,，來自韓國媒體的報道,，韓國廠商LG將會終止自家智能手機芯片的研發(fā)。這一消息對于英特爾舉步維艱的芯片代工業(yè)務(wù)可謂雪上加霜,。

第三方代工——英特爾的求生之路

2013年10月,，芯片商 Altera 宣布，明年起,，英特爾將會為該公司制造 ARM 架構(gòu)的 64 位處理器,。Altera后來被英特爾收購，從客戶變成了部下,，這大概也預(yù)示著英特爾的代工業(yè)務(wù)難有作為,。

彼時，英特爾和ARM的架構(gòu)之爭由來已久,，即便事到如今,，英特爾在智能手機領(lǐng)域的全面潰敗，也依舊無法避免英特爾和ARM在某些市場領(lǐng)域的激烈競爭。

2013年,，英特爾宣布為第三方代工,，被很多人看成是英特爾向ARM妥協(xié)的一個標志。但是這件事情,，與其說是妥協(xié),，不如說是英特爾在PC市場不景氣，智能手機難以寸進的情況下,，一種自我突破的行為,。這一決定，打破了英特爾多年來只生產(chǎn)自有品牌的產(chǎn)品的慣例,，也宣布了英特爾開始大規(guī)模做代工的開始,。

眾所周知，英特爾在PC市場積累了大量的技術(shù)經(jīng)驗,，雖然臺積電在芯片代工領(lǐng)域獨占鰲頭,，但是在芯片制造領(lǐng)域，英特爾始終掌握著最先進的技術(shù),。

英特爾曾經(jīng)不止一次的強調(diào)過,，雖然同樣是14nm工藝，三星,、臺積電與英特爾相比,，依然有著不小的差距。

但是對于英特爾來說,，正所謂,，成也蕭何，敗也蕭何,。PC市場的成功,，使得英特爾放慢了發(fā)展的腳步，錯過了移動設(shè)備市場的發(fā)展浪潮,。隨著PC市場近年來以近乎不可扭轉(zhuǎn)的趨勢持續(xù)下滑，難以望其谷底,，英特爾在PC市場積累的技術(shù)優(yōu)勢姑且不論是否能夠應(yīng)用的移動市場,，就是想要在PC市場繼續(xù)保持高效益都是很難的事情。

更不要說,，AMD在擺脫了晶圓廠之后,，開始精兵簡政，采用無晶圓廠的模式推出產(chǎn)品,。2017年,，AMD推出的多項具有“黑科技”的產(chǎn)品，可謂叫好又叫座，英特爾的壓力不可為不大,。

而英特爾自身呢,？縱觀英特爾近年來的財報，雖然數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)有所增長,，但消費業(yè)務(wù)一直是英特爾最大的利潤來源,。在競爭對手，和未來發(fā)展前景的雙重壓力下,，英特爾作為彼時全球最大的半導(dǎo)體廠商,，也不得不開始尋找自救之路。

大肥羊——超級賺錢的晶圓代工業(yè)務(wù)

對于發(fā)展乏力的英特爾來說,，面對晶圓代工這么一大塊“肥肉”,，如果說不眼饞，幾乎是沒人會相信的,。那么到底晶圓代工是一塊多大的“肥肉”呢,？

看看晶圓代工老大臺積電的發(fā)展就知道了。數(shù)據(jù)顯示,，在過去五年中,，臺積電的營收到取得了兩位數(shù)的增長，這對很多行業(yè)來說都是難以想象的事情,。目前臺積電在晶圓代工領(lǐng)域,，已經(jīng)擁有超過60％的市場份額，拿2016年來說,，當(dāng)年的營收達到9479．38億新臺幣,，約合313億美元。

或許很多人對于這一數(shù)字沒有非常清晰的概念,。要知道,，高通2016年的營收也不過236億美元，臺積電一個沒有自家產(chǎn)品的廠商,，完全以后給其他廠商做芯片代工,，竟然能夠獲得如此營收，晶圓代工的利潤不可為不大,。

所以,，我們可以看到，隨著Fabless模式的生意越做越大,，傳統(tǒng)IDM廠商也坐不住了,，三星、英特爾等廠商也紛紛考慮進行晶圓代工業(yè)務(wù),。

同樣是在5月份,，彭博社報道，三星將會把芯片制造業(yè)務(wù)剝離組建新的部門，挑戰(zhàn)市場領(lǐng)先者臺積電,。也就是說,，三星也要開放自家的代工業(yè)務(wù)了。而除了三星之外,，韓國另外一個半導(dǎo)體巨頭SK海力士也有同樣的計劃,。于是乎，一夜之間,，代工市場從臺積電一家獨大,，變成了幾家巨頭之間的肉搏。

眾所周知的是,，在半導(dǎo)體制造工藝上,，英特爾是行業(yè)翹楚，如果英特爾開始搶奪蘋果,、高通等巨頭的代工合同,，臺積電、三星等企業(yè),，將面臨生存問題,。所以當(dāng)2013年，英特爾宣布開始為第三方代工的時候,，業(yè)界都在驚呼“狼來了”,。

但是，四年的時間過去了,，很多企業(yè)在這期間甚至經(jīng)歷了創(chuàng)立,、發(fā)展甚至是衰敗，但是英特爾的代工依舊是那么波瀾不驚,，似乎沒有在代工市場掀起一點點水花,。

如今，隨著有一家廠商宣布放棄自研芯片,，英特爾好不容易從臺積電手里搶來的客戶又少了一家,，這是否真的意味著英特爾在芯片代工市場潰敗的開始？還是芯片代工市場真的飽和了,，容不下英特爾了呢,？

代工不是大白菜，想賣就能賣

其實,，說到英特爾在芯片代工市場落得今天難以寸進的局面，多少有些讓人難以置信,。雖然說,，英特爾錯過了移動設(shè)備時代，但是“廋死的駱駝比馬大”，更何況“駱駝”還沒死,，英特爾在PC時代積累的技術(shù),，不說甩三星、臺積電幾條街,，開拓市場還是綽綽有余的,。

一方面，從技術(shù)方面來看,，臺積電目前主推的是10nm FinFET工藝,，預(yù)計將在下半年大規(guī)模量產(chǎn)出貨，下一代工藝將直接跳轉(zhuǎn)到7nm EUV制程,。目前臺積電10nm的良率在70％左右,。

而三星現(xiàn)在主推的是10nm LPE工藝，已經(jīng)可以較大規(guī)模地量產(chǎn),。下一代主推的是10nm LPP制程,。雖然同為10nm，LPP比LPE要更強悍一些,。所以相比臺積電,，三星的制程工藝顯然更加穩(wěn)妥。

英特爾呢,？相較臺積電,、三星在 10 nm制程，以及未來的 7 nm,、甚至 5 nm制程技術(shù)上的推進,，英特爾在新制程的轉(zhuǎn)換上是要落后一到兩年時間。

盡管英特爾曾多次表示,，其他廠商在半導(dǎo)體制程上多有夸大不實之處,。例如，在14nm,、10nm等制程技術(shù)方面,，英特爾宣稱其技術(shù)要比競爭對手要好，維持,，英特爾還專門提出了新的衡量半導(dǎo)體制程的公式,。

但是，對于一般消費者來說,，數(shù)字才是最為敏感的部分,，無論是14nm還是改進的14nm，總沒有10nm甚至是7nm那么能夠吸引消費者的眼球,。

更何況,，目前,，三星、臺積電和格羅方德都已經(jīng)宣布將在2018年量產(chǎn)7nm制程,，而英特爾則表示,，計劃在2020年量產(chǎn)7nm制程，可以說是晚了兩年的時間,，這一差距,，對于消費者，還是需要代工的客戶來說,，都難有太大的吸引力,。

而且，萬一進展不順,，還會延遲到 2021 年再量產(chǎn),，如此誰制程先進，消費者一眼就能看出,。

另一方面,，姑且相信英特爾的制程工藝能夠量產(chǎn)，性能方面也優(yōu)于競爭對手,，但是技術(shù)上的領(lǐng)先,，并不意味著就能夠做好代工業(yè)務(wù)。

代工產(chǎn)業(yè)的精髓在于,，滿足客戶的制造需求,，拼工藝技術(shù)勝過構(gòu)架，因為設(shè)計是由客戶提供的,，而代工廠只負責(zé)實現(xiàn)生產(chǎn),。

分析全球代工的態(tài)勢，一要務(wù)實,，二要掌握代工業(yè)的要素,，并不是說誰的工藝技術(shù)先進誰就能稱霸。目前英特爾與三星仍然采用IDM模式,，與代工的業(yè)態(tài)存在很大差別,，所以當(dāng)英特爾轉(zhuǎn)向代工的時候，欲立即與臺積電抗衡決非易事,，需要時間積累,。而臺積電是否會給英特爾留有那么多的時間，現(xiàn)在看來就是不言而喻的事情了,。

仇家變親家,，天下沒有那么便宜的事

對于芯片代工廠商來說，開放是十分必要的,。作為無晶圓的半導(dǎo)體設(shè)計企業(yè)來說,，代工廠必須毫無私心的和自己合作,，這樣才可以保證公司可以穩(wěn)定健康的發(fā)展，因為自己的生產(chǎn)完全掌控在他人的手里,。

臺積電CEO張忠謀就曾說過，其“不與客戶競爭”的經(jīng)營理念,，是自身很有利的一個武器,。而到目前為止，英特爾似乎還沒有體現(xiàn)出這種完全開放的態(tài)度,。

以英特爾能否為ARM代工為例,，在過去幾年Intel＋微軟＋桌面／筆記本電腦 與 ARM＋Linux衍生系統(tǒng)＋智能手機／平板之間已經(jīng)發(fā)生了數(shù)次較量，Intel研發(fā)了用于智能穿戴設(shè)備和物聯(lián)網(wǎng)的多款芯片,，并通過高額補貼想將X86芯片在手機和平板電腦,，以及智能穿戴產(chǎn)品中推廣。為了能夠兼容安卓系統(tǒng),，Intel甚至不惜以損失部分CPU性能為代價進行翻譯,，而且還入股展訊，與展訊合作開發(fā)X86手機芯片,。

同樣,，ARM也在數(shù)年前就布局低功耗服務(wù)器CPU，并以相對不高的價格將ARM V8指令集授權(quán)給APM,、Cavium,、AMD、高通,、華為,、國防科大、華芯通等諸多IC設(shè)計公司開發(fā)ARM服務(wù)器CPU,，APM開發(fā)出了ARM服務(wù)器CPU,，采用該芯片的服務(wù)器已經(jīng)在數(shù)據(jù)中心、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器等領(lǐng)域有了批量的應(yīng)用,。

在這種ARM與X86互相侵蝕對方傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域的情況下,，想要Intel為ARM代工，就比較困難了,。

以市場面來觀察,，英特爾在芯片制造業(yè)務(wù)方面要與臺積電與三星等競爭對手搶生意，也還有許多的問題存在,。

市場研究機構(gòu) Real World Tech 就表示,，英特爾現(xiàn)階段在晶圓制造上面臨的最大挑戰(zhàn)，是它在芯片市場上與大多數(shù)企業(yè)都存在競爭關(guān)系,。包括英偉達,、高通等公司,。而英偉達的芯片由臺積電代工，高通則由三星提供代工制造,，因此不太可能改變,，轉(zhuǎn)單由英特爾來為其進行的代工生產(chǎn)。試想一下,，讓競爭多年的對手來自己的工廠生產(chǎn)產(chǎn)品,，天下還有比這更匪夷所思的事情嗎？

同樣的問題也困繞著三星,，三星芯片制造營銷高級主管凱爾文·洛就表示把晶圓代工獨立出來運營,，就是為了舒緩與三星其他業(yè)務(wù)競爭的一些潛在客戶的擔(dān)憂。畢竟現(xiàn)在市場上,，幾乎各個都和三星是競爭對手,，比如蘋果之前拋棄三星，就是因為兩家競爭過于激烈,。

路越走越窄,，選擇已然不多

目前，市場上留給英特爾的客戶已然不多,。除了之前的Altera 和今天宣布的放棄自研芯片的LG,，英特爾能夠選擇的大客戶也就只剩下蘋果了。

LG由于自身的原因,，姑且不論,。但是Altera對于很多廠商來說可以說是前車之鑒，原本宣布通過英特爾代工產(chǎn)品的Altera,，最后竟然被英特爾收購,，從客戶變成了部下，這其中的關(guān)系轉(zhuǎn)變之快,，之匪夷所思,，總是讓人難以接受，更不要說放心的讓英特爾來代工了,！

那么蘋果呢,？蘋果歷來都有選擇多家芯片廠商的習(xí)慣，而英特爾的制程又能夠符合蘋果所要求的情況下,，那么未來蘋果將部分芯片交給英特爾代工也不是不可能,。

走不通的代工路，英特爾已然轉(zhuǎn)身

站在英特爾的立場上,，似乎陷入了兩難的境地：繼續(xù)封閉,，從目前的狀況來看似乎并不是好辦法；全面開放，似乎又放不下心防,。

而經(jīng)過四年的發(fā)展,，英特爾也沒有過的宣傳和發(fā)展芯片代工業(yè)務(wù)，除了偶爾爆出的代工客戶之外,，英特爾代工業(yè)務(wù)的發(fā)展情況究竟如何,，我們也很難獲得過多的證據(jù)和數(shù)據(jù)來佐證。

但是就英特爾在其他領(lǐng)域毫不吝惜的大手筆收購來說,，代工業(yè)務(wù)或多或少有點上不了臺面,。今年，隨著英特爾收購Mobileye,，英特爾放棄移動市場，搶先占領(lǐng)新的市場的目的越來越明顯,。

代工業(yè)務(wù)與新市場,、新應(yīng)用的前進相比，也使我們有理由相信,，英特爾或許已經(jīng)在代工的道路上轉(zhuǎn)身而去了,！