蘋果第三次杠上高通，起訴其濫用市場地位,，既賣芯片又收取專利費的“不正當(dāng)”收費模式,。

上周，蘋果又雙叒起訴高通了,，這是兩家的第三輪對壘,，一路從美國打到中國,，接下來戰(zhàn)火還要蔓延到英國。據(jù)報道,，英國的案子其實早在一月份就提起訴訟了,，只是最近因重新起訴才進入公眾視野。現(xiàn)在,，歐盟和臺灣也盯上了高通,。

高通是給高端智能手機提供系統(tǒng)級芯片公認的業(yè)界巨頭，實際掌控著整個LTE市場,。其他公司和多國政府都曾指控高通濫用其市場地位,，如今蘋果則直接劍指高通同時“撈雙份”（double-dipping）、既賣芯片又收取專利費的“不正當(dāng)”收費模式,。

蘋果的邏輯：高昂收費阻礙行業(yè)發(fā)展

今年一月份,，蘋果就已起訴高通，聲稱高通開展不正當(dāng)業(yè)務(wù),，并非法扣留原本在韓國的反壟斷調(diào)查后承諾退還給蘋果的10億美元專利費,。

本輪起訴的底氣則主要源自上個月美國最高法院對“Impression Products Inc. v Lexmark International Inc. ”一案的裁決。法院宣判,，專利方在出售其產(chǎn)品后,，產(chǎn)品本身成為購買方的私有財產(chǎn)，包括擁有這一產(chǎn)品所帶來的所有權(quán)利與好處,，銷售行為終止了與該產(chǎn)品相關(guān)的所有專利權(quán),。

因此，蘋果旨在叫停高通“沒有授權(quán)協(xié)議就沒有芯片”（No licence, no chips）的雙重收費模式,，而這一直是高通豐厚利潤的根源,。

去年，高通出售芯片的營收是154億美元,，利潤為18億美元,。乍一看這個利潤率無可厚非，然而高通更大的利潤來源是芯片專利的授權(quán),，去年光靠賣專利獲得的收入就達到76.6億美元,，這塊的利潤更是高達65億美元。蘋果方面指出,，數(shù)據(jù)反映出高通專利費的比例遠高于業(yè)內(nèi)標準,，這種收費模式更有利于高通鞏固其壟斷的市場地位。

高通的專利(Licensing Profit)收益連年看漲,。圖片來源/彭博社

此外,，這種模式不利于創(chuàng)新。新款iPhone手機的價格一年比一年高,，在很大程度上是源于設(shè)備各方面性能的提升,，如屏幕質(zhì)量,、相機性能和電池壽命延長。但是,，由于高通專利費的計算方式,，無論設(shè)備的性能提升是否與高通技術(shù)有關(guān)，蘋果都必須支付整機價格的特定比例,。

簡而言之,，每一次蘋果想要通過創(chuàng)新推出更好產(chǎn)品時，它就必須給高通交更多錢,。如果消費者買了256G而不是128G的設(shè)備,，蘋果要“上繳”給高通的費用也會更高，甚至于在某些情況下,，蘋果最貴的型號需要支付的專利費是其他更廉價手機廠商的9倍,。自然，這筆錢終歸還是要落到消費者頭上,。

關(guān)鍵在于,，在iPhone最早的型號還沒有太多額外功能的時候，專利授權(quán)協(xié)議或許是合情合理的,，但是隨著現(xiàn)在設(shè)備上應(yīng)用的技術(shù)越來越多,，iPhone中“i”的比重越來越大，“phone”就逐漸失去了原本的意義,。

高通的反駁：專利費有助于鼓勵創(chuàng)新

根據(jù)法庭文件的記述,，高通指出自己“本質(zhì)上是服務(wù)于整個移動行業(yè)的研發(fā)引擎”，指出它投資了數(shù)十億美元來提高無線網(wǎng)絡(luò)和手機的性能,，因此認為有理由在售賣芯片以外實行嚴格的授權(quán)模式,。

面對蘋果的炮火，高通也毫不客氣,，指出蘋果以不正當(dāng)方式唆使其供貨商拖欠該支付的專利費,，比如富士康，導(dǎo)致高通不得不下調(diào)營收預(yù)期,，每季度減少10億美元,。同時，高通也在起訴蘋果的合約制造商,。

當(dāng)前,，高通的許可證超過三百個，其專利庫里更有逾十萬項專利,。高通主張,，任何嘗試修改專利權(quán)用盡制度、限制各方合約自由的行為都可能對合作關(guān)系帶來不必要的破壞,，有損行業(yè)慣例,，并損害高通這種創(chuàng)新巨頭獲得與投資相符的回報的能力。

高通還指責(zé)蘋果故意限制了iPhone7里高通芯片的性能,，以此來跟英特爾基帶芯片的性能相匹配,。在使用高通芯片的iPhone表現(xiàn)出比英特爾芯片更好的性能時，蘋果還堅稱兩者“沒有明顯差別”,。iPhone7也是多年來蘋果第一次沒有在全線產(chǎn)品中使用高通的芯片,。

大企業(yè)之間的專利糾紛早已屢見不鮮。早在六年前,，微軟就被爆料從安卓設(shè)備中獲得的專利費高于出售自家智能手機的利潤,。今年4月，仲裁判高通向黑莓返還8.15億美元專利許可費,，并在5月份最終達成9.4億美元的和解協(xié)議,。

近年來，高通一直因涉嫌壟斷而麻煩不斷,。兩年前,，在長達14個月的反壟斷調(diào)查后，高通在中國被罰近10億美元,。去年12月,，韓國在為期3年的調(diào)查后對高通處以8.5億的巨額罰款。韓國公平貿(mào)易委員會指出高通有“不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)模式”,，通過其業(yè)務(wù)來實行壟斷,。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會同樣指責(zé)高通憑借非法手段支配芯片市場。

法律糾紛不斷的高通在世界各地都不得安寧,，案件還往往都以它被判處罰款或向購買方返還費用告終,。蘋果的訴訟如果得到美國聯(lián)邦法院支持，不僅很有希望得到補償,，還可能推動高通收費模式的改變,，比如調(diào)低提成比例，甚至讓專利費真正成為過去時,。這樣,，成本降低就可能讓蘋果擴大盈利空間或調(diào)低設(shè)備價格，從而帶動投資者買入,。

如果這次蘋果的“襲擊”成功,，將會引起產(chǎn)業(yè)鏈的巨大震蕩。不但蘋果自己受益,，還會惠及三星,、OPPO，vivo等高通的客戶,。公開資料顯示,，高通目前在中國已與包括華為,、小米等中國100多家手機生產(chǎn)商簽署許可協(xié)議，每年涉及的專利授權(quán)金額至少在十幾億美金以上,。

高通如何自救,？

上月底，高通與大唐電信旗下聯(lián)芯科技有限公司成立了合資公司“瓴盛科技”,，專注于中低端手機芯片組業(yè)務(wù),。圖片來源/sina.com

這樣以來，高通的日子可能就不太好過了,。

過去三年,，高通營收一直下降，一方面是由于訴訟費用不斷累加,，另一方面,，一家公司成功拿到賠償就有可能帶動其他公司提起同樣的訴訟，從而讓高通無暇兼顧業(yè)務(wù)開發(fā),。假使這次蘋果敗訴,，高通也很有可能需要降低專利費或修改其收費模式，其專利庫的價值便會大大受挫,?！督鹑跁r報》指出，蘋果給高通貢獻了最多30%的盈利,，因此即使只考慮當(dāng)前蘋果拒絕支付專利費的情況,，高通現(xiàn)下的收入就已經(jīng)大大受到影響。

但是,，瘦死的駱駝比馬大,，高通當(dāng)然不會坐以待斃。

上周五,，高通總裁Derek Aberle表示,，將在中國入門級智能市場發(fā)力，并與國內(nèi)的大唐電信成立合資公司,，專注開發(fā)入門級手機芯片,，重視以前有所忽略的新興市場需求。畢竟,，跟蘋果關(guān)系僵化意味著要失去很大一部分的高端市場份額,，要是蘋果在挖去原高通技術(shù)副總裁Esin Terzioglu后真的成功開發(fā)出自家的modem，高通的處境只會更嚴峻,。

高通最新的驍龍SoC在業(yè)內(nèi)也有廣泛的應(yīng)用前景,，已經(jīng)裝在了三星的Galaxy S8和索尼的旗艦機Xperia XZ Premium上，在物聯(lián)網(wǎng)和無人車上也有很大空間。高通還收購了恩智浦（NXP）,，后者的強項在于用在物聯(lián)網(wǎng)和可穿戴設(shè)備上的芯片,，試圖通過試水物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)和可穿戴設(shè)備來擴大收入來源,。