五六年前,，京東方、華星光電等對液晶面板的布局,，對中國平板顯示產(chǎn)業(yè)綜合實力的提升有著巨大意義,。而現(xiàn)在,，包括和輝光電、京東方在內(nèi)的廠商開始布局AMOLED,，將中國平板顯示產(chǎn)業(yè)與三星LG等韓系的差距進一步縮小,。
液晶面板的戰(zhàn)略布局
雖然現(xiàn)在看著有點“過剩”,，有可能會重蹈CRT時代后期八大彩管的悲劇,，但無論咋樣，作為國內(nèi)先行吃螃蟹的京東方和華星光電,，它們在液晶面板領(lǐng)域的突破,，對中國平板顯示產(chǎn)業(yè)來說都是極具意義的。
十幾年前,，當(dāng)三星顯示和LGD帶著液晶技術(shù)來沖擊如天中天的CRT電視市場的時候,，包括索尼、松下,、日立,、東芝等日系四大家族及中國彩電品牌廠商在內(nèi)，都不相信液晶能取代CRT,。但是由于直觀印象的突破性改變和技術(shù)的領(lǐng)先,，以液晶為代表的技術(shù)慢慢成為市場的新寵。
隨之而來的是韓系兩兄弟三星和LG在市場上的話語權(quán)越來越大,。加上夏普和索尼當(dāng)時對面板的投入,，造成一種日韓企業(yè)在上游控盤的局面。即便是臺灣廠商,，其技術(shù)穩(wěn)定性也不如日韓,，差距在3-5年。所以,，當(dāng)時的中國彩電企業(yè)被人所詬病,，要發(fā)展平板電視，但技術(shù)都不是自己的,，被人牽著鼻子走的尷尬每每被提及,。
其實有差距并不可怕，意識不到差距安享現(xiàn)狀才是最可怕的,。幸好,，中國大陸有不服輸?shù)钠髽I(yè)。在中國彩電整體孱弱的大環(huán)境下,，京東和華星光電率先宣布進軍液晶面板產(chǎn)業(yè),，對中國彩電進軍上游來說是極具意義的。雖然這期間,，因為前期持續(xù)虧損和技術(shù)良率不高不穩(wěn)定等利空消息,，讓它們飽受非議，但它們一直在堅持做,。
現(xiàn)如今,，效果出來了。中國大陸,，已經(jīng)和中國臺灣及日韓并稱為世界平板顯示的三極,。技術(shù)上不輸，市場上不敗,，以前買外資面板,，現(xiàn)在供貨外資品牌，這些都說明中國液晶面板企業(yè)當(dāng)初的戰(zhàn)略布局,，大大促進并提升了中國平板顯示產(chǎn)業(yè)整體實力,。
AMOLED的差距明顯縮短
這一幕同樣在AMOLED領(lǐng)域在上演，與液晶面板早期投入不被看好及同行響應(yīng)不積極不同,，大陸企業(yè)對AMOLED面板的投資,，要主動積極得多。
如果說中國企業(yè)布局液晶面板的技術(shù)要比日韓晚上十年八年的話,，那么在AMOLED領(lǐng)域,，還真沒那么落后,。日前，臺灣市場研究機構(gòu)Digitimes Research出版了一份《2016-2020中國AMOLED面板產(chǎn)能擴張預(yù)測》的報告,，對中國大陸AMOLED行業(yè)進行了深度研究,，重點關(guān)注制造商的擴張能力，當(dāng)前市場主要智能手機廠商計劃和中國制造商面臨的技術(shù)難題,。
由于手機廠商集體從液晶屏向OLED屏轉(zhuǎn)型,，導(dǎo)致需求量暴增。前兩年布局AMOLED的三星,，因為去年就因為壟斷了全球90%以上的供貨而賺的盆滿缽滿,，甚至三星還停產(chǎn)大尺寸液晶面板生產(chǎn)線來生產(chǎn)4倍利潤的AMOLED面板，這不僅中國臺灣和大陸的面板廠商眼紅,，也讓同門師兄弟LGD緊追快趕布局中小尺寸AMOLED生產(chǎn)線,。
市場有需求，上游當(dāng)然會全面加速,，2017年顯示面板行業(yè)最熱門的投資之一是AMOLED行業(yè),，而與CRT彩管和液晶面板布局慢一拍不同，中國大陸的企業(yè)在這次上游機會把握上更積極,。
統(tǒng)計顯示,，7家中國面板廠不斷擴大現(xiàn)有的或建設(shè)新的AMOLED生產(chǎn)能力，雖2016年中國面板廠商的產(chǎn)能面積為27.2萬平方米,，與三星顯示,、LGD組成的韓系產(chǎn)能494.5萬平方米面積難抗衡。但大陸正在加速追趕,，大陸2016-2020年間復(fù)合年均增長率達131.9%,，2020年時中國大陸的產(chǎn)能將飆升到786.4萬平方米，韓系2016-2020年間復(fù)合年均增長率為32.3%,，2020年面積是1513.0萬平方米,。
差距仍有，但在縮小,。特別在關(guān)鍵零部件上的技術(shù)突破,，才是中國企業(yè)走強的實力體現(xiàn)。如何提升分辨率和駕馭塑料基板技術(shù),，是制約AMOLED制造的關(guān)鍵指標(biāo),，三星有優(yōu)勢，但2017年和輝光電(上海)預(yù)計將達到三星顯示2014年的水平,。Digitimes Research指出,，相比和輝光電，其他中國制造商還要落后1-2年。其他關(guān)鍵零部件如蒸發(fā)發(fā)光材料成品率和用PI(聚酰亞胺)材料制造的柔性AMOLED面板的技術(shù)差距,，也在4年左右,。
整體而言，中國大陸AMOLED的技術(shù)儲備比三星落后3-5年,，雖然仍有差距,，但技術(shù)差距相比液晶和CRT時代要短很少，況且對新技術(shù)的意識及投入也積極主動許多,。相信在大步快速走的節(jié)奏下，中國平板顯示整體實力將得到進一步提升,。