前不久,英偉達(dá)連下三城,,新增5大合作伙伴,,再次提升了自家陣營的競爭力,。未來,自動(dòng)駕駛行業(yè)的天枰會(huì)向英偉達(dá)傾斜嗎,?
按:前不久,,志氣滿滿的英偉達(dá)接連迎來了五個(gè)全新的合作伙伴??磥?,它們宣布搞定研發(fā)階段直奔量產(chǎn)的豪言確實(shí)吸引力十足,。
隨后,,沃爾沃與Autoliv綁定了英偉達(dá)戰(zhàn)車,它們要借助Drive PX 2平臺(tái)在2021年量產(chǎn)自動(dòng)駕駛汽車,。除此之外,,一級供應(yīng)商采埃孚與海拉也加入了進(jìn)來,這兩家公司要和英偉達(dá)一起推動(dòng)自動(dòng)駕駛時(shí)代新車安全評估測試標(biāo)準(zhǔn)的成型,,幫助自動(dòng)駕駛汽車實(shí)現(xiàn)大規(guī)模部署,。
不過,以上這些并非最重量級的合作伙伴,,德國巨頭大眾才是英偉達(dá)釣到最大的魚,。未來,兩家公司將在AI和深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域進(jìn)行深度合作,,讓這兩項(xiàng)技術(shù)在更多領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱,。
在此之前,圍繞在英偉達(dá)周圍的汽車廠商和一級供應(yīng)商的陣容已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)大,,其中特斯拉的市售車輛已經(jīng)部署了Drive PX平臺(tái),,而奧迪則準(zhǔn)備在2020年推出基于該平臺(tái)的Level 4自動(dòng)駕駛車輛。
另一家超級巨頭豐田,,準(zhǔn)備借助英偉達(dá)的平臺(tái)驅(qū)動(dòng)自家的ADAS系統(tǒng),。除此之外,包括戴姆勒和博世等知名公司也堅(jiān)定站在英偉達(dá)一邊,。
*如上關(guān)系圖可以看出,,英偉達(dá)陣營是最兵強(qiáng)馬壯的
英偉達(dá)汽車部門高級董事Danny Shapiro曾表示:“自動(dòng)駕駛汽車勢頭正盛?!爆F(xiàn)在我們的主要任務(wù)已經(jīng)從研發(fā)階段轉(zhuǎn)向了量產(chǎn)階段,。
同時(shí)Shapiro還提到,已經(jīng)有225家公司投身到Drive PX平臺(tái)中,,這些公司完美覆蓋了整個(gè)汽車行業(yè)的上中下游,,將汽車廠商、一級供應(yīng)商,、卡車制造商,、高精地圖公司,、傳感器和各種新創(chuàng)公司一網(wǎng)打盡。
在提到與大眾的合作時(shí),,Shapiro表示AI現(xiàn)在可不是車輛專屬,,它還將成為數(shù)據(jù)中心的后臺(tái)系統(tǒng),能提供更多的交通模式,,車流與駕駛習(xí)慣等,,并理解整個(gè)交通生態(tài)。
IHS Markit車用電子部門首席分析師Luca De Ambroggi同意這一觀點(diǎn),?!坝ミ_(dá)確實(shí)實(shí)力強(qiáng)大,它不但在尖端技術(shù)上有自己的解決方案,,在基礎(chǔ)搭建上也不落下風(fēng),。畢竟對許多汽車廠商來說,類似預(yù)測診斷,、維護(hù),、網(wǎng)絡(luò)安全和交通管理等基礎(chǔ)功能才是真正剛需?!?/p>
此前,,許多懷疑論者認(rèn)為英偉達(dá)的AI平臺(tái)只是個(gè)實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品,用在量產(chǎn)車上根本不可能,,但英偉達(dá)卻用實(shí)際行動(dòng)頻頻回?fù)暨@波唱衰者,。
Strategy Analytics公司主管Ian Riches在接受采訪時(shí)表示:“從一系列公開發(fā)布會(huì)的情況來看,英偉達(dá)現(xiàn)在確實(shí)處于領(lǐng)先,。而且別忘了這還是一系列重大利好消息之前的判斷,,五家全新合作伙伴的到來更是堅(jiān)定了我的判斷?!?/p>
VSI公司創(chuàng)始人Phil Magney對該觀點(diǎn)表示了贊同,。“現(xiàn)在不用英偉達(dá)Drive PX平臺(tái)的汽車廠商確實(shí)越來越少了,。當(dāng)然,,這并不意味著它們都能快速進(jìn)入量產(chǎn)階段,畢竟他們不想當(dāng)小白鼠,,不想為AI和自動(dòng)化技術(shù)的安全性買單,。”
這些合作足夠穩(wěn)固嗎,?
值得注意的是,,此次新增的五家合作伙伴與英偉達(dá)簽署的都是非排他性協(xié)議,而要想設(shè)計(jì)出高度自動(dòng)化的車輛需要的可不止幾百家公司,,芯片供應(yīng)商,、一級供應(yīng)商,、汽車廠商和軟件開發(fā)者等角色都至關(guān)重要。
因此,,最大的問題在于這些合作協(xié)議是否穩(wěn)固,?這些汽車廠商轉(zhuǎn)換研發(fā)平臺(tái)(如英特爾)的可能性到底有多大?
Strategy Analytics的Riches認(rèn)為“現(xiàn)在專注于一個(gè)平臺(tái)不代表未來就不會(huì)改變,,但至少證明在中短期內(nèi)這種解決方案是最佳選擇,。”
“更換平臺(tái)是要花成本的,,軟件開發(fā)時(shí)會(huì)專門針對某個(gè)平臺(tái)進(jìn)行優(yōu)化,,工程師對開發(fā)工具也有個(gè)熟悉與否的問題?!彼a(bǔ)充道,。
在更換平臺(tái)到底有多困難的問題上,VSI的Magney表示:“自動(dòng)駕駛行業(yè)可不存在即插即用這一說,,一旦某家汽車廠商做了選擇,它可能就會(huì)一直堅(jiān)持下去,,朝令夕改的可能性很小,。”
眼下,,VSI也為了研究目的投身了自動(dòng)駕駛汽車的研發(fā),。Magney表示:“自動(dòng)駕駛功能的研發(fā)難度非常高。我們需要將基礎(chǔ)代碼串在一起,,完成傳感器的同步,,校準(zhǔn)力矩信號(hào)并控制好延遲問題,這也就意味著巨大的工程資源投入,?!?/p>
“此外,開發(fā)并將軟件整合進(jìn)硬件平臺(tái)也是個(gè)費(fèi)時(shí)費(fèi)力的工作,,雖然一些自動(dòng)駕駛堆棧的抽象層讓其整合起來要簡單不少,,但在開發(fā)中,依然有各種難以逾越的鴻溝,?!彼a(bǔ)充道。
IHS Markit的Ambroggi則認(rèn)為各家公司間關(guān)系微妙且比想象中復(fù)雜很多,。他指出:“如果將自動(dòng)駕駛汽車的設(shè)計(jì)分為硬件和軟件兩個(gè)部分,,很明顯英偉達(dá)希望直接賣給客戶完整的解決方案。但事實(shí)上,,恐怕最終各家想要的不太一樣,?!?/p>
De Ambroggi列舉了兩種可能性最大的情境,第一種是汽車廠商與一級供應(yīng)商們?nèi)P接納英特爾的解決方案,,另一種則是優(yōu)先選擇軟件和算法部分,,硬件方面根據(jù)需求做選擇。這樣的解決方法讓汽車廠商對SoC價(jià)格有了議價(jià)能力,,同時(shí)還不會(huì)被英偉達(dá)完全扼住喉嚨,。
不過無論如何,軟件上的高附加值都能讓英偉達(dá)賺的盆滿缽滿,。
De Ambroggi認(rèn)為,,英特爾在數(shù)據(jù)中心和訓(xùn)練基礎(chǔ)設(shè)施上的能力未來將與英特爾平起平坐?!耙虼?,它未來能為客戶提供包括IT基礎(chǔ)設(shè)施在內(nèi)的各種最優(yōu)解決方案?!?/p>
他指出,,真正讓平臺(tái)之爭變復(fù)雜的根本原因在于,AI需要從不同供應(yīng)商的不同傳感器汲取數(shù)據(jù),,并將處理好的信息推送給車輛ECU,,而ECU通常也來自不同的供應(yīng)商。
“只要性能能滿足OEM商的要求,,AI到底使用什么數(shù)據(jù)會(huì)變得不再重要,。”De Ambroggi總結(jié)道,?!帮@然這里需要一點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)化,我認(rèn)為汽車廠商和一級供應(yīng)商都應(yīng)早作打算,?!?/p>
合作關(guān)系大洗牌
隨著整個(gè)行業(yè)逐漸從研發(fā)向量產(chǎn)階段轉(zhuǎn)型,各家廠商的合作關(guān)系也開始經(jīng)歷新一輪大洗牌,,沃爾沃與英特爾攜手后,,原本為其提供軟件的AImotive就被打入冷宮,其地位被新上位的Zenuity替換掉了,。
*沃爾沃自動(dòng)駕駛概念車內(nèi)飾
后者是沃爾沃與Autoliv共同成立的合資公司,,其主要目標(biāo)是開發(fā)下一代自動(dòng)駕駛汽車技術(shù)。Zenuity將為沃爾沃提供自動(dòng)駕駛軟件,,而該軟件未來還會(huì)賣給參與合作的第三方汽車廠商,。
簡單的遷移路徑
Shapiro將開發(fā)向量產(chǎn)轉(zhuǎn)變的過程稱為“簡單的遷移路徑”,因?yàn)檎麄€(gè)過程無需重新設(shè)定,系統(tǒng)的代碼也可完美兼容,。
在Shapiro看來,,英偉達(dá)的優(yōu)勢所在就是其架構(gòu)的“開放性”。他將自家架構(gòu)稱為“由軟件定義,,AI系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)的開放自動(dòng)駕駛平臺(tái),。”
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解,,系統(tǒng)的開放性讓一級供應(yīng)商能定制新的軟件,,增加各種功能并定時(shí)完成升級。英偉達(dá)的芯片架構(gòu)可以運(yùn)行許多不同的軟件,,“它相當(dāng)開放且可擴(kuò)展性極強(qiáng),,能幫助汽車制造商走在技術(shù)前沿?!盨hapiro解釋,。
Magney認(rèn)為英偉達(dá)已經(jīng)完成了完整的自動(dòng)駕駛汽車堆棧建設(shè)?!八掷镂沼杏布?、開放工具和龐大的文件庫,一級供應(yīng)商和其他第三方開發(fā)者可以以此為基礎(chǔ)打造自己的應(yīng)用,。除此之外,,它還有隨時(shí)可以投入量產(chǎn)的ADAS和自動(dòng)駕駛解決方案?!?/p>
其他廠商已經(jīng)毫無還手之力了?
De Ambroggi認(rèn)為英偉達(dá)在AI領(lǐng)域確實(shí)有無可比擬的優(yōu)勢,,它合作廠商眾多,,已經(jīng)形成了群聚優(yōu)勢。
在硬件市場,,英偉達(dá)則與英特爾兩分天下,,不過De Ambroggi認(rèn)為未來形勢也許會(huì)發(fā)生變化,因?yàn)槠噺S商可能更傾向于一個(gè)與硬件無關(guān)的平臺(tái),。
“要知道,,AI平臺(tái)可不是控制自動(dòng)駕駛汽車的唯一電子系統(tǒng)?!睆腁DAS/自動(dòng)駕駛的角度來看(特別是中短期),,整個(gè)行業(yè)可能會(huì)重新洗牌?!耙虼?,傳統(tǒng)的電子廠商和供應(yīng)商未來可能還會(huì)有一席之地。想將安全與AI完美融合還需要更多的努力,同時(shí)我們也需要一定的系統(tǒng)冗余,?!?/p>