《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)介入高通,、蘋(píng)果專利之爭(zhēng)

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)介入高通,、蘋(píng)果專利之爭(zhēng)

2017-08-10
關(guān)鍵詞: 高通 蘋(píng)果 谷歌 亞馬遜

高通蘋(píng)果間的專利之爭(zhēng)終于有了進(jìn)展,。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)決定,,針對(duì)高通提出的蘋(píng)果手機(jī)侵犯了其6項(xiàng)專利展開(kāi)調(diào)查,。如果高通勝訴的話,,ITC將會(huì)禁止蘋(píng)果手機(jī)的進(jìn)口和銷售,。不出意料的是,,高通對(duì)自己的申訴決定很滿意,,并且非常期待最終結(jié)果能獲得勝利。

蘋(píng)果方面早已對(duì)這一糾紛發(fā)表過(guò)評(píng)論,,庫(kù)克認(rèn)為高通基于蘋(píng)果設(shè)備總成本收取專利費(fèi),,屬于“違法商業(yè)行為”,,這對(duì)蘋(píng)果是不公平的??傊?,蘋(píng)果不會(huì)在此事上做出讓步。

ITC會(huì)像以前一樣展開(kāi)調(diào)查并不讓人驚訝,。但這無(wú)疑加大了蘋(píng)果的壓力,,要么解決糾紛,要么勝訴,。在專利戰(zhàn)中,,求助于ITC是一種常見(jiàn)的策略,畢竟委員會(huì)在效率上往往比法院判決更高——調(diào)查時(shí)間通常在一年半以內(nèi),。這樣的話,,盡管有聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì),及谷歌母公司Alphabet,、亞馬遜和微軟的支持,,留給蘋(píng)果做決策的時(shí)間也不多了。(文/findus)


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。