MicroLED首次亮相是在2012年CES上,，當(dāng)時Sony推出“Crystal LED Display”,，這臺看來跟一般電視沒兩樣的產(chǎn)品，在當(dāng)時是集合尖端技術(shù)的昂貴之作,。但是抓住市場關(guān)注后,，Sony卻遲遲沒有續(xù)作,，而是等了足足四年多才有了新動作。
隨后而來的是Sony推出了拼接顯示屏,，同樣沿用了Crystal這個用詞,，叫CLEDIS，這個產(chǎn)品是Sony宣稱要在2017年實現(xiàn)量產(chǎn)的產(chǎn)品,。MicroLED 一直以來很少談到商業(yè)化的問題,，因為很多難題并未解決。
繼Apple最新發(fā)布的iPhone X采用成本高達(dá)80美金的AMOLED之后,，在線君認(rèn)為MicroLED的成本會阻礙其發(fā)展的說法將不成立,，而且 MicroLED 有很多地方比OLED優(yōu)秀,。
MicroLED商業(yè)化之成本分析
據(jù)最近一則新聞，iPhone X的成本BOM表中顯示此次使用的三星5．8AMOLED面板需要80美金（約530RMB）,。而據(jù)在線君估算,，一個5寸的MicroLED的面板價格大約在100美金左右（665RMB），同等到5．8寸預(yù)計在110－120美金,。
這是市場上專業(yè)人士公開分析的價格,，暫且不說價格有多貼近，但是可以看到兩者的差距有多大,。如果說MicroLED的技術(shù)問題都解決了,，至少成本的可行性是沒有任何問題的。
過去 Sony 推出 MicroLED 的 TV 時,，技術(shù)雖被認(rèn)為是黑科技,，但是商業(yè)化一直是痛點。之所以一直得不到應(yīng)用,，歸根到底是因為成本,。如果說 MicroLED 的產(chǎn)品價格跟現(xiàn)在的 OLED 價格上沒有很大差距，至少可以判斷商品在終端消費市場的價格認(rèn)可度并不是遙不可及,。
更何況 MicroLED 是蘋果自己在大力投資的技術(shù),，如果蘋果自己生產(chǎn) MicroLED 的屏，那價格和購買三星的OLED屏至少會更近一步,，因為三星需要在屏上賺錢,，而且還要限制蘋果對其自身產(chǎn)品的競爭。無論是從企業(yè)間的競爭還是技術(shù)的角度來看,，MicroLED 的商品化可行性還是很大的,。
當(dāng)然，現(xiàn)階段更多的是產(chǎn)品本身的商業(yè)化技術(shù)問題,。無論是最難的轉(zhuǎn)移還是LED的光色一致性,，以及維修和產(chǎn)品的測試等等問題，都是當(dāng)前商業(yè)化急需解決的問題,。但是量產(chǎn)成本的市場接受度反而不是其阻礙點,。
MicroLED 商業(yè)化之布局企業(yè)分析
實際上，MicroLED備受市場關(guān)注是始于2014年蘋果收購了LuxVue,，加上當(dāng)時LED企業(yè)卷入大規(guī)模紅海戰(zhàn),，臺灣地區(qū)的LED產(chǎn)業(yè)被大陸企業(yè)不斷擠壓，使得MicroLED成為整個LED產(chǎn)業(yè)的救命藥,，一時間吸引眾多臺灣企業(yè)和國外巨頭參與,。
其中代表性的事件為Facebook旗下Oculus收購InfiniLED、康得新3500萬美金投資Ostendo、鴻海與夏普搶進(jìn)MicroLED忙注資eLux,、Google 9924萬元注資瑞典MicroLED制造商Glo等等,。
雖然國際大廠巨頭紛紛布局，并且規(guī)模和參與者都在陸續(xù)增加,，但是若以產(chǎn)業(yè)鏈來看,，目前布局 MicroLED 的廠商以芯片端最多，主要是晶電,、隆達(dá),、三安、歐司朗,、日亞化,、CREE這樣的LED廠商，其次才是是蘋果,、索尼,、谷歌等終端顯示廠。
在這場MicroLED領(lǐng)域的爭鋒中,，除了這些,，還有像從英國University of Strathclyde拆分出來的公司mLED、TexasTech University,、CEA－Leti,、從University of Illinois分拆出來的X－celeprint,，也都在積極研發(fā) MicroLED 技術(shù),。
臺灣地區(qū)更是有不少大廠投入了技術(shù)研發(fā)，其中包括半導(dǎo)體新創(chuàng)公司錼創(chuàng),、臺工研院,、友達(dá)、群創(chuàng),、晶電,。而大陸廠商基本處于觀望階段，少數(shù)在布局,，其中有康得新入股美國 MicroLED 芯片企業(yè) Ostendo 布局 VR,；而華星、CEC,、京東方等一批面板廠目前還處在項目審核的觀望階段,。
所以無論從產(chǎn)品商業(yè)化的成本來看還是從企業(yè)的布局來看，MicroLED 并非是不可能,，只是現(xiàn)階段大家可以選擇的產(chǎn)品無論是性能和性價比都優(yōu)越一些,。毫無疑問，新的技術(shù)都需要一定時間的沉積。對于MicroLED,，我們這兩年至少已經(jīng)看到有很多企業(yè)在布局過渡性的MiniLED,，包括國內(nèi)的某些大型終端設(shè)備廠。