回顧今年,，眾多手機廠商都相繼發(fā)布了不少新機，但是在解鎖方案的選擇上,，要么是正面指紋,，要么背面指紋,，或者再大膽一點兒地采用人臉識別及虹膜識別,，共同的一點是,，都極少采用側(cè)面指紋識別,。

據(jù)筆者不完全統(tǒng)計,，在今年發(fā)布的機型中，只有寥寥幾款選擇的是側(cè)面指紋,，如索尼XZ1,、XZ1Compact、XA1plus和中興AxonM四款手機,，除一直堅挺的支持側(cè)面指紋的索尼外,，國產(chǎn)手機只有中興一款采用側(cè)面指紋。側(cè)面指紋在今年可以說是無比慘淡了,。那么,，側(cè)面指紋為什么一直發(fā)展不起來呢？

在無能為力中盡力而為側(cè)面指紋2018年翻盤機會在哪兒,？

終端偏愛大眾化選擇側(cè)面指紋在小眾市場生死垂危

其實,，側(cè)面指紋自開始在手機上應(yīng)用起，采用該方案的機型就寥寥無幾,。除了2015年發(fā)布的首款國產(chǎn)側(cè)面指紋的努比亞Z9尊享版,，以及其后的努比亞Z9Max精英版、榮耀7i,、中興V7MAX和索尼家族的旗艦三兄弟（XperiaZ5Campact,、XperiaZ5、XperiaZ5Premium）等少數(shù)幾款機型外,，此后便難見蹤跡,。

作為首款應(yīng)用側(cè)面指紋的機型，努比亞Z9尊享版將指紋識別,、電源按鍵和音量按鍵整合在一個按鍵上,，這不得不說是一個創(chuàng)舉，但由于當時側(cè)面指紋識別技術(shù)尚不成熟,，在用戶體驗方面表現(xiàn)平平,，如識別率不高等，因此并無后續(xù)發(fā)展,。此情形一直延續(xù)至今年，甚至越發(fā)慘淡,，國產(chǎn)只有幾款手機采用,。

在今年手機全面屏趨勢下，業(yè)界對于側(cè)面指紋此前有過樂觀估計，畢竟在全屏面設(shè)計中,，正面指紋空間不足,，背面指紋又太過雷同，屏下指紋技術(shù)發(fā)展又未成熟,，而側(cè)面指紋既不占正面空間又可作為差異化識別方式存在,，恰當?shù)赜狭巳嫫涟l(fā)展潮流，手機在整體性上更加的完美,，因此,，還一度被認為有機會反轉(zhuǎn)。

但事實勝于雄辯,，下半年相繼發(fā)布的全面屏新機中,，沒一款采用側(cè)面指紋的。據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示原因在于,，正面指紋模塊集成了主要的交互操作,，換上側(cè)面指紋意味著操作方式需要重新設(shè)計。如在手機越發(fā)輕薄的當下,，側(cè)面指紋如集成在電源按鍵上,，就必須將指紋識別模組做到盡可能的薄，加大了指紋模組供應(yīng)商在工藝設(shè)計方面的要求,。

其次,，因指紋識別區(qū)域要保證一定的識別面積，細條狀的側(cè)面指紋在識別率要求也相應(yīng)增加,，需要點陣和算法來完善,；另外，將指紋識別模塊置于手機的側(cè)面,，也有可能妨礙手機的內(nèi)部線路設(shè)計,，進而影響到手機內(nèi)部部分元器件的位置布局。因此,，要嚴格保證該設(shè)計的穩(wěn)定性,，難度也不小。

事實上,，起初側(cè)面指紋識別技術(shù)問題難以攻克,，多數(shù)指紋模組供應(yīng)商也并未大規(guī)模推出相應(yīng)的元器件因此各大手機廠商還是采用了較為成熟的技術(shù)方案，那就是正面或背面指紋識別,。

針對上述問題,，目前不少廠商聲稱已經(jīng)解決了相關(guān)問題，技術(shù)問題已經(jīng)不是應(yīng)用的瓶頸所在,，不少廠商都有側(cè)面指紋方案提供,，但是應(yīng)用不多,，不論在品牌市場還是白牌市場都不多見。一位業(yè)內(nèi)人士告訴筆者,，側(cè)面指紋遇冷,，可能是因為用戶體驗。

因為消費者其實已然習慣正面以及背面指紋識別,，改變習慣并不容易,。因此，不少終端廠商仍會選擇大眾化的指紋解決方案,，側(cè)面指紋屬于極少部分的小眾市場,。

但在小眾市場，側(cè)面識別發(fā)展仍不樂觀,，終端需求不高,，不少指紋芯片廠商在側(cè)面指紋投入力度并不大，而且,，對于今后側(cè)面指紋的發(fā)展,，他們也缺乏熱情。

2018年側(cè)面指紋還有翻盤的機會嗎,？

側(cè)面識別明年還會有翻盤的機會嗎,？不少人或許都在思考這個問題，但據(jù)筆者從業(yè)界了解到的信息來看,，許多廠商對側(cè)面指紋并不重視,，就連已有側(cè)面指紋方案的廠商對側(cè)面指紋也開始不抱希望。

其中重要的一點是即使被認為有機會在全面屏潮流下重新發(fā)展起來的當下,，人臉識別橫空出世,，成功截胡，引發(fā)業(yè)界對指紋消亡論的思考,，也斬斷了側(cè)面指紋的本就渺茫的機會,，而屏下指紋技術(shù)概念的提出轉(zhuǎn)移了眾多廠商研發(fā)熱情，同時習慣使然,，較之于側(cè)面指紋,，用戶更習慣正面背面指紋識別解鎖，側(cè)面指紋推動者“勢單力薄”,。

可見,，即使在識別方式多樣而混亂的今年，側(cè)面指紋仍無任何優(yōu)勢可言,。不過否極泰來也未可知,，據(jù)相關(guān)供應(yīng)鏈人士透露，側(cè)面指紋目前已經(jīng)正在立項,。雖然最終應(yīng)用仍不會很多,，但這也將為側(cè)面指紋帶來一絲生機,。

總體而言,，手機識別方式迭代至今,，側(cè)面指紋火不起來有著本身技術(shù)層面、消費者使用習慣以及推動者少等方面的因素,，至于在未來,，不占優(yōu)勢的側(cè)面指紋識別或許更加難以進入消費者視野了，側(cè)面指紋翻盤的機會也更加渺茫,。