踏入2018年,,區(qū)塊鏈這一風(fēng)口的熱度依然持續(xù)走高。區(qū)塊鏈企業(yè)和區(qū)塊鏈實踐層出不窮,,專家和講師爭相露面,。一塊看起來無比高大上的田地,一問普羅大眾,,知道這塊田地能現(xiàn)在怎么樣,,能種出什么的寥寥無幾,大多數(shù)人只隱隱約約地記得“分布式”,,“不可篡改”幾個詞語,,甚至在有一些晦澀難懂的文章的引導(dǎo)下認為這是一種”包治百病”的技術(shù)。筆者看來,,區(qū)塊鏈技術(shù)目前具有的技術(shù)特性和能源行業(yè)的應(yīng)用場景是除政策等不可預(yù)知的因素外,,能源區(qū)塊鏈鋪開難的最重要因素。
首先我們來看區(qū)塊鏈的技術(shù)特性,。目前所有的區(qū)塊鏈產(chǎn)品,,從內(nèi)部而言,都符合節(jié)點之間互信,,由共識算法對信任作背書的特點,,而每一個節(jié)點在上鏈后都會被無條件地信任。這就要求,,上鏈的加密信息本身就代表著真實性,,如比特幣就通過加密區(qū)塊,實現(xiàn)本身的稀缺性和安全性,;如一些知名公司的分布式ID認證,,這些加密的ID本身就是與身份認證一體,所以它們上鏈的時候,,每個節(jié)點都可以認為本質(zhì)是“真實”,,且“同質(zhì)”的,即:每個比特幣都被認為是一樣成色,,每個ID都被認為是同等有效,。這些是真正不需要引入第三方擔(dān)保的區(qū)塊鏈應(yīng)用,完全憑共識機制和信息的本質(zhì)就能滿足真實性,、分布式,、防篡改的需要,。
那這其中必然有一些不嚴格符合這些定義的區(qū)塊鏈應(yīng)用。舉一個簡單的例子:牲畜產(chǎn)品溯源,。誠然,,這一種區(qū)塊鏈的應(yīng)用主要是應(yīng)對信息篡改,而且取得了較大的成功,。但是它沒法保證信息一開始就是”真實”的,,因為在標簽上鏈之前,標簽本身可以“有問題”,。比如,,錄入標簽過程中,機制出了問題,,把一只鴨子貼上雞的標簽,。流通和處理的全過程誠然是可以追溯且不能造假,但購買產(chǎn)品的人肯定會發(fā)現(xiàn)自己手里的“雞”是一只鴨子,。
就引入了能源互聯(lián)網(wǎng)的一個難題:我放到區(qū)塊鏈上的信息固然不能被篡改,,但是誰知道這個信息是否背后,是否真的有能源產(chǎn)生呢,?如果區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)是由電表數(shù)據(jù)的準確性保障的,,那么攻擊電表就能造假。那造假之后,,由于不可篡改的特性,,受到影響的數(shù)據(jù)在修正時必然會導(dǎo)致相當(dāng)?shù)拇鷥r。進一步說,,即便我不攻擊電表,,只要我發(fā)出來的電不符合上網(wǎng)標準,就不能認為區(qū)塊鏈背后的“能源”是同質(zhì)的,。在沒有電網(wǎng)這樣的第三方進行考核的情況下,這種電力對使用者是致命的,。而且區(qū)塊鏈中的區(qū)塊不能憑空抹消,,那么區(qū)塊對應(yīng)的能源在輸送過程中的損耗的時候,由何種形式來監(jiān)管和修正呢,?
目前區(qū)塊鏈應(yīng)用還有一個致命的特點,,就是事務(wù)能力不高。目前較為先進的區(qū)塊鏈技術(shù)在節(jié)點不多的時候,,能達到幾千筆事務(wù)每秒的處理速度,。但是隨著區(qū)塊和節(jié)點的增多,這個速度會明顯下降,。對比一下visa的非區(qū)塊鏈系統(tǒng),,2013年就能達到47000筆事務(wù)/秒的速度,。所以在專門解決區(qū)塊鏈并發(fā)問題的技術(shù)成熟之前,能源區(qū)塊鏈的節(jié)點數(shù)和事務(wù)能力,,都會面臨瓶頸,。那一些以往的能源區(qū)塊鏈成功案例,往往止步于幾十個節(jié)點,,離大規(guī)模應(yīng)用尚有較大距離,。
至于當(dāng)前能源體系體系中節(jié)點非等價,分布式能源發(fā)電能力和用戶對分布式能源的消耗能力也不強,,節(jié)點之間互聯(lián)也不緊密的現(xiàn)狀,,更加限制了能源區(qū)塊鏈的應(yīng)用。但是隨著未來智能微網(wǎng)和區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,,以及國際間合作的推進,,其實區(qū)塊鏈在跨國跨網(wǎng)電力交易方面,甚至全球電網(wǎng)一體方面,,還是有比較大的前景的,。
所以我們可以得出這樣的結(jié)論:能源區(qū)塊鏈雖然現(xiàn)在還在摸索階段,區(qū)塊鏈企業(yè)良莠不齊,,應(yīng)用環(huán)境尚不明朗,。但這也難以妨礙技術(shù)前進的步伐。也許十年后的今天,,區(qū)塊鏈會真正走進能源網(wǎng)絡(luò),,共識機制的亮光,也能照進千家萬戶哦,。