據(jù)《華爾街日報》報道,，近日軟銀決定出售子公司ARM Holdings中國業(yè)務(wù)51%的股權(quán),，這對于美國來說可能構(gòu)成挑戰(zhàn),。此次收購方是一個由中國牽頭的財團，包括有政府背景的厚樸投資管理公司,。去年,，中國占ARM總收入的五分之一。2016年,，軟銀斥資320億美元收購了ARM,。ARM設(shè)計的芯片為全球幾乎所有的智能手機提供支持。

華爾街日報認為7.75億美元的收購價過低,，并猜測中國投資者之所以支付如此之少的金額,，可能是因為這家中國業(yè)務(wù)的很大一部分收入仍將通過半導(dǎo)體產(chǎn)品的許可費和特許權(quán)使用費流回到ARM——而后流回到軟銀。

當然,，這些收入并不是中國政府真正重視的東西,。華爾街日報認為，政府希望中國公司染指ARM的尖端知識產(chǎn)權(quán),。中國近年來許多顯著的工業(yè)成就——例如高速鐵路和核能的擴張——都是由技術(shù)轉(zhuǎn)讓推動的,。

現(xiàn)在中國政府迫切地想要加速發(fā)展自己的芯片產(chǎn)業(yè)。中興因為美國制裁幾近崩潰,，這只會進一步加深了中國的這種渴望,。

對于軟銀來說，中國是ARM和旗下其他公司的一個巨大市場，所以與中國搞好關(guān)系很有必要,。軟銀已經(jīng)與中國有著密切的聯(lián)系:它擁有阿里巴巴集團約四分之一的股權(quán),，也入股了滴滴出行。

不過,，對美國來說,，這筆交易帶來了新的挑戰(zhàn)。近年來,，美國政府在阻止中國在科技行業(yè)領(lǐng)域的收購方面可能做得最好,，同時它強烈譴責(zé)中國在知識產(chǎn)權(quán)上的一些做法。

事實上,，中國可從很多地方可以找到它需要的技術(shù),。鑒于軟銀——運營著規(guī)模980億美元的科技基金Vision——是美國公司的大投資者，未來它可能會進行更多的交易,，使得美國的技術(shù)間接落入中國手中,。

華爾街日報認為，出售ARM中國子公司,，等同于軟銀暴露了美國的痛處,。