“我國能源需求總體已達峰,，電力需求也將呈現(xiàn)下降態(tài)勢,。”這一結論你信嗎?不少能源人士，其中不乏權威人士,，普遍給出了“否定”答復，并認為“無需多加討論”;有觀點甚至認為該結論“純屬胡扯”,。

　　這一結論出自中國社科院近期發(fā)布的“中國能源前景展望2018—2050”報告,。

　　近日，帶著這些疑問,，本報記者專訪了報告編制單位——中國社會科學院數(shù)量經(jīng)濟與技術經(jīng)濟研究所“能源安全與新能源技術經(jīng)濟研究”創(chuàng)新工程研究項目組的牽頭人,、資源技術經(jīng)濟研究室主任劉強。

　　對于“我國能源需求總體已達峰”的問題，劉強表示,，《中國能源統(tǒng)計年鑒2014》顯示,，工業(yè)一直是我國能源消費主體，占能源消費總量的約70%,、電力消費的72%,。近年來，我國經(jīng)濟增長主要依托于房地產(chǎn)的快速發(fā)展,。與房地產(chǎn)關系密切的工業(yè),，即鋼鐵、有色,、非金屬(玻璃,、水泥)能源消費占總能耗的30%，加上間接消費則占到40%,。但從2005—2015年11年間,，我國房地產(chǎn)累計新增住宅面積達到人均30平方米，按城市人口口徑核算則會更多,。這意味著現(xiàn)有住宅總面積滿足城市剛需已沒有問題,，所謂“缺口”，主要是分布不均的結構性問題,，并不是總量問題,。

　　“我們認為，中國已經(jīng)基本完成工業(yè)化和城市化建設,。目前全國約70%的人口已經(jīng)實際進入城市及周邊地帶,，這一周邊地帶在行政上可能仍屬于農(nóng)村，但其生產(chǎn)生活形態(tài)已與城鎮(zhèn)周邊無異,?！眲娬f， “所以,，正常情況下中國的房地產(chǎn)增速應該是下滑的,，這也意味著相關的鋼鐵、有色,、非金屬合計40%的能源需求增速也應該是負數(shù),。因此，未來中國的能源需求總體肯定是下降的,?！?/p>

　　他進一步對記者表示，該結論還可以通過常識來驗證：“霧霾天氣與能源消費是有直接關系的,。2016年之后,，霧霾天數(shù)的下降意味著能源總需求肯定是下降了,。在天然氣比例提高并不明顯的情況下，除了能源消費減少還能有其他解釋嗎?北京周邊關停了多少工廠,，難道這不代表能源消費減少嗎?雖然統(tǒng)計數(shù)據(jù)是去年能源消費仍有增加,，但是這一點我們不能完全認同?！?/p>

　　而對爭議更多的“電力需求也將呈現(xiàn)下降態(tài)勢”的結論,，劉強回應：中國的人口分布與能源消費均集中在城市，這種狀況與日本,、歐洲相似,。實際上，我國發(fā)達地區(qū)人均電力消費與歐洲,、日本相差不大，因為中國貧困人口的電力消費占比很少,。

　　此外,，劉強認為，目前大家對我國能源消費情況的判斷是偏低的,。這與我國煤炭統(tǒng)計數(shù)據(jù)偏低有關,。

　　“要知道在美國、日本,，總能源消費中電力占比很高,，但中國的能源消費以煤炭為主，占到60%,。中國煤炭直接消費比例很高,。從總能源消費力判斷，中國現(xiàn)在人均電力消費應該是美國的1/3,，而不是1/4,。而人均能源消費與美國的差距更小?！眲娬f,，實際上，如果能將中國的散煤消費統(tǒng)計進來,，中國的電力能源消費應該更高,，總的能源消費與發(fā)達國家相比差別應該不大。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,，2017年,，中國發(fā)電量位居全球第一，是美國的1.6倍還多,，是日本的近6.3倍,。對中國而言,，電力消費未來僅是結構的變化，即各種類型電源的此消彼長,。

　　“隨著電氣化普及,，毫無疑問，中國居民,、商業(yè),、交通用電仍將上升。但真正耗電大頭在工業(yè),，前三者的增長遠不能抵消工業(yè)用電的下降,。”劉強說,。