針對谷歌Android壟斷一案，歐盟委員會今日正式宣布,，對谷歌處以43.4億歐元(約合50.4億美元)的罰款,。據(jù)悉,，這是監(jiān)管機構(gòu)對單個公司開出的最大罰單。

　　罰款接二連三,？

　　除了巨額罰款之外,，歐盟還賦予谷歌90天的時間停止其在歐盟的“非法行為”，否則其母公司字母表公司(Alphabet)將會面臨平均每日全球營業(yè)額5%的追加處罰,。

　　而這不是第一次,。去年6月，歐盟已針對Google Shopping壟斷案作出了裁決,，稱由于谷歌在搜索結(jié)果中偏袒自家服務Google Shopping,，已決定對谷歌處以24.2億歐元(約合28億美元)的罰款。

　　加上這一次關(guān)于Android的50億美元罰款,，歐盟已經(jīng)對谷歌開出了約78億美元的罰單,。

　　而且據(jù)悉，歐盟正在對谷歌的廣告投放業(yè)務AdSense進行第三次反壟斷調(diào)查,，不知歐盟開出的罰單金額記錄是否會再次被谷歌自己打破?

　　其實,，歐盟在反壟斷上一直對美國科技巨頭格外“照顧”，去年還對谷歌搜索反壟斷案開出了約合 27 億美元的罰單,，針對此案谷歌仍在上訴當中,。除了谷歌，微軟,、Facebook,、英特爾也都收到過罰單。

　　與涉嫌壟斷有關(guān)

　　歐盟此次處罰谷歌與安卓操作系統(tǒng)涉嫌壟斷有關(guān),。據(jù)外媒報道,，歐盟委員會表示，歐盟委員會認為谷歌將系統(tǒng)與自家的搜索引擎和Chrome瀏覽器綁定的做法,，濫用了其在安卓市場上主導地位,。

　　歐盟委員會競爭事務專員瑪格麗特?韋斯塔格(Margrethe Vestager)在聲明中表示，谷歌以安卓為平臺,，鞏固了其搜索引擎的主導地位,，但是谷歌的行為讓別的公司無法獲得競爭優(yōu)勢，也剝奪了歐洲消費者競爭中所能獲得的利益,。

　　據(jù)市場研究公司戰(zhàn)略分析(strategy analytics)的調(diào)查,，目前全球約80%的智能手機運行谷歌公司的安卓系統(tǒng)。

　　而這一案件是由于受到貿(mào)易集團Fairsearch的申訴,，歐盟委員會于2015年4月正式開始對安卓是否涉嫌壟斷進行調(diào)查,。Fairsearch的成員包括微軟、諾基亞和甲骨文等公司,。

　　經(jīng)過一系列調(diào)查,，歐盟委員會對反競爭行為提出了三項具體指控,，稱谷歌：一是要求安卓手機和平板電腦制造商將其搜索引擎設(shè)置為默認，并在允許他們訪問其Google Play應用商店之前預裝Chrome瀏覽器,；二是阻止制造商銷售基于安卓開放源代碼的操作系統(tǒng)驅(qū)動的移動設(shè)備,；三是為設(shè)備制造商和移動網(wǎng)絡(luò)提供財務激勵，以提供自己的搜索服務作為唯一的預裝選項,。

　　不會影響經(jīng)營

　　而對于歐盟今日作出的罰款決定,，谷歌已經(jīng)表示，將對該裁決提起上訴,。

　　谷歌發(fā)言人阿爾?維尼(Al Verney)稱：“Android為每個人都提供了更多選擇,，而不是限制了選擇。我們將對歐盟委員會的該裁決提出上訴,。” 谷歌還在聲明中表示,，一個充滿活力的生態(tài)系統(tǒng),、快速的創(chuàng)新和更低的價格是激烈競爭的典型特征。

　　對于歐盟委員會的指控,，谷歌否認強制設(shè)備制造商預裝其所有應用程序,，并稱將谷歌搜索與Play應用商店放在一起，可以給制造商免費提供服務,。

　　有觀點認為,，谷歌的母公司Alphabet可以輕松支付這筆罰款。2017年Alphabet總收入為1108億美元,，利潤為127億美元,。截至今年3月底，谷歌的現(xiàn)金儲備總額已接近1030億美元,。

　　業(yè)內(nèi)專家表示,，幾十億歐元罰款并不會影響到谷歌公司的經(jīng)營狀況和發(fā)展，引導競爭才是反壟斷的根本,，反壟斷表明的是一種態(tài)度和價值觀,，關(guān)鍵在于裁定之后，要如何引導企業(yè)進行不斷創(chuàng)新,。

　　當然,，這一切對國內(nèi)用戶來說，不會帶來多大改變,，因為不可變因素,，國內(nèi) Android 廠商早就不預裝谷歌服務，阿里 Yun OS這種基于開源Android的變種系統(tǒng)也一直存在,。

　　谷歌CEO：歐盟的處罰可能迫使Android收費

　　針對歐盟18日作出的50億美元的罰款決定,，谷歌CEO桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)隨后發(fā)表聲明稱,，Android為設(shè)備廠商、移動運營商和消費者都提供了更多選擇空間,，而歐盟的裁決將顛覆Android的業(yè)務模式,，為此谷歌將提出上訴。

　　他在聲明中指出,，如果你購買一部Android手機,，就選擇了全球兩大最受歡迎移動平臺中的一個(Android)，它拓展了全球范圍內(nèi)的手機選擇空間,。而歐盟的裁決忽視了Android正與iOS手機相競爭這樣一個事實,，歐盟委員會自身的調(diào)查結(jié)果也證實了這一點。

　　該裁決同時也忽視了Android為成千上萬家手機廠商和移動運營商所提供的更多選擇,，為數(shù)百萬應用開發(fā)者所提供的商機,，為數(shù)十億消費者所提供的廉價選擇空間。

　　桑達爾·皮查伊認為,，開發(fā)Android需要大量成本,，在過去的10年，谷歌已經(jīng)投入了數(shù)十億美元,，才有了今天的Android,。因此只有其應用被預裝，且消費者也選擇使用之后,，谷歌才能從中獲得營收,。

　　Android平臺，以及一系列谷歌服務的免費發(fā)行,，不僅為手機廠商和運營商提供了效率,，也為開發(fā)者和消費者提供了大量裨益。桑達爾·皮查伊強調(diào),，歐盟的決定推翻了支撐Android的業(yè)務模式,，可能顛覆谷歌對Android所堅持的平衡。

　　言外之意,，歐盟的處罰可能迫使Android改變過去免費開源的業(yè)務模式,，轉(zhuǎn)而開始收費。