蔡洪平先生是最早把“工業(yè)4.0”概念引入中國本土的人士之一,。身為德意志銀行亞太區(qū)投資銀行部前主席，2015年2月,，蔡洪平辭職創(chuàng)建了全球第一個(gè)連接“中國制造2025”與“德國工業(yè)4.0”的高端投資平臺——漢德工業(yè)4.0促進(jìn)基金,。蔡先生見證中國數(shù)個(gè)超大體量工業(yè)企業(yè)上市，對制造業(yè)有著深刻見解,。本文內(nèi)容來自媒體對蔡洪平先生的采訪,。

　　沒想到工業(yè)4.0浪潮來得這么快

　　媒體：您結(jié)束投行生涯，創(chuàng)建漢德基金,，最近參與收購擁有178年歷史的德國克勞斯瑪菲集團(tuán),，收購全球最先進(jìn)的意大利柔性機(jī)器人抓手。您“轉(zhuǎn)身”的觸發(fā)點(diǎn)是什么,？

　　我可能是華爾街投行中唯一一位連續(xù)20年一直在歐資銀行工作的華人高管,，對歐洲的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)情況都比較熟悉。特別是在德意志銀行的5年多時(shí)間里,，有幸聆聽2012年德國政府和科學(xué)家聯(lián)合舉辦的會議，當(dāng)時(shí)第一次提出“工業(yè)4.0”的口號,，讓我感受非常深刻,，看到德國的工業(yè)正走在世界的前面。智能化生產(chǎn)在解決人類的生產(chǎn)問題上是又一次革命性浪潮,，它能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)時(shí)生產(chǎn),、個(gè)性化生產(chǎn)、無人化生產(chǎn),。我沒有想到這一切以這樣快的速度到來,，這帶給我很大的震撼，這是一個(gè)觸發(fā)點(diǎn),。

　　其次,，我發(fā)現(xiàn)中國有非常好的市場、能干的企業(yè)家,、愿意創(chuàng)新的人群,，但缺乏系統(tǒng)的好技術(shù)。而德國作為全球工業(yè)領(lǐng)袖,，有非常好的技術(shù),，特別是德國眾多的中小企業(yè)，是德國真正的工業(yè)引擎,，而不一定是西門子和寶馬,。德國甚至一個(gè)家庭兩代人只做一個(gè)產(chǎn)品，但德國市場的增長有限,。于是,，我有感而發(fā)，在想能否在這個(gè)全球工業(yè)4.0到來的時(shí)刻,，將中國優(yōu)秀的工業(yè)企業(yè)與德國先進(jìn)的中小企業(yè)進(jìn)行對接,，幫助德語區(qū)75萬家中小企業(yè)打開中國市場,，幫助中國實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，做兩地企業(yè)技術(shù),、市場,、資本對接的一個(gè)橋梁。

　　我的這一想法有幸得到中德兩國政府的大力支持,，也得到中國主權(quán)基金的投資和鼓勵,。由于工作需要，我必須辭掉德意志銀行的工作來全職做這個(gè)事,，而漢德基金是全球第一個(gè)跨洲,、專注于工業(yè)領(lǐng)域的促進(jìn)基金。目前我這個(gè)基金主席是無薪水的,，我心甘情愿,，但我必須要用一個(gè)私募基金的方式，以市場化運(yùn)作來做成這件事,，這樣效率最高,。

　　媒體：中國制造2025與最早由德國提出的工業(yè) 4.0有何不同？什么因素推動全球進(jìn)入這樣一個(gè)時(shí)代,？

　　蔡洪平：中國制造2025是中國政府獨(dú)立提出來的,。中國制造2025、德國工業(yè)4.0,、法國“工業(yè)化新法蘭西”,，美國“再工業(yè)化”，共同指向的都是人類歷史上的第四次工業(yè)革命,。

　　全球工業(yè)4.0時(shí)代的到來基于兩個(gè)背景：一,，全球已基本完成自動化，即第三次工業(yè)革命,；二,，過去20年來，互聯(lián)網(wǎng)及data net,、tech net轟轟烈烈地成長起來,。這使得互聯(lián)網(wǎng)和自動化得以結(jié)合，從而產(chǎn)生新的工業(yè)革命,?？梢哉f，第三次工業(yè)革命是“把人變成機(jī)器”,，而第四次工業(yè)革命是“把機(jī)器變成人”

　　中國工業(yè)制品差在3個(gè)“度”

　　媒體：您在推動中歐合作期間,，看到的中歐工業(yè)差距在哪里？

　　蔡洪平：中國工業(yè)制品差在3個(gè)“度”——精度,、穩(wěn)定度,、耐久度,，而歸根結(jié)底差在“態(tài)度”，三個(gè)“度”上不去,，中國工業(yè)企業(yè)就永遠(yuǎn)只能做低端產(chǎn)品,。造成差距的原因在于：中國缺少追求精益求精的“工匠精神”的工業(yè)文化，缺少“對產(chǎn)品永遠(yuǎn)不滿意,、把客戶當(dāng)上帝”的商業(yè)文化,，缺少“愿意出高價(jià)買好貨”的市場文化，缺少堅(jiān)如磐石,、心靜如水的技術(shù)工人隊(duì)伍,。

　　我們也不能妄自菲薄，我們也有很多很先進(jìn)的技術(shù),，如引力精密測量,、基因技術(shù)等，但這些先進(jìn)技術(shù)很大一部分和國防工業(yè),、航天技術(shù)等掛鉤,，以致商業(yè)化不夠、規(guī)?；慨a(chǎn)不夠、國際標(biāo)準(zhǔn)化認(rèn)證不夠,。非常重要的一點(diǎn)是,，全球先進(jìn)的工業(yè)產(chǎn)品和技術(shù)都有全球公認(rèn)的體系、量化標(biāo)準(zhǔn),、牌號和認(rèn)證系統(tǒng),，如無法進(jìn)入這個(gè)全球體系中，中國的產(chǎn)品和技術(shù)就無法在全球通用和普及,。

　　媒體：中國制造業(yè)崛起的根基是大型國有企業(yè)還是中小企業(yè),？

　　蔡洪平：國企和民企都有機(jī)會，和企業(yè)大小沒有關(guān)系,。改制后的國企做工業(yè)4.0是很有希望的,。第四次工業(yè)革命和中國制造2025是所有中國民企的大方向和大機(jī)會，給了它們千載難逢的沖破藩籬,、脫穎而出的機(jī)會,，它們和國企站在同一個(gè)起跑線上。

　　國企需要突破的節(jié)點(diǎn)是：第一,，必須堅(jiān)定不移地推進(jìn)混合所有制改革,，激發(fā)體制活力。一股獨(dú)大的國企是沒法做“中國制造2025”事業(yè)的,。第二,，要大規(guī)模提高控股效率,，降低控股成本。目前我們存在一個(gè)很大的誤區(qū),，即認(rèn)為對國企的控股比例一定要保持在50%以上,，實(shí)際上，50%是一個(gè)會計(jì)并表概念(控股50%以上的股權(quán)可以將財(cái)務(wù)報(bào)表合并到母公司),，不是控股概念,。我們目前對一些國企的控股甚至高達(dá)88%，導(dǎo)致大量國有資產(chǎn)資源被浪費(fèi),。

　　民企需要突破的是：一定要把自我創(chuàng)新和全球資源的整合相結(jié)合,。自我創(chuàng)新絕不是閉關(guān)鎖國、閉門造車,，一定要是開放式的,，一定要緊跟全球主流技術(shù)、主流產(chǎn)品,、主流國際標(biāo)準(zhǔn),、主流商圈的步伐，融入國際主流工業(yè)體系,。不是“你”“我”,，而是擁抱全世界先進(jìn)生產(chǎn)要素，是“我們”,?！暗聡藢ξ艺f，‘你們中國人為了發(fā)財(cái)做技術(shù),，我們是做技術(shù)然后發(fā)的財(cái)’”

　　媒體：媒體最近頻頻報(bào)道中國制造業(yè)企業(yè)虧損,、裁員，您如何看待中國制造業(yè)的困境,？

　　蔡洪平：這是一個(gè)非常強(qiáng)烈的信號,。第一，它預(yù)示著新的工業(yè)革命已經(jīng)到來,?！案锩本褪菍系捏w制、老的生產(chǎn)方式的替代,，第一次工業(yè)革命淘汰了很多傳統(tǒng)手工業(yè),，而在工業(yè)4.0過程中，我們還會不斷看到一些企業(yè)虧損和裁員,。

　　第二,，它顯示了企業(yè)兩極分化的必然結(jié)果。這種兩極分化的“楚河漢界”就是智能化生產(chǎn)，順應(yīng)時(shí)代的好企業(yè)會越來越好,，差企業(yè)會越來越差,。第三，它為我們的企業(yè)敲響了警鐘：必須要改革,，必須要突圍,，必須要智能化生產(chǎn)，必須要提高生產(chǎn)效率,，沒有退路,。

　　媒體：目前在中國，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)受到資本大力追捧,，更多風(fēng)險(xiǎn)資金,、PE基金進(jìn)入制造業(yè)是件好事么？

　　蔡洪平：工業(yè)需要資金,，必須鼓勵更多資金進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域,。但是，“好鋼用在刀刃上”,，恰到好處的金融支持是可以的,，過度炒作則是對工業(yè)發(fā)展的摧殘，它會導(dǎo)致兩個(gè)結(jié)果：一,，錢可能流不到企業(yè),；二，工程師和科技人員的心會因此變浮了,。德國人對我說,，“你們中國人為了發(fā)財(cái)做技術(shù)，我們是做技術(shù)然后發(fā)的財(cái)”,。可見,，兩者的初心不同,，中國企業(yè)做工業(yè)一定要有一顆“安靜的心”。

　　海外收購,，“文明的對接”

　　媒體：美的集團(tuán)收購德國機(jī)器人巨頭庫卡一事正引發(fā)關(guān)注,，有德國輿論及官員對中資并購德企潮感到擔(dān)憂，您怎么看,？

　　蔡洪平：總體來說,，德國政府對中企收購持歡迎態(tài)度，這從默克爾總理和李克強(qiáng)總理的會談成果中可以反映出來,。不僅因?yàn)橹械潞献髑熬胺浅V闊,，這對于德國企業(yè)自身也非常有利。

　　但是,，中企海外收購中有兩點(diǎn)需要特別留意,。第一,，收購行為必須是多方競標(biāo)等模式下的“市場化”收購。只要堅(jiān)持市場化,，中企在德國及歐洲的收購就不會引發(fā)太敏感性的爭議及太大的反感,。第二，收購后的投后管理必須要加強(qiáng),，投后管理是篇大文章,。這涉及對德國企業(yè)和德國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的影響，也是德國企業(yè)及政府尤為關(guān)注的,。中企海外收購絕不是簡單的金錢購買,，而是互動合作的過程，是生產(chǎn)要素的對接,、技術(shù)和市場的對接,、彼此信任的對接，更是文明的對接,，必須本著雙贏的原則,。

　　未來的中德及中歐將開啟一個(gè)全新合作模式，從以前的“你”和“我”變成“我們”,，共同走向第三方全球市場,。在這一點(diǎn)上，兩國總理已達(dá)成共識,，可以預(yù)見未來將涌現(xiàn)更多中德企業(yè)聯(lián)手贏得海外市場的商業(yè)典范,。 中企海外并購、走向國際化是大勢所趨,。藝術(shù)上,，“只有民族的，才是世界的”,，中國的工業(yè)升級則相反,，“只有世界眼光，才有中國機(jī)會”,。中國本土工業(yè)企業(yè)只有堅(jiān)持國際化,、擁抱全世界，才能獲得更大發(fā)展,。這是當(dāng)今時(shí)代企業(yè)生存,、發(fā)展必須遵循的基本規(guī)律。