因在截止日期之前未獲得中國商務(wù)部審批,，高通宣布放棄收購恩智浦,，啟動(dòng)不超過300億美元股票回購計(jì)劃。

　　為此,，高通不得不向恩智浦支付高達(dá)20億美元的分手費(fèi),。

　　至此，這場(chǎng)歷時(shí)19個(gè)月,、涉及多個(gè)芯片巨頭,、由9個(gè)國家共同監(jiān)管審核的“芯片史上最大并購案”，終于以遺憾落幕,。

　　事件回顧：一波三折,，高通終折戟

　　2016年10月，高通高調(diào)宣布將以約380億美元的價(jià)格收購全球最大的汽車芯片提供商——恩智浦半導(dǎo)體,。

　　由于兩家公司均是國際影響力較大的半導(dǎo)體企業(yè),，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，這起并購案必須獲得包括美國,、中國,、歐盟、日本,、韓國,、俄羅斯等在內(nèi)的9個(gè)國家監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。

　　給高通下第一個(gè)“門檻”的是歐盟,。

　　2017年6月,，由于擔(dān)心二者合并可能會(huì)造成基頻芯片、移動(dòng)支付安全芯片,、NFC等的捆綁銷售現(xiàn)象,，加之起有可能會(huì)壟斷車用半導(dǎo)體市場(chǎng)，歐盟以高通和恩智浦為提供相關(guān)信息為由對(duì)并購案暫停審查,。

　　同年8月,，歐盟在重啟審核后，再次以相同的理由暫停審查,。

　　2018年1月18日,，歐盟做出最終決定，通過審核,。

　　2018年4月17日,，中國商務(wù)部要求高通撤回此前提交的反壟斷審查申請(qǐng)，并重新提交反壟斷審查申請(qǐng),。

　　7月25日高通對(duì)外正式宣布,，放棄收購。

　　內(nèi)外交困,，高通急需破局

　　曾經(jīng),，在手機(jī)芯片領(lǐng)域，無論市場(chǎng)份額還是技術(shù)層面高通都堪稱“獨(dú)裁者”,，為此它拒絕向其他芯片設(shè)計(jì)公司進(jìn)行授權(quán),，轉(zhuǎn)而直接向手機(jī)廠商進(jìn)行收費(fèi)。

　　對(duì)于手機(jī)廠商而言,，使用高通的芯片需要支付5％的CDMA系列技術(shù)許可費(fèi),；即便不使用其芯片，也仍需要支付5．75％的許可費(fèi),，這無異于強(qiáng)制手機(jī)廠商使用其芯片,。以蘋果為例，一年20億美元的授權(quán)使用費(fèi)讓它近些年和高通貌合神離,，轉(zhuǎn)而與英特爾,、聯(lián)發(fā)科愈發(fā)親近。

　　另一方面,，以蘋果,、三星、華為等為代表的手機(jī)廠商也在大力自主研發(fā)芯片,，意圖擺脫對(duì)于高通的依賴,。其中，三星在今年的Galaxy S9中已經(jīng)減少了高通芯片的使用,，并計(jì)劃將其自主研發(fā)的芯片對(duì)外出售給更多手機(jī)廠商,。華為則從2014年到2017年的Mate系列全部采用了其自主研發(fā)的華為麒麟芯片。

　　不難看出,，在市場(chǎng)作用力的影響下,，高通急需為自己找到新的出口,，既能應(yīng)付即將到來的下游流失，又能尋求到新的發(fā)力市場(chǎng),，比如對(duì)恩智浦的收購,，然而夢(mèng)想很美好，現(xiàn)實(shí)很曲折,。

　　恩智浦不是那根“稻草”,，它成了高通的泡沫

　　恩智浦來自荷蘭，全名恩智浦半導(dǎo)體公司,，由飛利浦創(chuàng)辦于1953年,，它的前身是飛利浦的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)部，旗下?lián)碛兄〖译姰a(chǎn)品飛利浦電吹風(fēng),、電動(dòng)牙刷等,。恩智浦是全球最大的半導(dǎo)體制造商之一，主要業(yè)務(wù)是提供半導(dǎo)體系統(tǒng)的解決方案,，應(yīng)用領(lǐng)域包括手機(jī),、個(gè)人媒體播放器、電視,、汽車等電子設(shè)備等,。并且，恩智浦是車用半導(dǎo)體解決方案與通用微型控制器（MCU）的市場(chǎng)龍頭老大,。

　　高通一直以來的主營業(yè)務(wù)分為QCT（高通半導(dǎo)體業(yè)務(wù)術(shù)）和QTL（高通技術(shù)許可業(yè)務(wù)）兩大部分,，這與恩智浦既有的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域不謀而合，而恩智浦的汽車芯片技術(shù)對(duì)高通而言也極具吸引力,。

　　可以說,，如果順利完成對(duì)恩智浦的收購，在5G及物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的背景下,，高通既能解決自己當(dāng)下的困局,，減輕對(duì)智能手機(jī)業(yè)務(wù)的依賴性，增強(qiáng)技術(shù)壁壘,，又將會(huì)在智能出行,、智能家居、安防等領(lǐng)域擁有更有話語權(quán),。

　　然而,，最終，恩智浦沒有成為高通的那根“稻草”,，而是成為了絢麗又短暫的泡沫,。

　　收購受阻，中國IC產(chǎn)業(yè)是喜是憂？

　　高通是老牌的通信方案解決公司,，毫無疑問在過去它影響了全球大部分地區(qū)的通信,、智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，然而對(duì)高通既有技術(shù)的依賴,，也在很大程度上成為了今天阻礙各國自有技術(shù)與智能創(chuàng)造,、創(chuàng)新的屏障。

　　2016年10月高通宣布斥資470億美元收購恩智浦半導(dǎo)體時(shí),，電子創(chuàng)新網(wǎng)創(chuàng)始人張國斌就在接受《科技日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)就表示，“中國商務(wù)部應(yīng)否決掉這個(gè)收購案,。這種國外大公司抱團(tuán)占據(jù)高端市場(chǎng)的做法,，基本封死了正在成長的本土IC（集成電路）企業(yè)的出路?！?/p>

　　此次高通夢(mèng)破,，推翻了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)命門被寡頭把持的局面，初看也的確為中國本土IC產(chǎn)業(yè)贏了更多時(shí)間和市場(chǎng)空間,，尤其在國家大力進(jìn)行5G布局以及發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)的背景下,，有利于在短期內(nèi)促進(jìn)IC相關(guān)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。

　　但不容松懈的是,，我國IC產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力仍然不夠堅(jiān)實(shí),，通信類IC產(chǎn)品雖然占據(jù)市場(chǎng)更多份額，但自主研發(fā)的高技術(shù)含量產(chǎn)品仍是軟肋,，而隨著5G的快速發(fā)展,，這類IC產(chǎn)品勢(shì)必將成為市場(chǎng)最大的需求?？梢哉f,，中國IC企業(yè)在和5G賽跑，和全球的開發(fā)者賽跑,。

　　而消費(fèi)類的IC產(chǎn)品目前市場(chǎng)占比不高,，也不能滿足更多的智能場(chǎng)景，這就意味著更多的中小IC企業(yè)需要加快技術(shù)創(chuàng)新步伐,，甚至是多方聯(lián)合,，為自己爭(zhēng)取市場(chǎng)占有率，達(dá)成商業(yè)轉(zhuǎn)化,。

　　最后

　　高通CEO Steve Mollenkopf曾在接受外媒采訪時(shí)表示,，高通可以在沒有恩智浦的情況下繁榮發(fā)展，因?yàn)楦咄ㄈ匀痪哂蓄I(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì)以及對(duì)未來擁有清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃,，這一點(diǎn)高通2018財(cái)年第三財(cái)季財(cái)報(bào)4％的營收同比增長,，41％的利潤同步增長大概是最好的證明。

　　路漫漫其修遠(yuǎn)兮,。高通這一場(chǎng)尋夢(mèng)之旅,，雖然以失敗告終,，卻不得不說，這為中國乃至全球的IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展打了一劑振奮劑,。在5G的布局背景下,，相信真正的IC之爭(zhēng)才剛剛開啟。