醫(yī)療人工智能風剛起,監(jiān)管的步伐就已逐漸跟上,。
根據(jù)2017年9月國家食藥監(jiān)總局發(fā)布的新版《醫(yī)療器械分類目錄》(下稱“新《分類目錄》”),2018年8月1日起開始施行,,其中出現(xiàn)了對診斷功能軟件的界定,,這意味著醫(yī)療AI影像公司有了“持證上崗”要求,不能再停留在醫(yī)院“免費試用”階段,,對推動產(chǎn)業(yè)規(guī)范化發(fā)展提出了新要求,。
今年4月,美國FDA批準了首款使用人工智能檢測糖尿病患者視網(wǎng)膜病變的醫(yī)療設(shè)備IDx-DR,;5月24日,,Imagen公司的OsteoDetect軟件也獲FDA批準,該軟件利用機器學習技術(shù),,分析二維X光圖像,,通過識別患者手腕前后和側(cè)面X光圖像判斷該患者是否骨折。
“國內(nèi)AI在醫(yī)療應用方面發(fā)展快很多,,但目前的確還沒有一款通過CFDA監(jiān)管審批的產(chǎn)品,,CFDA內(nèi)部也有一個工作組在考慮怎么監(jiān)管審批,現(xiàn)在還沒有相關(guān)細則,?!?月20日,波士頓科學大中華區(qū)首席醫(yī)務官兼法規(guī)事務部副總裁,、前美國食品藥政管理局(FDA)器械中心醫(yī)務官張明東對21世紀經(jīng)濟報道表示,,“中國也在學習美國如何監(jiān)管,,并考慮中國實際情況,。傳統(tǒng)醫(yī)療器械由于起步快慢原因,中美之間的審批要求差異比較大,,但在人工智能類的器械,,大家起步時間差不多,監(jiān)管思路應該會非常接近,,國際上也有醫(yī)療器械監(jiān)管聯(lián)盟在進行協(xié)調(diào),,我相信中美在這方面的監(jiān)管差異不會太大,且協(xié)同性會更高,?!?/p>
監(jiān)管起步
根據(jù)新《分類目錄》,診斷功能軟件風險程度按照其采用算法的風險程度,、成熟程度,、公開程度等為判定依據(jù),,不僅依據(jù)處理對象(如:癌癥、惡性腫瘤等疾病的影像)為判定依據(jù),。
若診斷軟件通過其算法,,提供診斷建議,僅具有輔助診斷功能,,不直接給出診斷結(jié)論,,在診斷目錄中相關(guān)產(chǎn)品按照第二類醫(yī)療器械管理。若診斷軟件通過其算法對病變部位進行自動識別,,并提供明確的診斷提示,,則其風險級別相對較高,在診斷目錄中相關(guān)產(chǎn)品按照第三類醫(yī)療器械管理,。
點內(nèi)科技創(chuàng)始人葛亮對21世紀經(jīng)濟報道表示,,目前還沒有公司拿到三類證書,另有11家公司在聯(lián)合相關(guān)部門制定三類醫(yī)療器械的檢定標準,,預計2019年第一家獲批三類證的公司將在這11家公司中產(chǎn)生,。點內(nèi)科技、圖瑪深維,、推想科技,、深睿醫(yī)療等獲得了二類證書。
“由于研究的病種類似,、產(chǎn)品同質(zhì)化程度高,、業(yè)務集中度高,兩年內(nèi)將會有80%左右蹭熱點的偽醫(yī)療AI公司消失或關(guān)掉AI部門,。AI醫(yī)療正從狂熱期轉(zhuǎn)向冷靜期,,這會讓業(yè)務模式更清晰的企業(yè)浮出水面?!备鹆琳J為,,在新《分類目錄》實施之后,“免費試用的企業(yè)還可以繼續(xù)無證駕駛,,但免費時代即將過去,,只會燒錢的公司無力支撐,產(chǎn)業(yè)會進入良性競爭時代,,大眾也將逐步接受使用人工智能需要付費的觀念,。”
但從國內(nèi)監(jiān)管層面來看,,如何審評審批一款醫(yī)療AI產(chǎn)品路徑還未明朗,,也未有產(chǎn)品正式獲批。
以FDA的經(jīng)驗為例,,今年繼對糖尿病患者視網(wǎng)膜病變檢測的AI產(chǎn)品IDx-DR獲批之后,,F(xiàn)DA又批準了一款影像AI產(chǎn)品OsteoDetect軟件,。Imagen公司向FDA提交了一份包括1000張X光圖像的研究,評估了OsteoDetect這款檢測手腕骨折的圖像分析算法的獨立性能,,以及其識別骨折的準確性,,并將算法得出的結(jié)果與三位專業(yè)骨科醫(yī)生的判斷結(jié)果進行比較。同時還提交了另外一份關(guān)于200例患者的回顧性研究,。
百洋智能科技首席營銷官王必全對21世紀經(jīng)濟報道表示,,“有政策是好事,規(guī)范市場行為,,證明產(chǎn)品離上市,、市場化更近了一步。影像現(xiàn)在開始做審批,,特別期待國家在審批制度,、定價方面的配套能盡快健全?!?/p>
動態(tài)評價難關(guān)
由于AI技術(shù)迭代很快,,與監(jiān)管存在著巨大鴻溝。
“監(jiān)管和審批的難點跟人工智能的特點有關(guān)系,?!睆埫鳀|認為,其難點在于不能像傳統(tǒng)器械,,“醫(yī)療器械本身更新快,,AI器械更新更快,因此監(jiān)管這類醫(yī)療器械不能延續(xù)傳統(tǒng)的監(jiān)管思路,,需要做一些調(diào)整,。但相同的理念是基于風險的基礎(chǔ),即不管哪類醫(yī)療器械,,都要考慮風險性,。”
FDA局長Scott Gottlieb在華盛頓舉行的2018 Health Datapalooza大會表示,,在保護患者的前提下,,F(xiàn)DA正在擴大數(shù)字醫(yī)療工具的機會,并積極開發(fā)新的監(jiān)管框架,,用新的方法來審查人工智能。
FDA預計未來幾年將會有越來越多基于AI工具提交審核申請,,首當其沖的是醫(yī)療影像設(shè)備,。FDA對AI的態(tài)度也將著重關(guān)注其處理現(xiàn)實世界數(shù)據(jù)的方法,包括來自病理幻燈片,、電子病歷,、可穿戴設(shè)備和保險索賠數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),。
為此FDA對AI制定和采用了Pre-Cert計劃,可以允許公司對其設(shè)備進行一些小更改,,而不必每次都提交審核申請,。而且,F(xiàn)DA將確保監(jiān)管框架的其它方面(如新的軟件驗證工具)具有足夠的靈活性,,以跟上這個迅速發(fā)展領(lǐng)域的獨特屬性,。FDA對AI的監(jiān)管要確保這些新技術(shù)能夠達到其安全性和有效性標準。
AI產(chǎn)品也需要通過臨床試驗來獲得審批,,但目前國內(nèi)外標準不一,。
“傳統(tǒng)的器械是基于產(chǎn)品本身的監(jiān)管,而AI產(chǎn)品的監(jiān)管分為兩方面,,一是產(chǎn)品本身的風險,,二是廠家即制造商的風險控制?!睆埫鳀|解釋,,所以FDA也有一項預先認證,來認證廠家,。
Airdoc創(chuàng)始人兼CEO張大磊指出,,“從認識它到最后被接受、相應支付體系完善,、醫(yī)保介入,,還需要很長過程。但CFDA在監(jiān)管方面越來越重視,,在我們報送審批流程中CFDA也非常積極,、專業(yè),有很多想法,、專門成立人工智能工作小組,。不同于FDA在人工智能醫(yī)療器械方面有全新的加速審批通道,CFDA目前更像是按照新藥或新醫(yī)療器械審批去做,,比較謹慎,。”
并非所有的AI產(chǎn)品都需要做臨床試驗,,要根據(jù)AI產(chǎn)品的風險及用途來判定的,,張明東解釋,這也是為什么需要CFDA去引導市場的原因,,“國內(nèi)AI公司發(fā)展階段不一,,監(jiān)管關(guān)鍵在于產(chǎn)品的臨床醫(yī)療價值和作用,再根據(jù)作用來做詳細的臨床評價過程。國內(nèi)AI產(chǎn)品在臨床評價還處在起步階段,,很多產(chǎn)品沒有進行臨床審評就直接拿來用,,有點著急了。從這個角度來看,,醫(yī)療AI 的發(fā)展還屬于一個比較早期的階段,。”