《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 寒武紀(jì)的變數(shù)會對中國AI芯片產(chǎn)生什么后果

寒武紀(jì)的變數(shù)會對中國AI芯片產(chǎn)生什么后果

2018-10-12
關(guān)鍵詞: 寒武紀(jì) 華為 FPGA AI芯片

  作為生命與物種大爆發(fā)的重要時代,,"寒武紀(jì)"這個名字具備了獨特含義,。早已是中國 AI 獨角獸的 AI 芯片方案供應(yīng)商寒武紀(jì),無疑也期望在中國 AI 產(chǎn)業(yè)中扮演的開創(chuàng)者角色:期望以架構(gòu)設(shè)計者,以及生態(tài)主導(dǎo)者的雙重身份,帶動中國 AI 產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

  誠然,,過去數(shù)年中國 AI 產(chǎn)業(yè)猛爆成長,寒武紀(jì)也在其中扮演了相當(dāng)重要的角色,,然而寒武紀(jì)的市場耕耘表現(xiàn)并不如其估值般的亮眼,。首先,其在終端的客戶一直未能成功拓展開來,,雖然寒武紀(jì)官方曾表示已經(jīng)有不少客戶正在考慮或已經(jīng)引入其架構(gòu),,但實際上,寒武紀(jì)截至目前為止,,在市場上出貨的唯一終端客戶就是華為,。

  其次,,寒武紀(jì)也推出了云端方案,而這個方案不只是 IP,,寒武紀(jì)也要推出實體計算卡,,這個作法就有如 Arm 推出自己的手機芯片,也等同是在告訴市場,,要用寒武紀(jì)的 IP 來制造芯片,,可能第一個遭遇的對手就是寒武紀(jì)。在此情況下,,除了中科曙光的合作以外,,也沒有其他新增的客戶信息,甚至原有的終端客戶華為也要轉(zhuǎn)用自家的昇騰方案,,徹底擺脫寒武紀(jì),。

  剛于 10 日舉行的華為全聯(lián)接大會,華為的 AI 發(fā)展戰(zhàn)略終于顯露真身,,不僅徹底和寒武紀(jì)切割,,甚至針對的市場也是直接對標(biāo)寒武紀(jì)。

  那么,,寒武紀(jì)對產(chǎn)業(yè)而言,最終真正對 AI 產(chǎn)業(yè)具有革命性的意義,?還是只會落為“無情送潮歸”的結(jié)局?

  毫無疑問,,寒武紀(jì)已經(jīng)證明自己具有技術(shù)實力,但有技術(shù)恐怕還是不夠,,寒武紀(jì)的產(chǎn)業(yè)地位,,以及寒武紀(jì)未來發(fā)展如何?從目前 AI 產(chǎn)業(yè)的狀況來看,,其實不容樂觀,。

  與華為的合作充滿吊詭氣氛

  作為目前唯一已經(jīng)上市的寒武紀(jì)相關(guān)架構(gòu),寒武紀(jì)在華為的麒麟芯片中已經(jīng)出現(xiàn)了兩代產(chǎn)品,,其不論在麒麟 970 或最新的麒麟 980,,都扮演著對推動 AI 生態(tài)相當(dāng)重要的角色,然而,,作為兩代麒麟芯片的核心功能,,華為與寒武紀(jì)的合作卻顯得相當(dāng)不一樣。

  在 2017 年底,,麒麟 970 發(fā)布會之初,,其實市場就已經(jīng)抓到不少華為正在布局 AI 功能的蛛絲馬跡,而隨后的發(fā)布會內(nèi)容雖然提到新款麒麟芯片采用了 AI 核心,,但華為不只拒絕透露其架構(gòu)來源,,而當(dāng)中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所送出恭賀采用寒武紀(jì)架構(gòu)麒麟芯片正式量產(chǎn)的公開祝賀信,,華為的態(tài)度并非欣然接受,而僅強調(diào)其 AI 能力主要來自于自家研發(fā) 10 年的積累,。

  而在 2018 年 9 月麒麟 980 面世之后,,華為同樣極力淡化其 AI 計算架構(gòu)出處,僅僅強調(diào)是出自于華為技術(shù),。

  而更值得注意的是,,華為在其中端麒麟 700 系列方案就沒有如同 900 系列一樣采用來自于寒武紀(jì)的 AI 架構(gòu),反而使用來自于 Arm 的 Project Trillium,。華為早在麒麟 960 時就已經(jīng)與 Arm 合作建立基于 Arm 計算架構(gòu)的 AI 算力與框架核心,,麒麟 970 雖然改用寒武紀(jì)的架構(gòu),但與 Arm 的合作卻從未中斷,。

  另外,,華為也積極在推動自己的 AI 計算布局,昇騰方案便是完全自制的 AI 計算架構(gòu),,不只針對云計算,,也要擴及所有終端 AI,這也代表對產(chǎn)業(yè)而言,,寒武紀(jì)的地位并非不可替代,。

  也因此,寒武紀(jì)處于相當(dāng)尷尬的地位,,目前主流的框架都是他人發(fā)展的現(xiàn)成成果,,而在 Google、微軟甚至 Facebook 等公司的推動之下,,支持多種框架的加速已經(jīng)是所有可編程 AI 芯片/計算架構(gòu)的必備功能,,開放是 AI 芯片的賣點,而算法的發(fā)展也是各家 AI 芯片為了確保自家產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的重要方向,,但寒武紀(jì)專注于發(fā)展 AI 的通用計算硬件平臺,,在算法方面卻沒有太多著墨。這讓寒武紀(jì)陷入了一個尷尬的局面就是:原本寒武紀(jì)是要推出來替代其他如 GPU,、FPGA 等 AI 計算方案,,但反而自己也變成可被替代的一份子。

  中國終端芯片客戶多已采用現(xiàn)成架構(gòu),,改變生態(tài)難度高

  除了華為以外,,觀察目前在中國 AI 產(chǎn)業(yè)中的各種方案,我們可以看到各種包含 DSP,、GPU,、FPGA,以及各種為視覺識別,、語音識別等特化的 ASIC 計算架構(gòu),,對這些業(yè)者而言,,能夠滿足其商業(yè)上的目標(biāo)才是重點,采用的架構(gòu)來源并不重要,。而考慮到既有架構(gòu)已經(jīng)相當(dāng)上手,,就沒有必要為了換而換,否則徒增更多人力與技術(shù)研發(fā)支出,,且效果也未必更好,。

  要如何擁擠的市場中凸顯自己的定位是寒武紀(jì)目前遭遇的難題,畢竟 AI 計算架構(gòu)相對其他架構(gòu)來說是屬于比較單純,、容易開發(fā)的架構(gòu),,芯片架構(gòu)已經(jīng)不是主角,在芯片中運行的算法與框架,,甚至是整套開發(fā)工具才是重點,。如果沒有辦法說服既有市場玩家自己的開發(fā)體系更具優(yōu)勢,那么想要改變現(xiàn)有的 AI 計算生態(tài)更是談何容易,?

  其實過去 AI 計算業(yè)界也有不少把 NVIDIA 當(dāng)作假想敵的案例,,但這些廠商卻無一真正取代了 NVIDIA。畢竟 NVIDIA 作為開創(chuàng) AI 產(chǎn)業(yè)的重要推手,,靠的不是單純的架構(gòu)效率,,而是包含軟件生態(tài)、開發(fā)工具的完備,,以及從底層到上層的完整教育傳承,,期間投入的時間超過 10 年以上,并且布局各種產(chǎn)業(yè),,最終才得到現(xiàn)在的市場地位,另外,,NVIDIA 一開始就是以全球市場為目標(biāo),,而不是僅僅守在特定市場,畢竟生態(tài)講究的是規(guī)模,,如果不能獲得客戶認(rèn)可,,要改變,甚至要建立自己的生態(tài),,只能說難上加難,。

  華為昇騰AI 計算方案,或?qū)⒆尯浼o(jì)面臨最大挑戰(zhàn)

  在專業(yè)計算領(lǐng)域,,寒武紀(jì)和中科曙光的合作相當(dāng)緊密,,二者利用寒武紀(jì)架構(gòu)打造出針對推理應(yīng)用優(yōu)化的 Phaneron 服務(wù)器,與一般云端 AI 服務(wù)器著重學(xué)習(xí)不同,,Phaneron 針對超低延遲的推理計算服務(wù),,在應(yīng)用上面向包括相關(guān)產(chǎn)品應(yīng)用在影片安防,、網(wǎng)絡(luò)、廣播媒體娛樂,、制造與自動化,、金融、醫(yī)療,、物流交通,、零售和新興領(lǐng)域等應(yīng)用,提供服務(wù)商更低延遲的實時 AI 服務(wù),。

  另外,,Phaneron 在硬件神經(jīng)元虛擬化、寒武紀(jì)深度學(xué)習(xí)指令集,、Caffe,、Mxnet、TensorFlow 等支持非常全面,,可以滿足更具彈性的各種 AI 計算環(huán)境的需求,,而根據(jù)寒武紀(jì)的說法,其性能表現(xiàn)都屬業(yè)界一流,。

5bbee7a7d8a58-thumb.jpeg

  另一方面,,寒武紀(jì)也協(xié)助中科曙光,打造出快速開發(fā)應(yīng)用的智能平臺—" SothisAI ”,。SothisAI 主打異構(gòu)融合,、簡單易用、彈性靈活,、可快速部署等,,通過 AI 統(tǒng)一異構(gòu)編程模型、AI 計算力動態(tài)實時分配算法,、AI 基礎(chǔ)性能函數(shù)等,,快速響應(yīng)和釋放 AI 所需的計算力。戰(zhàn)略上,,SothisAI 將作為平臺服務(wù),,支撐其通用 AI 服務(wù),以及行業(yè) AI 服務(wù),。

  乍看之下,,寒武紀(jì)似乎有了可和 NVIDIA 相提并論的架構(gòu),又有了堅實的合作伙伴,,看來穩(wěn)了,?然而真相往往很殘酷。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。