想象一下,，如果你打算用1300美元的預(yù)算購(gòu)買(mǎi)一款新的蘋(píng)果筆記本電腦,，你會(huì)選擇哪一款Mac產(chǎn)品呢？有售價(jià)1299美元的MacBook,，最新發(fā)布的1199美元的MacBook Air,，還有MacBook Pro售價(jià)為1299美元的128GB款可供選擇。如果你希望體驗(yàn)TouchID功能,，那無(wú)疑新發(fā)布的Air是你的選擇,；但如果你想尋求最佳的性?xún)r(jià)比，那Pro是唯一的答案,。而單從價(jià)格上你可能無(wú)法了解到這一點(diǎn),，這也多虧了蘋(píng)果公司自己都無(wú)法正確區(qū)分其Mac產(chǎn)品,。

圖源自蘋(píng)果官網(wǎng)

蘋(píng)果凌亂的產(chǎn)品陣容并不是新鮮的問(wèn)題了，但它的Mac產(chǎn)品線卻格外怪異,。該公司以幾乎同樣的價(jià)格銷(xiāo)售三款Mac產(chǎn)品,，除了對(duì)電池續(xù)航能力加以區(qū)別外，卻沒(méi)有定義不同產(chǎn)品的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),。比如,，MacBook和MacBook Air都是主打“輕薄”，為追求纖薄的機(jī)身以致在其他地方不得不妥協(xié),，12英寸的MacBook卻比13.3英寸的MacBook Air售價(jià)貴100美元,，而前者的CPU和圖形處理器卻均不如后者。

新款MacBook Air似乎使原來(lái)的MacBook顯得尷尬,，畢竟,，消費(fèi)者除非對(duì)更小尺寸的筆記本電腦情有獨(dú)鐘，不然為何不選擇兩者中稍勝一籌的那款呢,？假使把MacBook的售價(jià)定為899美元,，那么這兩款Mac產(chǎn)品就容易被區(qū)分了。然而,，這并不是一個(gè)合理的假設(shè),，因?yàn)橹?1英寸MacBook Air的降價(jià)已經(jīng)給提前購(gòu)買(mǎi)的消費(fèi)者留下了不愉快的經(jīng)歷。

事實(shí)上,，所謂的“輕巧纖薄”,，Pro的表現(xiàn)也并不遜色。Pro和Air的機(jī)型均為13.3英寸,，其寬度相同,，從技術(shù)上而言Pro的高度甚至更窄，因?yàn)樗幌馎ir那樣具備一定弧度（新款A(yù)ir的高度為0.16-0.61英寸,，而Pro的高度恒定為0.59英寸）,，而且這兩款僅有0.27磅的重量差。

相比市場(chǎng)上的其他筆記本電腦,，蘋(píng)果的Mac產(chǎn)品憑借輕薄的外形,、運(yùn)行速度、內(nèi)置SD卡閱讀器和可靠性等方面的優(yōu)勢(shì)受到了很多新聞工作者的歡迎,。此前,，Air所扮演的角色是作為一款入門(mén)級(jí)設(shè)備吸引更多消費(fèi)者進(jìn)入Mac的世界，而售價(jià)在1000美元以?xún)?nèi)的Mac產(chǎn)品,，對(duì)于預(yù)算不多的學(xué)生黨,、背包客和中低收入人群而言，這個(gè)系列的設(shè)備特別有吸引力,。

將蘋(píng)果最便宜的三款Mac產(chǎn)品放在一起討論,，很難為其中某一款找到購(gòu)買(mǎi)的充分理由,。甚至可以說(shuō)，蘋(píng)果現(xiàn)在陷入了一種困境：出于對(duì)iPad的銷(xiāo)量被蠶食的擔(dān)憂(yōu),，無(wú)法降低Mac產(chǎn)品的價(jià)格,。畢竟，蘋(píng)果將iPad Pro定位成消費(fèi)者負(fù)擔(dān)得起的筆記本電腦的替代品,。

如果細(xì)心觀察蘋(píng)果Mac產(chǎn)品的平均售價(jià),，不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)數(shù)字隨著時(shí)間的推移不降反升。這種降低Mac產(chǎn)品“身價(jià)”的事情蘋(píng)果大概是不會(huì)做的,，然而，毫無(wú)意義地將若干個(gè)差異不大的Mac產(chǎn)品堆放在某個(gè)角落似乎也并不是一個(gè)明智的決定,。Mac產(chǎn)品線后續(xù)將如何發(fā)展,，這將是蘋(píng)果在未來(lái)產(chǎn)品布局時(shí)不得不深思的問(wèn)題。