這兩天,，全球科技圈中一場(chǎng)有關(guān)霸道總裁間的高逼格撕逼,，成為了圈內(nèi)一大養(yǎng)眼看點(diǎn)。
曾經(jīng)的如膠似漆,，到現(xiàn)在的對(duì)簿公堂,，雙方你來(lái)我往打得不可開(kāi)交。
其實(shí)對(duì)于巨頭之間,，專利訴訟原本就是尋常事,，類似的案例在西方國(guó)家也很多,。不過(guò)在過(guò)往的發(fā)展劇情里，相互依存的科技巨頭撕逼訴訟,，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),，大多也都是“套路式”的利益分配拉鋸戰(zhàn)。
因?yàn)?，在它們之間,，專利訴訟的斗法難分對(duì)錯(cuò)，只有利益,。
訴訟戰(zhàn)的大概劇情
先是表面純良,、暗地里卻推波助瀾的蘋(píng)果，合謀三星撩撥韓國(guó)監(jiān)管判定高通壟斷,，并對(duì)其處以8．54億美元罰款,。
然后，又在美國(guó)本土挑唆美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)吹風(fēng),，對(duì)高通發(fā)起阻止Apple使用高通競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所供應(yīng)的基帶處理器的壟斷行為調(diào)查,，以監(jiān)管調(diào)查為由，讓高通先攤上事,。
緊接著,，作為幕后操盤(pán)者，蘋(píng)果又心機(jī)地哭訴高通壓榨過(guò)高的專利費(fèi)事實(shí),，迫使其下調(diào)專利授權(quán)費(fèi),，并要求高通退回10億美元的專利費(fèi)用。
莫名挨了幾悶棍的高通除了一臉懵逼外,，自然也是萬(wàn)分不樂(lè)意了,，于是乎迅速對(duì)蘋(píng)果組織起了反訴還擊。
大概也就這么個(gè)意思：你丫用了我東西不給錢(qián),，無(wú)恥,。唆使你們供應(yīng)商拖欠我專利費(fèi)，不厚道,。既然你蘋(píng)果不仁,，就休怪我不義了。
于是,，在上個(gè)月末,，高通就將戰(zhàn)火直接升級(jí)，起訴蘋(píng)果拖欠專利費(fèi)70億美元外,，還指控蘋(píng)果竊取芯片機(jī)密,，幫助英特爾提高芯片性能。
雖說(shuō)蘋(píng)果和高通都是專利保護(hù)的最積極倡導(dǎo)者。然而,，一旦現(xiàn)實(shí)上出現(xiàn)利益沖突,，劇情卻是要遠(yuǎn)比電影更有想象力，畢竟兩大巨頭之間22個(gè)月的戰(zhàn)火交集,，幾乎集合了一部商戰(zhàn)大片的所有精彩元素：合謀,、背叛、憤怒,、角力,。
眾所周知，高通的業(yè)務(wù)來(lái)自于銷售芯片和專利授權(quán),。憑著CPU,、ISP和Modem基帶等專利組合，高通在科技硬件圈幾乎是橫著走路,，無(wú)論是去到哪個(gè)國(guó)家,，都是享受著吃香喝辣的待遇。
然而,，它在通信行業(yè)內(nèi),，卻儼然成為了眾產(chǎn)商最“拉仇恨”的公司，不少智能硬件廠商對(duì)其更是苦秦已久,，于它們而言,，高通就是個(gè)專利流氓！
提到專利流氓,，在這里花邊Sir需要補(bǔ)充一個(gè)背景信息就是：“高通稅”,。
目前，高通擁有13萬(wàn)專利,，以芯片領(lǐng)域?yàn)橹?，也涉及到移?dòng)通信乃至實(shí)現(xiàn)智能手機(jī)諸多基礎(chǔ)操作的必要技術(shù)。但凡采用了高通專利,，高通都會(huì)以手機(jī)售價(jià)為基準(zhǔn)收取授權(quán)費(fèi)用（高達(dá)手機(jī)售價(jià)5％）,。
當(dāng)然，如果購(gòu)買(mǎi)高通的處理芯片和基帶芯片,，則可享受專利授權(quán)費(fèi)打折的優(yōu)惠,。
鑒于高通超乎尋常的市場(chǎng)份額，幾乎每家芯片及手機(jī)廠商都不可避免地要使用到高通研發(fā)的必要專利,，業(yè)內(nèi)稱之為“高通稅”,。相較于來(lái)自于驍龍系列手機(jī)芯片的利潤(rùn)收入,，專利授權(quán)費(fèi)這塊業(yè)務(wù)才是高通的財(cái)報(bào)的真正命根子,。
即便是手握大量專利的國(guó)產(chǎn)廠商華為、聯(lián)想和中興等，也不得不向高通的商業(yè)模式彎腰,。不過(guò),，這也是此前通訊行業(yè)的一個(gè)長(zhǎng)期慣例，摩托羅拉,、愛(ài)立信,、諾基亞都是以手機(jī)售價(jià)為基準(zhǔn)來(lái)確定授權(quán)費(fèi)的。
其實(shí),，高通的“陽(yáng)謀”已經(jīng)昭然若揭,，這也是為何以華為為首的一些手機(jī)廠商都在自研芯片，甚至于自主開(kāi)發(fā)芯片不斷突破技術(shù)瓶頸,，以求擺脫高通的鉗制,。
當(dāng)然啦，大家經(jīng)常跪舔的蘋(píng)果,，也絕非善茬一個(gè),。在產(chǎn)業(yè)鏈上，蘋(píng)果對(duì)供應(yīng)鏈的淘汰也相當(dāng)現(xiàn)實(shí),。
為了確保iPhone成本可控而利潤(rùn)最大化,，蘋(píng)果對(duì)于供應(yīng)商挑選的嚴(yán)苛度，以及養(yǎng)肥了再殺的風(fēng)格,，也都使得蘋(píng)果供應(yīng)鏈話語(yǔ)權(quán)非常低,，以及岌岌可危的生存空間也飽受壓榨。
雖然有很多都是依靠蘋(píng)果爸爸的訂單存活,，但一旦蘋(píng)果爸爸壓縮成本的大棒揮下,，直接直線蕭條，抑或是死給你看的也不在少數(shù),。
無(wú)論是從當(dāng)初立下汗馬功勞,，而后被掃地出門(mén)的GPU廠商Imagination，抑或是我們熟知的富士康,，我們都可以看到這樣一番景象：來(lái)自蘋(píng)果訂單的凈利率都在下降,，并且低到發(fā)指，普遍在2％－5％之間,，而蘋(píng)果則通過(guò)巨量的訂單帶來(lái)的強(qiáng)大議價(jià)能力,，將利潤(rùn)留在自家后院。
至于那些被蘋(píng)果拋棄或淘汰的供應(yīng)商,，則瞬間從天堂跌落到地獄,，飽受煎熬。所以,，當(dāng)有繼續(xù)接單的可能性,，廠商直接認(rèn)慫跪舔的還是居多,。
但顯然，高通并非這類角色,。
從2011年開(kāi)始,，蘋(píng)果iPhone就在使用高通基帶芯片，到現(xiàn)在已經(jīng)8個(gè)年頭了,。在智能手機(jī)中,，iPhone出類拔萃，2007年問(wèn)世后,，不斷攻城掠地,，成為世界頭牌。這其中,，高通的專利授權(quán)和基帶芯片,，都做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),，持續(xù)多年,，蘋(píng)果憑借iPhone賺取的利潤(rùn)就占到全球手機(jī)行業(yè)整體利潤(rùn)的八九成以上。iPhone賺取的龐大利潤(rùn),，比起蘋(píng)果向高通交納的專利費(fèi)用,，那只是九牛一毛。
然而,，蘋(píng)果現(xiàn)在卻要賴掉這筆費(fèi)用,，不愿再交了。
雖然,，蘋(píng)果早在16年推出iPhone7時(shí),，為了擺脫高通的鉗制，就已開(kāi)始冒險(xiǎn)使用起英特爾的基帶芯片,。然而在蘋(píng)果與高通專利糾紛期間,，蘋(píng)果新品iPhone XS以及XR系列機(jī)型卻由于信號(hào)表現(xiàn)糟糕，正遭受這消費(fèi)者瘋狂的詬病與吐槽,。
畢竟,，作為智能手機(jī)的大腦，高通基帶芯片,，在性能上的卓越表現(xiàn)引領(lǐng)全球,，已經(jīng)成為了業(yè)內(nèi)和消費(fèi)者的普遍共識(shí)。
最有說(shuō)服力的就是市場(chǎng)份額,，2017年基帶芯片領(lǐng)域,，高通占了53％，其后依次為聯(lián)發(fā)科16％,，三星LSI 12％,，華為海思,、展訊、Intel等共同瓜分剩下的19％,。
然而,，Intel的基帶芯片客戶單一,，除了蘋(píng)果,，幾乎沒(méi)有其他客戶。在基帶芯片領(lǐng)域,，就這么一個(gè)靠邊站的角色,，蘋(píng)果卻要將其帶上世界通信舞臺(tái)的中央。這讓人不得不為Intel,，更為蘋(píng)果新款iPhone捏把汗,。
其實(shí)，用高通基帶芯片,，還是Intel基帶芯片,，是由蘋(píng)果自己做主，但起碼得貨比三家,，要對(duì)得起下全球粉絲的信任,。如果選錯(cuò)了，讓果粉們要用手里的真金白銀來(lái)做出抉擇,，代價(jià)未免也太大了,。
雖然，蘋(píng)果和高通的戰(zhàn)爭(zhēng)還在持續(xù),，但作為消費(fèi)者的我們,，也只能像一只羔羊一樣，在一旁看著屠夫們打這一場(chǎng)關(guān)于我們自己的戰(zhàn)爭(zhēng),。
文 ｜ 孫海亮＠花邊科技