三星率先開局,，華為緊跟,，折疊屏在2019年的初春徹底火了,。只是這一代的屏幕改革,，從一開始便是腥風(fēng)血雨。
但實際上,，有關(guān)手機屏幕的“廝殺”,，遠比想象的要早得多。
手機屏幕與移動通信技術(shù),，相伴而生
如果從第一部移動手機面世開始算起,，這場“廝殺”甚至還早于移動通信技術(shù)的出現(xiàn)，已經(jīng)持續(xù)了46年之久,。
1973年,，摩托羅拉發(fā)布的全球第一部移動手機原型機DynaTAC就有著一塊非常小的紅色單色LCD顯示屏，大約只有5cmx1cm大小,，最多只能顯示7個數(shù)字,。
但在當(dāng)時屏幕之于手機的作用遠沒有移動通信技術(shù)進步來的大。而受制于通信技術(shù)傳輸數(shù)據(jù)的局限性,，直到20年后2G稍有普及之時,，手機屏幕的顯示內(nèi)容才延展至了圖畫、文字,、信號,、電量、時間等,。
隨著手機用戶對獲取信息的要求也越來越高,，原本“以通信技術(shù)推動手機功能發(fā)展”的局面也因此發(fā)生了“反推”的變化，這個過程中就不得不提黑莓了,。
從一開始,，黑莓給自己的定位就是“無線手持郵件解決終端設(shè)備商”，但2G網(wǎng)絡(luò)根本不足以支持這一設(shè)想,。而相近時間內(nèi),，西門子推出彩色顯示屏手機S10，夏普又發(fā)布了內(nèi)置攝像頭的J－SH04,。
手機彩屏?xí)r代中彩色圖像傳輸需求大漲,，移動通信技術(shù)發(fā)展明顯落后于需求增長，直到喬布斯帶著iPhone4橫空出世,。
iPhone4的屏幕融合了LG的IPS廣角硬屏以及康寧玻璃,，在加上多點觸控技術(shù)以及前置攝像頭設(shè)計，便同時具備了防按壓水紋,、防刮花,、多點觸屏操控以及前置攝像等多個功能，極大的提升了屏幕的使用價值，讓手機開始從功能產(chǎn)品轉(zhuǎn)而向娛樂產(chǎn)品進發(fā),，也加速了通信技術(shù)向更高更快發(fā)展,。
也就是從這個時候起，有關(guān)屏幕的“撕殺”才真正浮出水面,，而且不止于手機和屏幕制造商,，就連代工廠都趕來想分一杯羹。
智能時代,，掌握屏幕主控權(quán)成焦點
如果說3G給了手機用戶脫離簡單數(shù)據(jù)傳輸?shù)臋C會,，那么相對于4G來說，3G更像個跳板,，就像絢爛的煙花轉(zhuǎn)瞬即逝,。
以國內(nèi)為例，在以iPhone4為代表的智能機進入市場不久,，3G還未能掀起大水花的情況下,，2013年年底工信部就向三大運營商發(fā)放了4G牌照，并用極快的速度普及開來,。
4G網(wǎng)絡(luò)支持下,，圖片、視頻傳輸不再是問題,，市場對屏幕呈現(xiàn)內(nèi)容的要求開始從豐富拓展至了精致,、原彩、全面以及立體,。而與之一起成長起來的,，還有三星,、小米,、華為、OPPO,、VIVO等現(xiàn)在已耳熟能詳,、占據(jù)智能機大半市場份額的手機品牌。
但實際上,，國產(chǎn)手機品牌尚未掌握屏幕主控權(quán),。
自給自足的三星
在手機屏幕產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)有句話是這么說的，“高端屏幕看三星,，中低端屏幕重混合,，更爛還有天馬、京東方,?！?/p>
三星不用多說，電子產(chǎn)品起家,，在屏幕研發(fā)及制造上一直位于行業(yè)頂尖地位,。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,，目前市面上大約有90％的OLED屏幕產(chǎn)自三星，小米,、OPPO,、華為等均是三星的客戶。
除此之外,，在高端屏幕方面,，如AMOLED屏等，三星也是絕對的老大,。也因此,，三星品牌的電子產(chǎn)品，基本使用的都是自家屏幕,。所以從一開始,，三星于屏幕方面就絕對自主，無需過多擔(dān)憂,。
未雨綢繆的蘋果
相較于三星,，蘋果就要操心和謹慎很多了。
其實從一開始蘋果就沒有完全依賴“外援”,，在拿到屏幕后不會馬上應(yīng)用,，而是在產(chǎn)品創(chuàng)新需求的情況下，通過軟件及技術(shù)對屏幕加以改造,，使之具備一定的差異性和技術(shù)壁壘,，如iPhoneX就是通過對三星的AMOLED屏進行軟件優(yōu)化，將屏幕的分辨率提升至2436x1125,，對比度達1000000：1,，且支持HDR原彩顯示，成為了一款“超視網(wǎng)膜高清顯示屏”,。
但隨著三星在高端屏幕方面的技術(shù)壁壘越來越高,，價格越來越貴。曾有行業(yè)人士估算,，蘋果向三星訂購一塊屏幕的成本已經(jīng)達到了110美元,。無論從“壟斷”還是成本層面考慮，蘋果都需要作出改變,。
也因此,，在去年發(fā)布的iPhone新機上，蘋果一共從不低于3家屏幕供應(yīng)商處訂購屏幕,，包括三星,、LG、夏普等。甚至有傳言稱,，京東方也已成為2020年款新機的備選廠商,，畢竟該公司的屏幕當(dāng)前已經(jīng)應(yīng)用于MacBook和iPad產(chǎn)品系列上了。如此分散屏幕進貨渠道,，再加上軟件及技術(shù)優(yōu)化,，iPhone于屏幕上的壓力自然能暫時小很多。
當(dāng)然,，蘋果也不會一直依靠“外援”,，去年年初就有消息爆出該公司已經(jīng)組建團隊，正在積極研發(fā)生產(chǎn)比OLED更具前景的MicroLED屏,，掌握屏幕主控權(quán)的決心可以想見,。
急于轉(zhuǎn)型的富士康
和蘋果一樣急于脫離桎梏的還有富士康。
作為全球最大代工廠,，富士康40余年積淀的都只是“流水線制造”的能力,，于技術(shù)研發(fā)及創(chuàng)新上建樹頗為有限，且尤其依賴iPhone的訂單,。一旦蘋果減少訂單量甚至取消合作,，對于富士康來說就是斷臂之痛。
除此之外,，在三星,、小米、華為等手機品牌越來越多的分食市場份額的情況下,，iPhone出貨訂單也在逐年下滑,。郭臺銘越來越坐不住了。
作為iPhoneOLED的大供應(yīng)商,，夏普提供的每塊屏幕成本都能占到整機的23％,。但夏普沒有能力牽制蘋果。
從2012年開始,，郭臺銘就親自著手收購夏普,，直到2016年8月,，才終于以高于競價者10倍的價格,，共計38億美元獲得了夏普66％的股權(quán)。
“收購夏普是第三次創(chuàng)業(yè),?！惫_銘回憶說，“夏普有兩萬多個設(shè)計者,、工程師,，富士康不僅要延續(xù)，更要發(fā)揚光大，這也是改變富士康‘世界代工廠’現(xiàn)狀的主要途徑,?！?/p>
雖然僅從當(dāng)前來看，收購夏普并沒有讓富士康從底蘊上發(fā)生太大改變,，但iPhone交由富士康的訂單量確實有所增長,。更重要的是，富士康已經(jīng)具備了自己生產(chǎn)屏幕及電子產(chǎn)品的能力,，只是性價比有待考證,。
依舊靠“進口”的國產(chǎn)手機品牌
與上述三家廠商相比，國產(chǎn)手機品牌于屏幕上主動性和控制能力就小了很多,。高端機方面,，小米、華為,、OPPO等大多還是和三星,、索尼合作，如去年大火一波的OPPOFindX就應(yīng)用的三星屏幕,。
而在中低端機方面,，國產(chǎn)手機廠商還在LG、京東方,、藍思等的低端屏上徘徊,。于屏幕上下功夫最多的，反而是屏下指紋識別技術(shù),，而不是屏幕本身,，要掌握屏幕主控權(quán)尚需一段時日。
但這并不妨礙國產(chǎn)手機先做一些嘗試,，比如折疊屏,。
折疊屏重在技術(shù)突破，實用價值尚顯不足
和折疊屏一起上熱搜的,，還有5G,。這也似乎進一步證明了通信技術(shù)是和手機屏幕改革相伴相隨的。而有關(guān)折疊屏的傳說,，在柔性屏概念剛出的時候就已小范圍內(nèi)傳播開來了,。說的更直觀點，折疊屏就是柔性屏的Plus版,。這方面,，LG是行業(yè)專家。
但與此前的屏幕改革不同,，柔性屏顛覆的不只是屏幕本身,，還有手機空間設(shè)計,、電池續(xù)航性、封裝技術(shù),，以及UI界面和軟件適配等多個產(chǎn)業(yè),。比如三星的GalaxyFold，在折疊鉸鏈方面就做了很多改變,。據(jù)三星官方稱,，“GalaxyFold團隊骨干花了很大的精力，才研發(fā)出了一種可以隱藏的復(fù)雜的鉸鏈系統(tǒng),，以保證手機折疊展開時沒有明顯折痕,。”
可能這樣說并不夠直觀,，我們以華為MateX為對比,，在鉸鏈設(shè)計上，MateX顯然沒有GalaxyFold隱藏的好,，甚至中間有著明顯折痕,。而更有業(yè)內(nèi)人士指出，正是因為國內(nèi)很多手機廠商在鉸鏈技術(shù)上沒有積累,，才一直推遲折疊手機的發(fā)布時間,。
除鉸鏈外，折疊屏手機還需要考慮產(chǎn)品在使用過程中的內(nèi)部空間問題,，從而必須對元器件安裝設(shè)計進行改變,。而由于空間有限、續(xù)航要求卻高,，于電池技術(shù)上也必須有所升級,。當(dāng)然，作為折疊屏手機最大的亮點,，保證折疊,、展開時界面自由、無縫切換也是廠商頭疼的問題之一,。
不過,，就目前發(fā)布的兩款折疊屏手機看，廠商似乎不愿做過多展示,，華為將手機封在展示柜中,，三星于國內(nèi)召開的發(fā)布會上干脆沒有進行展示。這種只給看,、不給摸的操作確實讓人惱恨,。
除上述兩大巨頭外，更早發(fā)布折疊屏手機的還有柔宇,。官方公布的資料,，柔宇的FlexPai采用的是其自主研發(fā)禪翼柔性屏2代產(chǎn)品，可以保證20萬次的折疊,。
而小米方面,，此前林斌微博高調(diào)發(fā)布原型機演示視頻，甚至還因此和柔宇展開了一場“罵戰(zhàn)”,。傳言稱,，這部手機是小米與維信諾合作推出的，后者是全球少數(shù)具備AMOLED量產(chǎn)能力的公司之一,。
只是僅就當(dāng)前來看,，且不說折疊屏手機是否符合市場需求，當(dāng)前的設(shè)計及技術(shù)方式是否能保證用戶無障礙使用,，只近20000元的價格就不足以做到普及,。但誰又能斷言呢，新事物的出現(xiàn)必定需要時間成長,，正如當(dāng)前5G被萬眾期待卻不被擁有一樣,，折疊屏火過了這一波，下一步就是產(chǎn)業(yè)鏈各廠商通力合作,，解決使用及成本問題了,。