據(jù)報道,，Steven Rogers在4月15日至18日于英國倫敦舉辦的“Charing Cross (CX) International Symposium”中介紹了可用于外周動脈疾病的3D對比增強超聲斷層成像（tomographic 3D ultrasound imaging）技術,，并開玩笑道：“相比二維靜脈圖像，我們的外科醫(yī)生當然更喜歡三維靜脈圖像,?！?/p>

　　Rogers認為：“3D超聲斷層成像是目前侵入性最小,、無需豐富操作經(jīng)驗的成像方式，這種方式速度快,、成本低,、在報銷范疇，并且可能更具臨床價值,。也許這就是醫(yī)學成像的未來之路,。”

　　這項由歐盟資助的多人口普查研究（multi-census study）,，調(diào)查了膝關節(jié)以下血管對比增強超聲成像在外周動脈疾病患者中的應用,。到目前為止，Rogers和同事已經(jīng)招募了100名患者（約414條動脈）,。所有患者都接受了CT,、MR或?qū)Ч艿饶撤N形式的血管造影，接著在一周內(nèi)還進行了“從膝后窩到腳趾”的超聲斷層掃描,。Rogers告訴參會者,，該研究選擇了膝蓋以下的動脈成像的原因是：“標準的雙相對股腘來說已經(jīng)足夠好了,，而此次研究想要‘解決膝蓋以下的薄弱部位的動脈成像’?！?/p>

　　為了進行掃描,，醫(yī)生們將裝有傳感器的探頭沿著腿部向下移動，并拍攝2D超聲圖像,。Rogers在大屏幕展示了該視覺效果,，他說：“我敢打賭，沒有人能利用這張標準的對比2D圖像做出診斷,?！痹诮忉尳酉聛淼牟襟E時，他繼續(xù)說道：“我們將得到的2D圖像轉(zhuǎn)換成3D,；然后進行旋轉(zhuǎn)，可以從任何角度進行觀察分析,。我們還能看到供給肌肉的側(cè)支血管,，以及潛在的疾病區(qū)域?！?/p>

　　為了評估超聲斷層的再現(xiàn)性,，Rogers解釋，他們開始確定術中觀察者根據(jù)圖像做出診斷的一致程度,。Rogers的調(diào)查結(jié)果顯示：術中觀察者的一致性很高,，由于置信區(qū)間相對狹窄，他們相信該超聲成像再現(xiàn)性具有一定的準確性,。

　　然而,，Rogers承認這種成像方式存在一些局限性。Rogers承認,，“由于這是一種超聲技術,，因此受到超聲聲波的限制”，并表示由于該原因,，“深部血管成像尤為具有挑戰(zhàn)性,，鈣化血管也是如此”。盡管該成像方式存在這些限制,，Rogers仍然相信：“這種微創(chuàng)3D成像技術很可能成為未來血管醫(yī)生測試技術中的重要組成部分,，盡管還有很長的路要走”。

　　Charing Cross (CX) International Symposium會議主席Robert Morgan詢問Rogers：“該超聲波成像工具是僅可用于血管成像,，還是它是一類具備斷層成像功能的通用型超聲波儀器,？”

　　Rogers回答：“基本上，它就好像一個螺栓,，哪里需要就連接到哪里,。如果需要具備對比度選項的標準雙相設備,，可通過屏幕截圖實現(xiàn)，只需插一根HDMI連接線,。之前這是一套獨立的系統(tǒng)——該系統(tǒng)價值4.4萬英鎊,，約10分鐘以前已經(jīng)推出了第二代設備，可以接入標準筆記本電腦,，售價僅為9000英鎊,。”

　　主持人Andrew Holden質(zhì)疑Rogers是否對這項技術有信心,，說道：“成像的關鍵是要發(fā)現(xiàn)病人是否存在二元再狹窄,、具有血流動力學意義的殘余狹窄以及當前狹窄等，因此該成像應該能夠給出30-40%殘差與70%殘差這樣明確數(shù)據(jù)的差別,，以顯示其優(yōu)勢,。”

　　Rogers明確表示：“我們的技術當然可以測量這一百分比,。但我認為該成像技術的核心價值在于,，我們可以利用它重新定位雙相系統(tǒng)，并在感興趣的特定區(qū)域進行速度偏移,，因此,，這種成像工具是對當前成像技術的補充，而不是現(xiàn)有技術的替代方案,?！?/p>