《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網絡 > 業(yè)界動態(tài) > 互聯(lián)網醫(yī)療下半場:AI求解

互聯(lián)網醫(yī)療下半場:AI求解

2019-05-05

  自2011年春雨醫(yī)生成立以來,,互聯(lián)網醫(yī)療走過了8年時間,。

  2016年之前,人們通過互聯(lián)網連接起醫(yī)療的一切,,伴隨而來的是流量的快速增長和獨角獸企業(yè)的出現(xiàn),。2016年前后,,微醫(yī)用戶近1.2 億,平安好醫(yī)生用戶近1 億,,春雨醫(yī)生近9000 萬用戶,。以它們?yōu)榇淼幕ヂ?lián)網醫(yī)療企業(yè)一路崛起。

  然而,,手握流量的巨頭們依舊面臨的是變現(xiàn)難題,。2017年,互聯(lián)網醫(yī)療玩家兵分兩路,,微醫(yī),、好大夫在線等一路扎堆銀川,,搭建互聯(lián)網醫(yī)院;另一路杏仁醫(yī)生,、丁香園等則布局基層診所,,搶占線下流量入口。

  人工智能技術的崛起,,讓不少互聯(lián)網醫(yī)療的創(chuàng)業(yè)者們看到了新的希望,。“中國的醫(yī)療問題主要在于基層,,而基層最大的問題醫(yī)療資源稀缺,‘連接’解決不了核心供給問題,,人工智能或許可以,。”一位互聯(lián)網醫(yī)療創(chuàng)業(yè)者說,。

  注:本文內容主要來自鉛筆道記者采訪和網絡公開信息,,論據難免偏頗,不存在刻意誤導,。

  流量變現(xiàn)困局難解

  4月24日,,醫(yī)療服務平臺“企鵝杏仁”宣布完成2.5億美元新一輪融資,由碧桂園創(chuàng)投,、騰訊,、基匯資本聯(lián)合領投, 跟投者也甚多,包括招銀國際,、嘉實財富,、中俄投資基金、紅杉中國,、盛世景集團,、中航信托等知名機構。

  據悉,,該輪融資完成后,,“企鵝杏仁”估值已超過10億美元。這也是線下診所領域最大的一筆投資,,備受業(yè)內矚目,。

  “企鵝杏仁”上一次引發(fā)業(yè)內關注是8個月前,“企鵝醫(yī)生”和“杏仁醫(yī)生”對外“官宣”合并,。這一舉動被外界認為是“抱團取暖”,。 杏仁醫(yī)生具備醫(yī)生工具功能,與企鵝診所共同布局線下共享診所,。

  資本加持背后,,依舊是互聯(lián)網醫(yī)療面臨的流量變現(xiàn)難題,。互聯(lián)網醫(yī)療平臺通過各種方法雖然獲得了流量,,但是算一筆賬,,用戶的滲透率和轉換率、客單價上不去,,會持續(xù)虧損,。一方面,線上問診不是高頻行為,;另一方面,,線上的消費場景意味著消費不會收到多貴。從線上展開布局,,進而延伸到線下,,成為一些早期互聯(lián)網醫(yī)療公司轉型的首選。

  1557056094597800.jpeg

  2019年易觀發(fā)布最新一期(3月)App Top 1000榜單,。3月,,醫(yī)療領域APP共有平安好醫(yī)生、好大夫在線,、微醫(yī)3家App進入榜單,。

  從2011年春雨醫(yī)生探路線上問診以來,互聯(lián)網醫(yī)療走過了8年,?!?016年那一波主要聚焦在用流量思維去切這個市場,再反過來整合線下,。所謂流量的階段,,準確來說它是失敗的?!眱?yōu)麥科技創(chuàng)始人常江說,。

  2014年也被稱為互聯(lián)網醫(yī)療創(chuàng)業(yè)元年。彼時,,互聯(lián)網醫(yī)療風口正盛,。這一年,融資過億元的醫(yī)療相關項目超過27起,,通過認證的移動醫(yī)療App逾2000款,。

  1557056095851932.jpeg

  2014年互聯(lián)網創(chuàng)新公司融資起數猛增(數據來源:動脈網)

  優(yōu)麥科技的常江是2015年入局的。當年底,,在皮膚科領域深耕11年的常江產生了創(chuàng)業(yè)的想法,。他回憶,包括自己在內的大多數創(chuàng)業(yè)者都抱有這樣一個想法:中國人口基數大,,漏斗頂端的流量足夠大,。在自己和團隊熟悉的皮膚醫(yī)療領域,,有著較為明晰的痛點和需求亟待解決。以互聯(lián)網手段服務于皮膚領域,,常江看到了機遇,。

  然而,2016年前后國內股市崩塌,,資本收緊,。融不到錢,企業(yè)前期瘋狂燒錢的模式難以為繼,,移動醫(yī)療賽道也由熱轉冷,。常江的團隊融資之路并不順利,“溝通了幾個月,本來融資都差不多定下來了,,卻發(fā)現(xiàn)整個移動醫(yī)療行業(yè)突然‘移不動’了,,資方也退縮了?!?/p>

  2016年,在市場上線上問診,、預約掛號等純在線提供醫(yī)療服務的模式被證偽,。一位互聯(lián)網醫(yī)療從業(yè)人士分析,流量思維的邏輯是平臺獲得一個客戶是20塊錢的成本,,企業(yè)要做的是,,用戶具備黏性后,可能再消費100元,。但是,,在低頻的線上診療場景下,用戶很難繼續(xù)進行下一步的治療,,或者轉到線下就醫(yī)場景,,這個商業(yè)邏輯不成立,因此資本對這個方向產生懷疑,。

  互聯(lián)網產品有兩個大的特點,,第一個是標準化的產品,服務可標準化,;第二個是高頻的行為,,比如典型的點外賣、打車等行為,。但是,,醫(yī)療行為和和用戶日常生活中的其他行為相比,低頻,,非標準化,,互聯(lián)網特性并不強,,不具備傳統(tǒng)互聯(lián)網產品爆發(fā)性成長的機會。

  當時不少入局企業(yè)都是用互聯(lián)網思維做醫(yī)療,,對于流量入口過分迷戀,。智能放療AI與云服務提供商連心醫(yī)療創(chuàng)始人章樺介紹,“那時有一種觀點就是先上車后買票,,大家都是燒錢把用戶抓到平臺上來,。大家普遍有這樣一種期望,一旦通過資本形成了這個模式之后,,所謂不合規(guī)問題是可以通過資本倒逼政策改變的,。“

  在章樺看來,,在本質上,,互聯(lián)網醫(yī)療的上半場只解決了一個連接的問題,“當時大部分模式都是把這些跟醫(yī)療相關資源連接起來,。大部分產品只是信息流的聚合和傳播”,。

  其中,包括醫(yī)生與患者的連接,,如春雨醫(yī)生,、好大夫在線、平安好醫(yī)生等線上輕問診模式的公司,,以及名醫(yī)主刀,、會診幫等專家飛刀模式,看中醫(yī)等移動門診模式,;醫(yī)院與患者連接,,掛號網、就醫(yī)160 等線上預約就診模式,,以及后續(xù)跟進的公立醫(yī)院app 及微信公眾號模式,;以及醫(yī)生與醫(yī)生的連接,丁香園,、醫(yī)聯(lián)等醫(yī)生社區(qū)等模式,。

  “連接”后,相伴而來的是流量的快速增長和獨角獸企業(yè)的出現(xiàn),。就醫(yī)160(后升級為“健康160”),、春雨好醫(yī)生、好大夫在線,、微醫(yī),、丁香醫(yī)生都是資本追逐的方向。

  然而,,互聯(lián)網醫(yī)療行業(yè)通過連接的方式,,并未真正解決醫(yī)療資源稀缺,、用戶看病難貴的問題。多位醫(yī)療從業(yè)者表示,,我國醫(yī)療根本性的問題就是醫(yī)療資源本身不均衡,,本身供給不足,醫(yī)生資源稀缺,。通過建立連接,,只是部分解決了一些不均衡的問題,但醫(yī)療資源本身的稀缺性問題依然存在,?!肮┙o還是那么多,市場未加大供給,?!闭聵逭f。

  一個醫(yī)療App無法解決用戶看病難的問題,,其商業(yè)價值與想象中有差異,,投資機構不活躍了,業(yè)務發(fā)展不起來了,,整個賽道隨之漸失光彩,。

  “即便在資本寒冬,資本也一直在尋找‘出口’,,創(chuàng)業(yè)公司則在尋找更合適的商業(yè)模式?!背=寡?。走過三年多的創(chuàng)業(yè)之路,他和團隊覺得自己“還算幸運,,至少我們從寒潮中扛過來了”,。

  互聯(lián)網醫(yī)療下半場:AI求解

  從2016年下半年開始,章樺覺得互聯(lián)網醫(yī)療創(chuàng)業(yè)的風開始吹向了人工智能,。

  “因為連接只是解決了核心資源供給和再分配的問題,,比如患者以前找不到這個醫(yī)生,現(xiàn)在他在網上找到醫(yī)生了,。而人工智能從技術層面解決了一個規(guī)模供給的根本性問題,。當醫(yī)療資源不再稀缺之后,問題才能迎刃而解,?!闭聵逭f。

  很多腫瘤患者只要有錢都會去最好的醫(yī)院治療,,因為那里有最先進的設備和最有經驗的醫(yī)生,。實際上,,人工智能通過把專家的知識、經驗轉化成算法,,產生的結果就是可以代替人做決策的能力,。當算法到達一定的準確度后,它比人精確得多,。相對人來說,,技術更加確定、可控,。

  章樺介紹,,以前醫(yī)生在一個領域里對某種病有新的認知后,他可能會花一輩子的時間形成著作,,把經驗總結成一些知識,,希望后來者來學習,這是一種傳統(tǒng)的知識的積累和傳播的方式,,人工智能開始改變這種方式,。本質上,人工智能不是去代替人,,而是改變人去掌握積累知識的途徑,。

  現(xiàn)在人工智能可以做到針對某個場景做判斷、識別,、決策,。對醫(yī)生賦能甚至代替這種醫(yī)療從業(yè)人員一些機械性行為,例如醫(yī)療診斷,、藥品分發(fā),。

  核磁共振動脈硬化斑塊分析系統(tǒng)開發(fā)商斑塊視界創(chuàng)始人于眾曾表示,在國內,,30%的成年人口有頸動脈斑塊,,每年新發(fā)卒中患者在200萬~300萬左右。在這些有頸動脈斑塊的人群中,,要想判斷他們究竟誰是高危,,最切實的依據就是易損斑塊診斷檢查。

  然而,,現(xiàn)實的問題是,,超聲、CTA,、MRA等傳統(tǒng)檢查方法主要評估管腔狹窄情況,,無法確診斑塊本身的性質和易損程度,誤診、漏診率高,,只有具有多年經驗的醫(yī)生才能診斷準確,。

  而斑塊視界的易損斑塊診斷技術則通過算法,降低斑塊診斷對于醫(yī)生經驗的依賴,,對血管斑塊的成分進行自動的識別及定量分析,。在其技術工具的輔助下,全國大多數的放射科醫(yī)生都可以準確完成斑塊易損性的診斷,,準確率在95%以上,。

  走在前邊的互聯(lián)網頭部玩家也早早在人工智能上布局。平安好醫(yī)生通過“互聯(lián)網+人工智能+自有醫(yī)療團隊”的組合提升用戶體驗,。據媒體報道,,其“AI Doctor”人工智能醫(yī)療系統(tǒng)由200多位人工智能專家組成的AI團隊研發(fā),經過平安好醫(yī)生超4.1億人次咨詢數據的訓練強化,,可以覆蓋超過3000種常見疾病,。

  AI與醫(yī)療相結合的受益者是醫(yī)生,于是,,不少創(chuàng)業(yè)者也選擇把目光轉到了醫(yī)院,。

創(chuàng)業(yè)轉向:從患者到醫(yī)生

  2018年4月,國務院出臺《國務院辦公廳關于促進“互聯(lián)網+醫(yī)療健康”發(fā)展的意見》提到,,鼓勵醫(yī)療機構應用互聯(lián)網等信息技術拓展醫(yī)療服務空間和內容,,構建覆蓋診前、診中,、診后的線上線下一體化醫(yī)療服務模式,;允許依托醫(yī)療機構發(fā)展互聯(lián)網醫(yī)院等。

  “這次互聯(lián)網醫(yī)療改革是以公立醫(yī)院的互聯(lián)網化作為契機,?!毙抡甙l(fā)布后,常江意識到,,互聯(lián)網醫(yī)療的主導方發(fā)生了變化。在他看來,,如果說之前還是資本和創(chuàng)

  “這次互聯(lián)網醫(yī)療改革是以公立醫(yī)院的互聯(lián)網化作為契機,。”新政策發(fā)布后,,常江意識到,,互聯(lián)網醫(yī)療的主導方發(fā)生了變化。在他看來,,如果說之前還是資本和創(chuàng)業(yè)者想借助公立醫(yī)院的醫(yī)療資源做醫(yī)患連接,,現(xiàn)在則是公立醫(yī)院要成為實現(xiàn)互聯(lián)網化的主體。

  在互聯(lián)網醫(yī)療的浪潮中,醫(yī)療信息,、服務中介“平臺”時代結束,。在整個醫(yī)改和政策背景下,新技術的發(fā)展促使互聯(lián)網醫(yī)療產生了不同的商業(yè)模式,,行業(yè)進入下半場,。在這個階段,互聯(lián)網醫(yī)療的創(chuàng)業(yè)者們服務的主體開始變化,。如果之前還是圍繞醫(yī)患,,現(xiàn)在則轉向了醫(yī)院和醫(yī)生。

  事實上,,常江和團隊走過一段彎路后,,他們將目光更聚焦于醫(yī)生身上,圍繞醫(yī)生“醫(yī)教研”的需求進行布局,。

  團隊先是打造了一款專注于皮膚科醫(yī)生的在線教育App——優(yōu)麥醫(yī)生,。在線上,發(fā)布視頻圖文,、知識庫,、直播課等;在線下,,不定期進行場景直播,,錄入課程。同時,,優(yōu)麥科技發(fā)布了首款黃色人種皮膚腫瘤人工智能輔助診斷工具——優(yōu)智AI,。據常江介紹,目前平臺用戶數現(xiàn)已超過3萬,,覆蓋了全國90%以上的皮膚科醫(yī)生,。

  據《中國醫(yī)生/患者數字化生活報告2018》,42%的醫(yī)生認為人工智能會成為未來醫(yī)生診斷的輔助工具,。

  章樺和他的團隊同樣也主要為醫(yī)生服務,。他們的產品是通過向醫(yī)院放療科室、第三方影像與放療中心提供基于AI的器官自動勾畫,、靶區(qū)勾畫,、自適應放療計劃、放療質控等技術工具和云服務平臺,,幫助腫瘤醫(yī)生提高治療的效率和質量,。

  隨著互聯(lián)網醫(yī)療政策的逐漸放開,玩家們開始構建閉環(huán),,互聯(lián)網醫(yī)療企業(yè)的模式也由輕變重,。以微醫(yī)的“醫(yī)-藥-?!盇CO 模式為代表,通過自建互聯(lián)網醫(yī)院,、對接藥店(線下藥店和醫(yī)藥電商),、提供健康險,為用戶打造一體化的健康醫(yī)療服務,;另一代表是自建線下全科診所的丁香園,,招募和培養(yǎng)全科醫(yī)師隊伍、對接國家醫(yī)保和商業(yè)保險,、線上線下整合醫(yī)療服務,,打造連鎖全科診所。

  如今,,在人工智能的技術浪潮下,,哪些企業(yè)又能跑在前邊呢?


本站內容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉載內容只為傳遞更多信息,,并不代表本網站贊同其觀點。轉載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內容無法一一聯(lián)系確認版權者,。如涉及作品內容,、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。